Sentencias de los Tribunales Ambientales
Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.
200 documentos
AcogeRol R-37-2020Primer Tribunal Ambiental6 abr 2021
ONG Atacama Limpia con Servicio de Evaluación Ambiental
Se acoge la reclamación de la ONG y se invalidan la resolución del SEA y la RCA que calificaron favorablemente la DIA, por anomalías en la definición del área de influencia y en la modelación de emisiones, ordenando reingresar el proyecto mediante un Estudio de Impacto Ambiental.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto SEA
Rol R-471-2024Segundo Tribunal Ambiental7 dic 2022
Junta de Vecinos Santa Teresita de Quilicura y Comité de Vivienda Santa Teresita con Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental
El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación contra la RCA, al no acreditarse con certeza que la extracción de agua subterránea del proyecto no afecte el humedal de Quilicura, por deficiencias metodológicas del modelo predictivo del titular.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-374-2022Segundo Tribunal Ambiental24 jun 2021
Junta de Vecinos Peñablanca representada por nombre reservado con Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Valparaíso
Se rechaza la reclamación contra la resolución del SEA de Valparaíso que declaró que el proyecto no debía ingresar al SEIA, al descartarse infracciones a los principios de congruencia, preventivo, precautorio y participación ciudadana.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto SEA
RechazaRol R-453-2024Segundo Tribunal Ambiental4 mar 2024
Reciclajes Industriales S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de Reciclajes Industriales S.A. contra la resolución de la SMA que desestimó su reposición, al configurarse la hipótesis de elusión al SEIA por superar el umbral de 30 t/día.
- Residuos y REP
- Reclamación contra resolución SMA
AcogeRol R-38-2020Primer Tribunal Ambiental21 abr 2021
Comunidad Indígena nombre reservado y sus afluentes con Servicio de Evaluación Ambiental
Se acoge la reclamación y se dejan sin efecto las resoluciones de la COEVA de Atacama, ordenando al Director del SEA dictar una nueva resolución que acoja la invalidación de la RCA, evalúe el proyecto mediante Estudio de Impacto Ambiental y disponga consulta indígena.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
Acoge parcialmenteRol R-29-2020Tercer Tribunal Ambiental4 nov 2019
Fundación Raíces de Pucón con Comisión de Evaluación Ambiental Región de la Araucanía
Acoge la reclamación de la Fundación Raíces de Pucón y de la Municipalidad de Pucón, dejando sin efecto la resolución que rechazó la invalidación y la RCA del proyecto inmobiliario Bahía Pucón; rechaza por falta de legitimación activa la de las personas naturales.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-323-2022Segundo Tribunal Ambiental1 dic 2021
nombre reservado con Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación contra la RCA del proyecto Meseta de Los Andes, al descartarse las ilegalidades alegadas sobre línea de base y metodología.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
AcogeRol S-5721-2023Tercer Tribunal Ambiental11 ene 2017
Servicio de Evaluación Ambiental Región de la Araucanía con Municipalidad de Pucón
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental al no existir errores de derecho.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-292-2021Segundo Tribunal Ambiental11 dic 2019
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación contra la resolución de la SMA que archivó la denuncia por elusión al SEIA, al estimar que no se configuraba fraccionamiento de proyectos ni una unidad que exigiera su ingreso conjunto al sistema.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra resolución SMA
RechazaRol R-522-2025Segundo Tribunal Ambiental11 ene 2024
nombre reservado con Ministerio del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra el Decreto Supremo N° 5 del Ministerio del Medio Ambiente sobre norma de emisión de radiación electromagnética, al no acreditarse vulneración a la participación ciudadana, al acceso a la información ambiental ni al principio de no regresión.
- Aire y emisiones
- Reclamación contra acto MMA/SEA
Acoge parcialmenteRol R-11-2020Tercer Tribunal Ambiental7 jun 2017
nombre reservado con Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental
El Tercer Tribunal Ambiental rechaza la reclamación contra la resolución del SEA que calificó favorablemente la DIA de una piscicultura, al concluir que la ZOIT Araucanía Lacustre no es un «área protegida» del art. 8° del RSEIA y no procede revisar efectos adversos sobre ella.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra resolución SEA
RechazaRol R-28-2021Tercer Tribunal Ambiental21 jul 2020
Patagonia Ridge SPA con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra la resolución de la SMA que requirió el ingreso al SEIA del proyecto de drenaje del humedal Jeinimeni, al concluirse que este afectó 31 ha del humedal y debe someterse a evaluación ambiental conforme al art. 3 letra a.2.4 del RSEIA.
- Ciudad, territorio y humedales
- Reclamación contra acto SMA
Rol R-51-2021Primer Tribunal Ambiental13 oct 2022
Comunidad Agrícola Los Huasco Altinos con Superintendencia del Medio Ambiente
El Primer Tribunal Ambiental acogió la reclamación de la Comunidad Agrícola Los Huasco Altinos y dejó sin efecto la resolución de la SMA que archivó las denuncias contra el Proyecto Minero Nueva Unión, al constatar una infracción por superar el límite legal de plataformas.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-5-2021Tercer Tribunal Ambiental10 dic 2020
Municipalidad de Pucón y otros con Comisión de Evaluación Ambiental Araucanía
Acoge la reclamación de la Municipalidad de Pucón y otros, dejando sin efecto la RCA favorable del condominio, por haberse declarado fraccionado el proyecto, lo que cuestiona la evaluación de impactos; la rechaza respecto de las personas naturales.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
Rol R-39-2020Primer Tribunal Ambiental12 jul 2021
Asociación Indígena Agrícola San Isidro de nombre reservado con Servicio de Evaluación Ambiental
Se acoge la reclamación, se declara ilegal y sin efecto la invalidación de la RCA y se anula la RCA aprobatoria por no descartarse razonablemente afectación a la salud por emisiones.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
AcogeRol R-520-2025Segundo Tribunal Ambiental15 nov 2024
nombre reservado S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Rechaza la reclamación de la constructora contra la sanción de la SMA: no hubo retardo injustificado ni ineficacia del procedimiento sancionatorio, y la SMA cumplió su deber de asistencia al cumplimiento al orientar la subsanación de la excedencia de ruidos.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-413-2023Segundo Tribunal Ambiental6 sep 2023
Constructora Paz SpA con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de la titular contra la sanción de la Superintendencia del Medio Ambiente: el tiempo entre la formulación de cargos y la sanción está dentro de los márgenes de la LOSMA y la ponderación de las circunstancias del artículo 40 no fue desvirtuada.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-21-2021Tercer Tribunal Ambiental26 sep 2019
Municipalidad de Curacautín y otros con Comisión de Evaluación Ambiental
Se acoge parcialmente la reclamación: se anulan el rechazo de la invalidación y la calificación ambiental favorable del Estudio de Impacto Ambiental, por no ajustarse a la normativa; se rechaza otra reclamación por falta de legitimación activa.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
Rol R-304-2021Segundo Tribunal Ambiental17 mar 2022
Putaendo Resiste y otros con Servicio de Evaluación Ambiental
Rechaza la reclamación del municipio contra la resolución del SEA, al concluir que los municipios no son interesados para interponer el recurso administrativo de los artículos 29 y 30 bis de la Ley N° 19.300, ni para comparecer por esa vía ante el Tribunal.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto SEA
Rol R-430-2023Segundo Tribunal Ambiental30 mar 2023
Asociación Indígena Wilamasi de Pescadores Mamq'uta Caleta de Chanavaya y Asociación Indígena Aymara de Caleta Chanavaya con Comité de Ministros
Acogida la reclamación, se retrotrae la invalidación administrativa porque la línea de base omitió caracterizar a un grupo humano, impidiendo evaluar reuniones del artículo 86 e incluirlo en consulta indígena.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA