Sentencias de los Tribunales Ambientales
Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.
200 documentos
AcogeRol R-463-2024Segundo Tribunal Ambiental19 abr 2024
nombre reservado, nombre reservado con Servicio de Evaluación Ambiental
Se acoge la reclamación y se deja sin efecto la RCA del proyecto, por no haberse considerado debidamente las observaciones ciudadanas sobre el riesgo a la salud por presencia de arsénico en el terreno, ordenando retrotraer la evaluación ambiental.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-319-2022Segundo Tribunal Ambiental11 nov 2021
Inmobiliaria de Deportes La Dehesa S.A. con Ministerio del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de Inmobiliaria de Deportes La Dehesa S.A. contra la resolución del Ministerio del Medio Ambiente que reconoció de oficio el Humedal Urbano Tranque La Poza, al estimarse que la declaratoria se ajusta a la Constitución y la ley y está debidamente fundada.
- Biodiversidad y áreas protegidas
- Reclamación contra acto MMA/SEA
RechazaRol R-99-2023Primer Tribunal Ambiental1 ago 2025
nombre reservado y otros con Servicio de Evaluación Ambiental
El Tribunal Ambiental rechazó las reclamaciones contra la resolución que desestimó invalidar la RCA, por estar debidamente motivada y no acreditarse ilegalidades; sin costas por motivo plausible para litigar.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
Acoge parcialmenteRol R-376-2022Segundo Tribunal Ambiental7 jul 2017
Empresa Constructora Proyekta Limitada en Procedimiento Concursal de Liquidación con Superintendencia del Medio Ambiente
Acoge la reclamación y anula las resoluciones que multaron a la empresa con 61 UTA, ordenando a la SMA dictar una nueva resolución conforme a las consideraciones expuestas. Cada parte paga sus costas.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-533-2025Segundo Tribunal Ambiental14 abr 2020
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Acoge la reclamación contra la sanción de la SMA y deja sin efecto la multa, porque los equipos de medición no fueron calibrados materialmente conforme a las normas técnicas aplicables, por lo que la medición no puede considerarse válida.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-27-2021Tercer Tribunal Ambiental12 mar 2021
nombre reservado y otros con Dirección Regional SEA Ñuble
Se rechaza la reclamación contra la resolución del SEA de Ñuble que desestimó la invalidación de la consulta de pertinencia que excluyó del SEIA al proyecto Planta Chancadora, por estar el acto debidamente motivado y ajustado a derecho.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto SEA
RechazaRol R-27-2025Tercer Tribunal Ambiental28 mar 2025
nombre reservado y Agrupación Social y de Mejoramiento Ruta U-55, nombre reservado con Comisión de Evaluación de la Región de Los Lagos
Se rechaza la reclamación contra la resolución que denegó invalidar la RCA del proyecto BioCircular Los Laureles, por falta de acción de la reclamante al presentar extemporáneamente la solicitud administrativa, sin pronunciarse sobre las demás controversias.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
AcogeRol R-417-2023Segundo Tribunal Ambiental26 jul 2023
Municipalidad de nombre reservado con Superintendencia de Medio Ambiente
El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación y anuló la resolución de la SMA que exigió a la municipalidad ingresar al SEIA el proyecto del ex vertedero La Feria, por inexistencia de proyecto y falta de fundamentación sobre una eventual contaminación.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto SMA
AcogeRol R-104-2016Segundo Tribunal Ambiental24 feb 2017
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación y se deja sin efecto la resolución que aprobó el programa de cumplimiento de Minera La Florida Limitada, por no cumplir los requisitos de contenido ni los criterios de integridad y eficacia, ordenándose exigir uno nuevo.
- Evaluación de impacto (SEIA)
RechazaRol R-11-2023Tercer Tribunal Ambiental22 ene 2018
Ilustre Municipalidad de Ancud con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de la Municipalidad de Ancud contra la resolución de la SMA que le impuso multas por infracciones graves en la operación del Relleno Sanitario Puntra, sin condena en costas por haber tenido motivos plausibles para litigar.
- Residuos y REP
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-322-2022Segundo Tribunal Ambiental20 dic 2021
nombre reservado y otros con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza en todas sus partes la reclamación contra la resolución que aprobó el programa de cumplimiento refundido, al no verificarse ilegalidad en dicha aprobación ni vulneración del derecho fundamental del artículo 19 N° 8. Cada parte paga sus costas.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-125-2016Segundo Tribunal Ambiental11 feb 2019
nombre reservado con Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental
El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación y ordenó al SEA admitir a trámite la solicitud de revisión del artículo 25 quinquies, por existir plausibilidad de que la variable ambiental varió sustantivamente.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto SEA
RechazaRol R-545-2025Segundo Tribunal Ambiental26 may 2025
nombre reservado Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó en todas sus partes la reclamación contra la resolución que multó al titular con 7,9 UTA, al estimar ajustada a derecho la ponderación de las circunstancias del artículo 40 de la LOSMA.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-15-2020Tercer Tribunal Ambiental17 jul 2019
Comunidad Indígena nombre reservado con Servicio de Evaluación Ambiental
Rechaza la reclamación contra la RCA: su anulación posterior y la retroacción permiten intervención sectorial y nueva participación ciudadana, sin indefensión.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-353-2022Segundo Tribunal Ambiental2 jun 2022
Ilustre Municipalidad de Peñaflor con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación municipal: se aprueba el programa de cumplimiento con correcciones y se suspende lo sancionatorio, pues permite volver al cumplimiento normativo sin nueva evaluación ambiental.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-91-2023Primer Tribunal Ambiental18 ene 2024
Molinera Coquimbo S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de Molinera Coquimbo S.A.: las resoluciones sancionatorias se ajustan a derecho, pues se respetaron los plazos legales, se configuró la infracción y la sanción fue ponderada conforme a la ley.
- Institucionalidad y bases
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-331-2022Segundo Tribunal Ambiental29 ago 2018
Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
El Segundo Tribunal Ambiental acogió parcialmente la reclamación de Metro y anuló el cargo 2 de la sanción, al no estar correctamente configurada la infracción, ordenando a la SMA dictar una nueva resolución que pondere solo el cargo 1.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-53-2021Primer Tribunal Ambiental20 sep 2022
Corporación de Desarrollo Social y nombre reservado y otro con Servicio de Evaluación Ambiental
Se acoge la reclamación y se deja sin efecto la RCA favorable a la DIA de Central Eléctrica Canelillo, porque el SEA no visibilizó ni incorporó a comunidades rurales de difícil acceso en la participación ciudadana.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-28-2020Tercer Tribunal Ambiental31 jul 2020
INVERSIONES PANGUIPULLI SpA con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra la resolución que multó a la empresa con 351 UTA por ejecutar un proyecto inmobiliario de más de 80 viviendas sin Resolución de Calificación Ambiental, por ajustarse a la normativa vigente.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-407-2023Segundo Tribunal Ambiental2 may 2023
nombre reservado y otros con Comisión de Evaluación Ambiental Región Metropolitana
El tribunal rechazó la reclamación contra la resolución que denegó invalidar la RCA, descartando las alegaciones de ilegalidad sobre obras previas, asbesto, MP10, compromiso voluntario y vicios de coordinación, imparcialidad y motivación.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA