Sentencias de los Tribunales Ambientales
Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.
179 documentos
RechazaRol R-265-2020Segundo Tribunal Ambiental15 sep 2020
nombre reservado con Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental
Rechaza la reclamación contra la RCA que calificó favorablemente el proyecto de optimización de la PTAS, por estar debidamente fundamentada y no ser efectivos los vicios denunciados. Cada parte paga sus costas.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-261-2020Segundo Tribunal Ambiental7 sep 2020
Oceana INC. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de Oceana contra la resolución de la SMA que tuvo por acreditado el inicio de ejecución del proyecto Puerto Cruz Grande, al descartarse los vicios invocados y estimarse suficientes las gestiones acreditadas.
- Medio ambiente marino y pesca
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-263-2020Segundo Tribunal Ambiental31 ago 2020
Junta de Vecinos nombre reservado y otros con Servicio de Evaluación Ambiental
Acogió parcialmente la reclamación y anuló parcialmente la RCA por la evaluación del efecto sombra y ruido, retrotrayendo el procedimiento a la etapa de ICSARA; suspendió los efectos de la parte no anulada hasta la dictación de la RCA complementaria.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
AcogeRol R-334-2022Segundo Tribunal Ambiental8 jul 2020
Municipalidad de Peñalolén con Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental
El Tribunal rechazó la reclamación de la Municipalidad de Peñalolén contra la resolución del SEA que desestimó su solicitud de invalidación de la RCA, por carecer de legitimación activa: el municipio no es interesado y solo puede emitir informes, no impugnar el acto terminal.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación acto SEA
RechazaRol R-210-2019Segundo Tribunal Ambiental5 jun 2020
nombre reservado con Ministerio del Medio Ambiente
La Corte Suprema rechaza casación contra sentencia que rechazó reclamo contra el PPDA de Concón, Quintero y Puchuncaví: fijar estándares ambientales corresponde al legislador y la Administración.
- Aire y emisiones
- Reclamación contra acto MMA/SEA
AcogeRol R-533-2025Segundo Tribunal Ambiental14 abr 2020
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Acoge la reclamación contra la sanción de la SMA y deja sin efecto la multa, porque los equipos de medición no fueron calibrados materialmente conforme a las normas técnicas aplicables, por lo que la medición no puede considerarse válida.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol D-71-2022Segundo Tribunal Ambiental20 mar 2020
Estado-Fisco de Chile con Inversiones Lampa SpA, nombre reservado
El Segundo Tribunal Ambiental acogió la demanda por daño ambiental contra Inversiones Lampa SpA, tras acreditar que la construcción de su loteo sobre el Humedal Puente Negro causó pérdida de suelo, agua, vegetación y fauna, afectando las funciones ecosistémicas del humedal.
- Ciudad, territorio y humedales
- Demanda por daño ambiental
Rol R-139-2016Segundo Tribunal Ambiental9 mar 2020
nombre reservado con Sociedad Puerto Viluco S.A.
Se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental, por no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva: en su contra solo procedía apelación ante la Corte de Apelaciones respectiva.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-193-2018Segundo Tribunal Ambiental27 feb 2020
Sociedad Gastronómica Macul Limitada con Superintendencia
Se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia que rechazó la reclamación contra la multa de 13 UTA por excedencia de ruido, porque el arbitrio incurre en manifiesta falta de fundamento al no cuestionar la valoración de la prueba.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-360-2022Segundo Tribunal Ambiental27 feb 2020
Junta de Vecinos Nº 8 Santa nombre reservado, nombre reservado con Servicio de Evaluación Ambiental
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación contra la RCA que calificó favorablemente el proyecto DIA Embalse Las Posesiones, al estimar que la evaluación de la disponibilidad hídrica y de la seguridad de la obra y sus riesgos para el poblado fue adecuada.
- Agua
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-292-2021Segundo Tribunal Ambiental11 dic 2019
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación contra la resolución de la SMA que archivó la denuncia por elusión al SEIA, al estimar que no se configuraba fraccionamiento de proyectos ni una unidad que exigiera su ingreso conjunto al sistema.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra resolución SMA
AcogeRol R-177-2018Segundo Tribunal Ambiental22 jul 2019
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación contra la resolución de la SMA que archivó las denuncias, por carecer de debida motivación al no analizar otras hipótesis de ingreso al SEIA; se deja sin efecto y se ordena dar curso a las denuncias, con costas.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-282-2021Segundo Tribunal Ambiental21 jun 2019
Municipalidad de Teno con Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental
Acoge parcialmente la reclamación y anula la RCA por no incorporar los impactos de la descarga de RILes, ordenando retrotraer la evaluación; rechaza la reclamación municipal.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
Acoge parcialmenteRol R-166-2017Segundo Tribunal Ambiental4 jun 2019
IMELSA S.A. con Servicio de Evaluación Ambiental
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de IMELSA contra la resolución del SEA que confirmó la calificación desfavorable de la DIA de su central de respaldo, por no acreditarse la inexistencia de riesgo a la salud de la población.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-279-2021Segundo Tribunal Ambiental28 may 2019
PSA Chile S.A. y otros con Ministerio del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de los importadores de neumáticos contra el decreto supremo que fija metas de recolección y valorización, por estimarse ajustado a derecho; la alegación de inconstitucionalidad se remite al Tribunal Constitucional.
- Residuos y REP
- Reclamación contra acto MMA/SEA
AcogeRol R-340-2022Segundo Tribunal Ambiental2 may 2019
Inmobiliaria Galvarino SpA con Superintendencia del Medio Ambiente
El Tribunal acogió la reclamación y dejó sin efecto la multa de 34 UTA impuesta por la SMA, al estimar que transcurrió el plazo para la configuración del decaimiento administrativo desde la validación de la fiscalización hasta la dictación de la resolución sancionatoria.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-293-2021Segundo Tribunal Ambiental4 abr 2019
Allibera Solar Consultores Limitada con Servicio de Evaluación Ambiental
Rechaza la reclamación de Allibera Solar contra la resolución del SEA que desestimó la invalidación de la que acreditó el inicio de ejecución del proyecto, al estimarse que los vicios formales no son esenciales y que la Administración resolvió adecuadamente.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto SEA
AcogeRol R-198-2018Segundo Tribunal Ambiental15 mar 2019
Hidroeléctrica Roblería SpA con nombre reservado
Se acoge la reclamación de Hidroeléctrica Roblería SpA y se dejan sin efecto las resoluciones de la SMA que rechazaron la reposición contra las medidas provisionales preprocedimentales, por falta de fundamentación de estas; se condena en costas a la SMA.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-267-2020Segundo Tribunal Ambiental5 mar 2019
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación contra la resolución de la SMA que archivó la denuncia por elusión al SEIA del Túnel Los Sulfatos de Anglo American Sur, por falta de motivación suficiente del archivo; se deja sin efecto y se ordena requerir el ingreso al SEIA.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-397-2023Segundo Tribunal Ambiental25 feb 2019
nombre reservado S.A. con Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana
Se rechaza en todas sus partes la reclamación de Molymet contra la resolución de la SEREMI de Salud Metropolitana que rechazó la invalidación y exigió el retiro del asbesto como parte de la obligación solidaria de saneamiento, al estimarse conforme a derecho.
- Suelos / sitios contaminados
- Reclamación contra acto administrativo SEREMI