Sentencias de los Tribunales Ambientales
Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.
147 documentos
RechazaRol R-21-2019Primer Tribunal Ambiental27 oct 2020
Comunidad Indígena Aymara de Quillagua y otros con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación indígena: el tribunal estima improcedente la consulta indígena y no constata los vicios alegados, manteniéndose firme la resolución que aprobó el programa y suspendió la sanción, sin costas.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-5-2018Primer Tribunal Ambiental17 sep 2020
Compañía Minera Nevada SpA con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge parcialmente la reclamación: se anula el apartado 2 y se recalifican los cargos y la sanción; lo demás se rechaza, con costas por cada parte.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-261-2020Segundo Tribunal Ambiental7 sep 2020
Oceana INC. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de Oceana contra la resolución de la SMA que tuvo por acreditado el inicio de ejecución del proyecto Puerto Cruz Grande, al descartarse los vicios invocados y estimarse suficientes las gestiones acreditadas.
- Medio ambiente marino y pesca
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-28-2020Tercer Tribunal Ambiental31 jul 2020
INVERSIONES PANGUIPULLI SpA con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra la resolución que multó a la empresa con 351 UTA por ejecutar un proyecto inmobiliario de más de 80 viviendas sin Resolución de Calificación Ambiental, por ajustarse a la normativa vigente.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-44-2022Tercer Tribunal Ambiental2 jun 2020
Inmobiliaria Providencia Ltda. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra la SMA que acogió parcialmente la reposición de la multa por infracción a la norma de emisión de ruidos en faenas constructivas, al no acreditarse arbitrariedad ni desproporción en la sanción, sin costas por motivos plausibles para litigar.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-533-2025Segundo Tribunal Ambiental14 abr 2020
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Acoge la reclamación contra la sanción de la SMA y deja sin efecto la multa, porque los equipos de medición no fueron calibrados materialmente conforme a las normas técnicas aplicables, por lo que la medición no puede considerarse válida.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-9-2020Tercer Tribunal Ambiental6 mar 2020
ACONSER RESIDUOS SPA con SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE
Se rechaza la reclamación contra la resolución de la SMA que requirió el ingreso del vertedero al SEIA, por estimarse ajustada a derecho al corresponder a la tipología del art. 3 letra O.8 del RSEIA.
- Residuos y REP
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-193-2018Segundo Tribunal Ambiental27 feb 2020
Sociedad Gastronómica Macul Limitada con Superintendencia
Se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia que rechazó la reclamación contra la multa de 13 UTA por excedencia de ruido, porque el arbitrio incurre en manifiesta falta de fundamento al no cuestionar la valoración de la prueba.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-19-2021Tercer Tribunal Ambiental18 feb 2020
Nova Austral S.A. con Superintendencia de Medio Ambiente
Acoge parcialmente las reclamaciones contra la sanción de la SMA: ordena fundamentar la clasificación de gravedad del cargo N°1 y descontar la falta de cooperación eficaz, y ponderar en el cargo N°5 el incumplimiento parcial.
- Medio ambiente marino y pesca
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-28-2019Tercer Tribunal Ambiental16 sep 2019
TURISMO LAGO nombre reservado S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge parcialmente la reclamación contra la resolución sancionadora de la SMA: se anula parcialmente y se ordena dictar una nueva rebajando la multa, por no estar probado un sub hecho del cargo N° 2 y no cumplir el criterio de centralidad otros dos sub hechos.
- Residuos y REP
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-177-2018Segundo Tribunal Ambiental22 jul 2019
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación contra la resolución de la SMA que archivó las denuncias, por carecer de debida motivación al no analizar otras hipótesis de ingreso al SEIA; se deja sin efecto y se ordena dar curso a las denuncias, con costas.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-340-2022Segundo Tribunal Ambiental2 may 2019
Inmobiliaria Galvarino SpA con Superintendencia del Medio Ambiente
El Tribunal acogió la reclamación y dejó sin efecto la multa de 34 UTA impuesta por la SMA, al estimar que transcurrió el plazo para la configuración del decaimiento administrativo desde la validación de la fiscalización hasta la dictación de la resolución sancionatoria.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-28-2023Tercer Tribunal Ambiental18 abr 2019
Sociedad Comercial El Tandil Ltda. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechazó la reclamación contra la resolución de la SMA que sancionó al titular con multa de 25 UTA por exceder el límite de ruido nocturno, al no configurarse los vicios alegados ni perjuicio al reclamante.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-4-2019Tercer Tribunal Ambiental5 abr 2019
Sociedad Agrícola y Frutícola Veneto Ltda. con Superintendencia del Medio Ambiente
El Tercer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de la empresa contra la resolución de la SMA que le requiere indicar cómo cumplirá el cierre del plantel de cerdos, al estimar que la Administración puede ejecutar de oficio lo ordenado sin necesidad de juicio.
- Residuos y REP
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-198-2018Segundo Tribunal Ambiental15 mar 2019
Hidroeléctrica Roblería SpA con nombre reservado
Se acoge la reclamación de Hidroeléctrica Roblería SpA y se dejan sin efecto las resoluciones de la SMA que rechazaron la reposición contra las medidas provisionales preprocedimentales, por falta de fundamentación de estas; se condena en costas a la SMA.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-267-2020Segundo Tribunal Ambiental5 mar 2019
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación contra la resolución de la SMA que archivó la denuncia por elusión al SEIA del Túnel Los Sulfatos de Anglo American Sur, por falta de motivación suficiente del archivo; se deja sin efecto y se ordena requerir el ingreso al SEIA.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-331-2022Segundo Tribunal Ambiental29 ago 2018
Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
El Segundo Tribunal Ambiental acogió parcialmente la reclamación de Metro y anuló el cargo 2 de la sanción, al no estar correctamente configurada la infracción, ordenando a la SMA dictar una nueva resolución que pondere solo el cargo 1.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-160-2017Segundo Tribunal Ambiental21 ago 2018
Sociedad Química y Minera de Chile S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de SQM contra la SMA por su programa de cumplimiento, al no acreditarse la inexistencia de efectos de los cargos, continuando el procedimiento sancionatorio.
- Agua
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-6-2023Tercer Tribunal Ambiental28 may 2018
Lácteos San Ignacio S.A. con Superintendencia de Medio Ambiente
Se acoge la reclamación de Lácteos San Ignacio S.A. y se anulan las resoluciones que rechazaron la reposición y la que impuso multa de 92 UTA por cuatro infracciones leves, por pérdida de validez detectada en el procedimiento administrativo sancionatorio.
- Agua
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-379-2022Segundo Tribunal Ambiental11 may 2018
Áridos Cachapoal Ltda. con Superintendencia del Medio Ambiente
Acoge parcialmente la reclamación de Áridos Cachapoal contra la resolución sancionatoria de la SMA, por vicios en la ponderación de las circunstancias del artículo 40 de la LOSMA, con voto en contra que estuvo por rechazarla.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA