Sentencias de los Tribunales Ambientales
Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.
200 documentos
RechazaRol R-347-2022Segundo Tribunal Ambiental3 nov 2023
Junta de Vecinos nombre reservado con Servicio de Evaluación Ambiental
Se acoge la reclamación contra la RCA: fue deficiente reemplazar las siete cámaras comprometidas por una sola, sin antecedentes suficientes.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-434-2023Segundo Tribunal Ambiental12 sep 2023
nombre reservado con Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana del Servicio de Evaluación Ambiental
Se rechaza en todas sus partes la reclamación contra la resolución que denegó la invalidación de la RCA del proyecto Parque Fotovoltaico, al no acreditarse la intervención de cauce, la errónea vía de ingreso al SEIA ni la vulneración de principios ambientales invocados.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-4-2019Tercer Tribunal Ambiental5 abr 2019
Sociedad Agrícola y Frutícola Veneto Ltda. con Superintendencia del Medio Ambiente
El Tercer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de la empresa contra la resolución de la SMA que le requiere indicar cómo cumplirá el cierre del plantel de cerdos, al estimar que la Administración puede ejecutar de oficio lo ordenado sin necesidad de juicio.
- Residuos y REP
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-450-2024Segundo Tribunal Ambiental31 ene 2022
Industrial y Comercial Valencia S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de Industrial y Comercial Valencia contra la sanción de la SMA, por estimar debidamente fundamentada la resolución sancionatoria al considerar o descartar las circunstancias del artículo 40 de la LOSMA.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-7-2024Tercer Tribunal Ambiental12 jul 2022
SOCIEDAD GASTRONÓMICA CHINA nombre reservado LIMITADA con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra las resoluciones de la SMA que sancionaron a la titular con multa de 5,1 UTA por superar el nivel de presión sonora del D.S. 38/2011, con costas, por no justificar la contrariedad a derecho del acto.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-65-2022Primer Tribunal Ambiental7 jun 2023
Corporación Yareta y otros con Ministerio del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación y se anula el D.S. N° 5 que aprobaba el PDA de Calama, ordenando al MMA iniciar un nuevo proceso que incorpore datos de todas las estaciones de monitoreo MP10 y recalifique la estación Servicio Médico Legal.
- Aire y emisiones
- Reclamación contra acto MMA/SEA
RechazaRol R-14-2023Tercer Tribunal Ambiental8 oct 2013
nombre reservado y Fundación Greenpeace Pacífico Sur con Superintendencia de Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra la resolución de la SMA que formuló cargos a Australis Mar S.A., por tratarse de un acto de mero trámite no impugnable, que no pone término al procedimiento ni causa indefensión.
- Medio ambiente marino y pesca
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-528-2025Segundo Tribunal Ambiental31 mar 2025
Minera Montecarmelo S.A. y Sociedad Luis Felipe Boisier Troncoso Metales y Minerales E.I.R.L. con Superintendencia del Medio Ambiente
Acoge la reclamación y deja sin efecto la resolución sancionatoria solo en la parte que configura la circunstancia del artículo 40 letra f) de la LOSMA, por haberse considerado antecedentes financieros de una empresa distinta de la sancionada, debiendo recalcularse la multa.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-349-2022Segundo Tribunal Ambiental14 dic 2021
Municipalidad de Río Claro con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación municipal contra la resolución sancionatoria por estar debidamente fundamentada y ser proporcional la sanción; sin costas por existir motivo plausible para litigar.
- Agua
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-370-2022Segundo Tribunal Ambiental14 dic 2017
FLESAN S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación de FLESAN S.A. y anuló la resolución de la SMA que la multó con 170 UTA, por vicios que afectaron el procedimiento sancionatorio desde su inicio, ordenando dictar una nueva.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-21-2019Primer Tribunal Ambiental27 oct 2020
Comunidad Indígena Aymara de Quillagua y otros con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación indígena: el tribunal estima improcedente la consulta indígena y no constata los vicios alegados, manteniéndose firme la resolución que aprobó el programa y suspendió la sanción, sin costas.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-1-2021Tercer Tribunal Ambiental6 dic 2019
nombre reservado y otros con Comisión de Evaluación Ambiental Región Araucanía
Se acoge la reclamación y se anulan la resolución de la COEVA y la RCA favorable por información insuficiente sobre los efectos del art. 11 de la Ley N° 19.300; se rechaza exigir un nuevo ingreso al SEIA mediante EIA.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-61-2022Primer Tribunal Ambiental6 oct 2022
nombre reservado y otros con Servicio de Evaluación Ambiental
Se rechaza la reclamación contra la resolución que denegó invalidar la RCA del Proyecto de Modernización del Puerto de Coquimbo, por descartarse adecuadamente los impactos y faltar legitimación activa.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
Rol R-117-2016Segundo Tribunal Ambiental20 may 2016
Aguas Chañar S.A. con Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS)
Se declara de oficio la incompetencia absoluta del Tribunal por falta del presupuesto de procesabilidad exigido: no existió un procedimiento de invalidación en sede administrativa, sino la aplicación del sistema recursivo ordinario, y no se pidió invalidación del nuevo acto.
- Agua
RechazaRol R-435-2023Segundo Tribunal Ambiental11 oct 2023
nombre reservado con Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental
Se rechaza en su totalidad la reclamación contra la RCA de la Dirección Ejecutiva del SEA, al descartarse las alegaciones sobre afectación a grupos humanos, valor paisajístico o turístico y patrimonio cultural, e insuficiencias en el estudio del medio humano.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
AcogeRol R-13-2015Tercer Tribunal Ambiental20 may 2015
Empresa Nacional de Electricidad S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación de ENDESA y se deja sin efecto la Resolución Exenta N° 404 de la SMA por no ajustarse a derecho, debiendo la Superintendencia modificarla conforme a lo ordenado en los considerandos vigésimo sexto y vigésimo séptimo.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
Rol R-71-2022Tercer Tribunal Ambiental17 nov 2020
nombre reservado y Constructora San Vicente Ltda con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge parcialmente la reclamación y se anula la resolución sancionatoria de la SMA, ordenando dictar una nueva que pondere la conducta anterior del infractor conforme a la parte considerativa.
- Suelos / sitios contaminados
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-118-2016Segundo Tribunal Ambiental31 ago 2017
Sociedad Contractual Minera Compañía Minera Maricunga con nombre reservado
Se rechaza la reclamación de la minera contra las resoluciones que le impusieron la clausura definitiva del sector de pozos de extracción de agua en el Corredor Biológico Pantanillo-Ciénaga Redonda, por estimarse debidamente fundamentado el caudal autorizado.
- Agua
Acoge parcialmenteRol R-28-2019Tercer Tribunal Ambiental16 sep 2019
TURISMO LAGO nombre reservado S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge parcialmente la reclamación contra la resolución sancionadora de la SMA: se anula parcialmente y se ordena dictar una nueva rebajando la multa, por no estar probado un sub hecho del cargo N° 2 y no cumplir el criterio de centralidad otros dos sub hechos.
- Residuos y REP
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-47-2025Tercer Tribunal Ambiental22 oct 2025
Zero Corp SpA con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de Zero Corp SpA contra la resolución de la SMA que rechazó la reposición y el alzamiento de medidas provisionales, por no observarse ilegalidad ni arbitrariedad en la actuación del organismo, al haber resuelto dentro del plazo legal.
- Residuos y REP
- Reclamación contra sanción SMA