Sentencias de los Tribunales Ambientales
Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.
179 documentos
AcogeRol R-384-2022Segundo Tribunal Ambiental30 ago 2021
Agrícola Ribagorza SpA con Superintendencia del Medio Ambiente
Acoge la reclamación de Agrícola Ribagorza SpA y retrotrae el procedimiento sancionatorio hasta la resolución que solicitó un nuevo Programa de Cumplimiento, dejando sin efecto lo obrado; la SMA deberá pronunciarse sobre el PdC presentado.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-408-2023Segundo Tribunal Ambiental24 ago 2021
nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra la Resolución Exenta N° 859/2023 de la SMA, al estimarse que su actuación se ajustó a la legalidad y a los antecedentes del expediente, desestimando la elusión al SEIA invocada.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto SMA
RechazaRol R-428-2023Segundo Tribunal Ambiental17 ago 2021
nombre reservado con Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Valparaíso
Se rechaza en todas sus partes la reclamación contra la resolución de la Dirección Regional del SEA de Valparaíso que rechazó la invalidación de la consulta de pertinencia del proyecto Edificio DUO, al haberse descartado correctamente su ingreso al SEIA.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación acto MMA/SEA
RechazaRol R-307-2021Segundo Tribunal Ambiental13 ago 2021
Empresa de los Ferrocarriles del Estado con Ministerio del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de la Empresa de los Ferrocarriles del Estado contra la resolución que reconoció el Humedal Urbano Estero Quilpué: su calidad de empresa pública no la exime de cumplir la legislación común aplicable a los particulares.
- Ciudad, territorio y humedales
- Reclamación acto MMA/SEA
RechazaRol R-404-2023Segundo Tribunal Ambiental5 ago 2021
Municipalidad de Maipú con Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana de Santiago
Rechaza la reclamación de la Municipalidad de Maipú contra la resolución que desestimó la invalidación de la RCA que calificó favorablemente el proyecto Edificio Pajaritos, al descartarse los impactos invocados.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-305-2021Segundo Tribunal Ambiental30 jul 2021
nombre reservado y Empresa de los Ferrocarriles del Estado con Ministerio del Medio Ambiente
Rechaza las reclamaciones contra la resolución que declaró Humedal Urbano al Humedal Reserva Natural Municipal Piedras Blancas, al estimar que la figura puede abarcar terrenos de cualquier tipo de propiedad.
- Ciudad, territorio y humedales
- Reclamación acto MMA
Rol R-392-2023Segundo Tribunal Ambiental15 jul 2021
nombre reservado con Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación contra la resolución del SEA que denegó la invalidación de la Consulta de Pertinencia, al estimar que el acto está debidamente fundamentado y es conforme a derecho. Cada parte paga sus costas.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto SEA
RechazaRol R-374-2022Segundo Tribunal Ambiental24 jun 2021
Junta de Vecinos Peñablanca representada por nombre reservado con Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Valparaíso
Se rechaza la reclamación contra la resolución del SEA de Valparaíso que declaró que el proyecto no debía ingresar al SEIA, al descartarse infracciones a los principios de congruencia, preventivo, precautorio y participación ciudadana.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto SEA
AcogeRol R-326-2022Segundo Tribunal Ambiental17 jun 2021
Municipalidad de Llay Llay con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación municipal y se anula la sanción de la SMA por falta de fundamentación al no motivar el descarte de la amonestación escrita pese a cinco criterios favorables; se ordena nueva resolución.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-346-2022Segundo Tribunal Ambiental21 abr 2021
Empresa de los Ferrocarriles del Estado con Superintendencia del Medio Ambiente
Segundo Tribunal Ambiental confirma que el subproyecto debía ingresar al SEIA por estar relacionado con otro cuyas medidas de seguridad se omitieron, y rechaza la reclamación de la empresa estatal.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-343-2022Segundo Tribunal Ambiental11 mar 2021
Municipalidad de Parral con Superintendencia del Medio Ambiente
El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación de la Municipalidad de Parral y dejó sin efecto la sanción de la SMA, pues los antecedentes del titular acreditan el inicio de ejecución del proyecto antes del vencimiento del plazo de caducidad de la RCA.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-283-2021Segundo Tribunal Ambiental18 feb 2021
Cooperativa de Servicios de Abastecimiento de Agua Potable, nombre reservado Ambiental Santa Margarita Ltda. con Superintendencia del Medio Ambiente
Acoge parcialmente la reclamación y deja sin efecto la resolución de la SMA solo en cuanto impone un programa de monitoreo provisional, manteniendo el requerimiento de información, por no haberse instruido un procedimiento administrativo previo.
- Agua
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-285-2021Segundo Tribunal Ambiental12 feb 2021
nombre reservado y otros con Ministerio del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra la Resolución Exenta N° 80/2021 del Ministerio del Medio Ambiente, que establece el rediseño y modernización de la red de monitoreo de calidad del aire en Concón, Quintero y Puchuncaví, con costas pagadas por cada parte.
- Aire y emisiones
- Reclamación contra acto MMA/SEA
RechazaRol R-333-2022Segundo Tribunal Ambiental28 ene 2021
Comunidad Indígena Colla de la Comuna de Copiapó, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, [nombre…
El Segundo Tribunal Ambiental reconoce legitimación activa a la Comunidad Colla y personas naturales por domicilio en el área de influencia, pero el vicio no es esencial porque la autoridad analizó y rechazó las alegaciones.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-281-2021Segundo Tribunal Ambiental15 ene 2021
Sociedad Vinícola Miguel Torres S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de la Sociedad Vinícola contra la resolución de la SMA que archivó parcialmente su denuncia por olores molestos de un proyecto de curtiembre, al no constatarse ilegalidad en la resolución ni vulneración de derechos fundamentales.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-277-2021Segundo Tribunal Ambiental14 ene 2021
Fundación Yarur Bascuñán y Corporación Pro-Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge parcialmente la reclamación y se deja sin efecto la resolución que aprobó el programa de cumplimiento y este, solo en la medida de revegetación, por tener carácter compensatorio al ejecutarse en un lugar distinto al intervenido; subsisten las demás acciones y metas.
- Patrimonio y monumentos
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-280-2021Segundo Tribunal Ambiental7 ene 2021
Corporación pro-defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar con Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental
El Tribunal acogió la reclamación contra la RCA favorable del hotel al existir dudas sobre la evaluación de riesgo y el plan de emergencia ante tsunami, debiendo rehacerse esa parte.
- Patrimonio y monumentos
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-273-2021Segundo Tribunal Ambiental18 dic 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la reclamación contra la resolución que renovó medidas provisionales pre-procedimentales, al estimarse que la SMA ponderó correctamente los requisitos de procedencia y acreditó el riesgo ocasionado.
- Agua
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-243-2020Segundo Tribunal Ambiental15 dic 2020
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechazan las reclamaciones contra las resoluciones de la SMA que archivaron la denuncia por el proyecto Puerto Barón, al no constatarse ejecución ni elusión al SEIA ni el cumplimiento de las tipologías de ingreso. Cada parte paga sus costas.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-179-2018Segundo Tribunal Ambiental3 nov 2020
Inmobiliaria Toro Mazotte 115 S.A con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechazan los recursos de casación de la Superintendencia del Medio Ambiente y queda sin efecto la multa por elusión al SEIA, al no acreditarse infracción a las reglas de la sana crítica ni poder modificarse los hechos fijados.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA