Sentencias de los Tribunales Ambientales
Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.
147 documentos
RechazaRol R-29-2021Tercer Tribunal Ambiental28 oct 2021
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra la resolución sancionatoria de la SMA y se autoriza la clausura total y definitiva del Vertedero Dicham, al ajustarse el procedimiento administrativo a derecho y no existir indefensión.
- Residuos y REP
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-45-2021Primer Tribunal Ambiental27 oct 2021
Ilustre Municipalidad de Andacollo con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de la Municipalidad de Andacollo contra la resolución de la SMA que archivó denuncias por supuestos incumplimientos de Compañía Minera Teck Carmen de Andacollo, al no existir las infracciones investigadas; la demora del procedimiento no causó perjuicio.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-342-2022Segundo Tribunal Ambiental26 oct 2021
Inversiones Lampa SpA con Superintendencia del Medio Ambiente
Rechaza la reclamación de Inversiones Lampa SpA contra la sanción de la SMA por tres infracciones ambientales, al acreditarse que el proyecto inmobiliario se desarrolla en zona latente y saturada.
- Ciudad, territorio y humedales
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-42-2021Primer Tribunal Ambiental8 oct 2021
Junta de Vecinos Kamac-Mayu N°19 con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación vecinal solo para dejar sin efecto la resolución que aprobó el Programa de Cumplimiento y suspendió la sanción contra RECIMAT; se rechaza la consulta indígena y no se condena en costas a la SMA por motivos plausibles para litigar.
- Residuos y REP
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-41-2021Primer Tribunal Ambiental31 ago 2021
Asociación de Productores y Exportadores Agrícolas del Valle de Copiapó y otros con Superintendencia de Medio Ambiente
Se acoge parcialmente la reclamación: se invalida la resolución que aprobó el programa de cumplimiento de la minera y se ordena a la SMA tramitar ágilmente el procedimiento sancionatorio por los cargos desagregados, dado el potencial daño al acuífero.
- Agua
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-384-2022Segundo Tribunal Ambiental30 ago 2021
Agrícola Ribagorza SpA con Superintendencia del Medio Ambiente
Acoge la reclamación de Agrícola Ribagorza SpA y retrotrae el procedimiento sancionatorio hasta la resolución que solicitó un nuevo Programa de Cumplimiento, dejando sin efecto lo obrado; la SMA deberá pronunciarse sobre el PdC presentado.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-15-2021Tercer Tribunal Ambiental9 ago 2021
Fundación Conservación Marina y otros con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación y se anula la resolución de la SMA que aprobó el programa de cumplimiento refundido de Alto Maullín SpA, por no ser conforme a derecho. Sin costas, por haber tenido la reclamada motivos plausibles para litigar.
- Ciudad, territorio y humedales
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-326-2022Segundo Tribunal Ambiental17 jun 2021
Municipalidad de Llay Llay con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación municipal y se anula la sanción de la SMA por falta de fundamentación al no motivar el descarte de la amonestación escrita pese a cinco criterios favorables; se ordena nueva resolución.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-346-2022Segundo Tribunal Ambiental21 abr 2021
Empresa de los Ferrocarriles del Estado con Superintendencia del Medio Ambiente
Segundo Tribunal Ambiental confirma que el subproyecto debía ingresar al SEIA por estar relacionado con otro cuyas medidas de seguridad se omitieron, y rechaza la reclamación de la empresa estatal.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-6-2021Tercer Tribunal Ambiental5 abr 2021
nombre reservado y otros con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge parcialmente la reclamación y se anula la resolución de la SMA que archivó las denuncias contra el proyecto Puente Bicentenario, ordenando reabrir el procedimiento para determinar si procede requerir el ingreso al SEIA o iniciar un procedimiento sancionatorio.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-343-2022Segundo Tribunal Ambiental11 mar 2021
Municipalidad de Parral con Superintendencia del Medio Ambiente
El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación de la Municipalidad de Parral y dejó sin efecto la sanción de la SMA, pues los antecedentes del titular acreditan el inicio de ejecución del proyecto antes del vencimiento del plazo de caducidad de la RCA.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-283-2021Segundo Tribunal Ambiental18 feb 2021
Cooperativa de Servicios de Abastecimiento de Agua Potable, nombre reservado Ambiental Santa Margarita Ltda. con Superintendencia del Medio Ambiente
Acoge parcialmente la reclamación y deja sin efecto la resolución de la SMA solo en cuanto impone un programa de monitoreo provisional, manteniendo el requerimiento de información, por no haberse instruido un procedimiento administrativo previo.
- Agua
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-40-2020Primer Tribunal Ambiental12 feb 2021
Gavina Hotel Ltda. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de Gavina Hotel Ltda. contra la resolución de la SMA que le impuso una multa de 84 UTA, declarándose la legalidad del acto administrativo; no se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-2-2021Tercer Tribunal Ambiental4 feb 2021
COMPAÑÍA PUERTO DE CORONEL S.A. con SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE
Se rechaza la reclamación contra la resolución que multó a la empresa con 37 UTA, al descartarse el decaimiento del procedimiento sancionador: entre la formulación de cargos y la resolución sancionatoria no transcurrieron los dos años requeridos.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-281-2021Segundo Tribunal Ambiental15 ene 2021
Sociedad Vinícola Miguel Torres S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de la Sociedad Vinícola contra la resolución de la SMA que archivó parcialmente su denuncia por olores molestos de un proyecto de curtiembre, al no constatarse ilegalidad en la resolución ni vulneración de derechos fundamentales.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-277-2021Segundo Tribunal Ambiental14 ene 2021
Fundación Yarur Bascuñán y Corporación Pro-Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge parcialmente la reclamación y se deja sin efecto la resolución que aprobó el programa de cumplimiento y este, solo en la medida de revegetación, por tener carácter compensatorio al ejecutarse en un lugar distinto al intervenido; subsisten las demás acciones y metas.
- Patrimonio y monumentos
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-273-2021Segundo Tribunal Ambiental18 dic 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la reclamación contra la resolución que renovó medidas provisionales pre-procedimentales, al estimarse que la SMA ponderó correctamente los requisitos de procedencia y acreditó el riesgo ocasionado.
- Agua
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-243-2020Segundo Tribunal Ambiental15 dic 2020
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechazan las reclamaciones contra las resoluciones de la SMA que archivaron la denuncia por el proyecto Puerto Barón, al no constatarse ejecución ni elusión al SEIA ni el cumplimiento de las tipologías de ingreso. Cada parte paga sus costas.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
Rol R-71-2022Tercer Tribunal Ambiental17 nov 2020
nombre reservado y Constructora San Vicente Ltda con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge parcialmente la reclamación y se anula la resolución sancionatoria de la SMA, ordenando dictar una nueva que pondere la conducta anterior del infractor conforme a la parte considerativa.
- Suelos / sitios contaminados
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-179-2018Segundo Tribunal Ambiental3 nov 2020
Inmobiliaria Toro Mazotte 115 S.A con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechazan los recursos de casación de la Superintendencia del Medio Ambiente y queda sin efecto la multa por elusión al SEIA, al no acreditarse infracción a las reglas de la sana crítica ni poder modificarse los hechos fijados.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA