Sentencias de los Tribunales Ambientales
Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.
404 documentos
RechazaRol R-3-2020Tercer Tribunal Ambiental14 oct 2014
nombre reservado, Asociación Indígena Koñintu Lafken Mapu y nombre reservado con Comisión de Evaluación Ambiental de la Región del Biobío
Rechaza la reclamación contra la evaluación ambiental del proyecto, por resultar inoficioso pronunciarse sobre su legalidad: una nueva evaluación, con consulta indígena y participación ciudadana, aportará información adicional o distinta.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto SEA/COEVA
Rol R-20-2015Tercer Tribunal Ambiental12 ago 2014
Sociedad Importadora y Comercializadora Floka Limitada con nombre reservado
Se acoge parcialmente la reclamación y se anulan el acto del SEA y la calificación ambiental desfavorable, ordenando retrotraer el procedimiento para permitir alegaciones del titular, por no ajustarse a la normativa.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto MMA/SEA
RechazaRol R-16-2013Segundo Tribunal Ambiental18 jul 2014
nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado con Servicio de Evaluación Ambiental
Se rechaza la reclamación contra la resolución del Director Ejecutivo del SEA que acogió la reclamación del titular, por falta de legitimación activa de los reclamantes: no son titulares del proyecto ni participaron en un proceso de participación ciudadana.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación acto MMA/SEA
RechazaRol R-11-2013Segundo Tribunal Ambiental26 jun 2014
Sociedad Química y Minera de nombre reservado S.A. con Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Tarapacá
Rechaza la reclamación de la empresa contra las resoluciones que negaron la invalidación de la RCA de un proyecto de conducción de agua, al carecer de legitimación activa por no acreditar afectación a componentes ambientales o a la salud.
- Evaluación de impacto (SEIA)
RechazaRol R-10-2013Segundo Tribunal Ambiental19 jun 2014
Sociedad Química y Minera de Chile S.A. con Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Tarapacá
Se rechaza la reclamación de la empresa contra las resoluciones que no acogieron su solicitud de invalidación de una RCA, por falta de legitimación activa: no acreditó afectación a componentes ambientales o salud, solo un mero interés económico.
- Evaluación de impacto (SEIA)
AcogeRol R-20-2014Segundo Tribunal Ambiental19 jun 2014
Compañía Minera Maricunga con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación y se deja sin efecto el procedimiento sancionatorio, por estimarse ilegal la exclusión de los principios de contradictoriedad y de la Ley N° 19.880, lo que afectó el derecho a defensa de la titular.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-6-2013Segundo Tribunal Ambiental3 mar 2014
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Acoge parcialmente las reclamaciones y anula la resolución sancionatoria de la SMA, salvo las medidas urgentes y transitorias, ordenando corregir los vicios de procedimiento y dictar una nueva resolución, por no ajustarse a la normativa vigente.
- Agua
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-31-2016Tercer Tribunal Ambiental7 feb 2014
Comunidades Mapuche Kudawfe Peñi y otras con Comisión de Evaluación Ambiental Biobío
Se rechaza la reclamación contra la resolución que denegó la invalidación de la RCA del proyecto MAPA: la impugnación administrativa fue extemporánea, ejercida fuera del plazo de 30 días, lo que hizo innecesario pronunciarse sobre el fondo.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-13-2013Segundo Tribunal Ambiental17 ene 2014
Constructora Inarco S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de Constructora Inarco S.A. contra la resolución que le aplicó una multa por superar los límites de presión sonora, pues el error de clasificación de zona fue corregido y no afecta la existencia de la infracción.
- Ruido y olores
AcogeRol R-15-2015Tercer Tribunal Ambiental31 dic 2013
Empresa Eagon Lautaro S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge parcialmente la reclamación: se confirman las sanciones por las infracciones N°1 y N°4, se anula la doble sanción por los mismos hechos (infracciones N°2 y N°3) y se ordena ponderar las circunstancias del art. 40 letras a) y c) de la LOSMA en la infracción N°5.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
Rol R-23-2015Tercer Tribunal Ambiental27 nov 2013
Exportadora Los Fiordos Ltda. con Superintendencia del Medio Ambiente
Acoge parcialmente la reclamación, rebaja la multa y deja sin efecto la resolución en lo que contradiga el fallo; absuelve del cargo N.3 por errada calificación: la conducta era elusión al SEIA, no incumplimiento de la RCA.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-2-2023Tercer Tribunal Ambiental15 nov 2013
nombre reservado y otros con Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental
El Tercer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación contra el rechazo de invalidación del ICSARA del proyecto S/E Tineo-S/E Nueva Ancud, por ser un acto trámite no impugnable que no termina el procedimiento ni causa indefensión.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra acto SEA
RechazaRol R-14-2023Tercer Tribunal Ambiental8 oct 2013
nombre reservado y Fundación Greenpeace Pacífico Sur con Superintendencia de Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra la resolución de la SMA que formuló cargos a Australis Mar S.A., por tratarse de un acto de mero trámite no impugnable, que no pone término al procedimiento ni causa indefensión.
- Medio ambiente marino y pesca
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-5-2023Tercer Tribunal Ambiental12 ago 2013
Sopramat SpA con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de Sopramat SpA contra la SMA que confirmó la multa de 673,1 UTA por infracciones leves y graves, al estimarse que la sanción no es desproporcionada respecto de los máximos legales y que la SMA ejerció justificadamente su potestad sancionatoria.
- Agua
- Reclamación contra sanción SMA
Rol C-1-2013Segundo Tribunal Ambiental29 jul 2013
Superintendencia del Medio Ambiente con Al Hamd Import Export Ltda.
El Tribunal Ambiental aprobó la clausura temporal impuesta por no contar con RCA, calificando la infracción como grave, aunque la resolución no fundamentó todas las circunstancias del artículo 40.
- Evaluación de impacto (SEIA)
RechazaRol C-2-2013Segundo Tribunal Ambiental29 jul 2013
Superintendencia del Medio Ambiente con Granja Marina Tornagaleones S.A.
El Tribunal rechazó la clausura definitiva y devolvió los antecedentes a la Superintendencia, pues el cierre ya estaba comprometido en la regularización y no cumplía fines preventivos ni retributivos.
- Evaluación de impacto (SEIA)
Rol R-40-2014Segundo Tribunal Ambiental26 jun 2013
Centrales Hidroeléctricas de Aysén S.A. con Comité de Ministros
Se rechaza la reclamación del titular y se confirma la invalidación de los acuerdos que revisaron la RCA, al estimarse debidamente motivada la decisión del Comité de Ministros sobre las falencias en la línea de base de carnívoros mayores.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
AcogeRol R-39-2014Segundo Tribunal Ambiental28 feb 2013
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
El Segundo Tribunal Ambiental acoge la reclamación y anula la resolución de la SMA que archivó parcialmente la denuncia, por haber sido dictada por un funcionario incompetente, disponiendo una nueva resolución sobre la denuncia.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-28-2025Tercer Tribunal Ambiental20 ago 2012
nombre reservado, nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Rechaza la reclamación contra la resolución de la SMA que aprobó el programa de cumplimiento de Empresa Eléctrica de Aysén y suspendió el procedimiento sancionatorio, al no configurarse que el programa sea manifiestamente dilatorio ni genere beneficio indebido al infractor.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
Rol R-13-2020Tercer Tribunal Ambiental
Comunidad Indígena nombre reservado con Comisión de Evaluación
Se rechazó la reclamación y se mantuvo la calificación ambiental favorable del proyecto, al no acreditarse afectación a los sistemas de vida de la comunidad ni la procedencia de consulta indígena, y por no justificar su interés.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA