Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias de los Tribunales Ambientales

Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.

147 documentos

  1. AcogeRol R-59-2022Primer Tribunal Ambiental10 dic 2024

    nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se acoge la reclamación y se anula la resolución de la SMA que archivó la denuncia contra Terminal Graneles del Norte, ordenando su desarchivo, por no encontrarse suficientemente evaluados los eventuales efectos contaminantes del derrame de carbón en el ecosistema.

    • Agua
    • Reclamación contra sanción SMA
  2. AcogeRol R-520-2025Segundo Tribunal Ambiental15 nov 2024

    nombre reservado S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Rechaza la reclamación de la constructora contra la sanción de la SMA: no hubo retardo injustificado ni ineficacia del procedimiento sancionatorio, y la SMA cumplió su deber de asistencia al cumplimiento al orientar la subsanación de la excedencia de ruidos.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  3. RechazaRol R-100-2024Primer Tribunal Ambiental9 oct 2024

    Antofagasta Terminal Internacional S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación de Antofagasta Terminal Internacional S.A. contra la sanción de la SMA, al descartarse las ilegalidades y ser la multa fundada y proporcional a la gravedad de las infracciones.

    • Procedimiento administrativo
    • Reclamación contra sanción SMA
  4. RechazaRol R-33-2024Tercer Tribunal Ambiental2 oct 2024

    Sociedad Comercial Valdés y Cía. Ltda. con Superintendencia de Medio Ambiente

    Rechaza íntegramente la reclamación contra la sanción de la SMA por infracción leve a la norma de emisión de ruido; la alegación de intencionalidad es infundada porque la resolución reclamada desestimó el dolo.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  5. RechazaRol R-485-2024Segundo Tribunal Ambiental16 sep 2024

    Comercial Gastronomía Caballo de Mimbre SpA. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación contra la SMA por la multa de 5 UTA, al descartarse errores en la configuración de la infracción, su clasificación y la ponderación de las circunstancias.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  6. RechazaRol R-15-2025Tercer Tribunal Ambiental28 ago 2024

    AUSTRALIS MAR S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Tercer Tribunal Ambiental rechaza reclamación de Australis Mar contra SMA, pues el mecanismo de incentivo al cumplimiento debe cumplir los requisitos del art. 42 de la LOSMA.

    • Medio ambiente marino y pesca
    • Reclamación contra sanción SMA
  7. RechazaRol R-478-2024Segundo Tribunal Ambiental11 jul 2024

    KDM S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de KDM S.A. contra la sanción de la SMA, descartando vicios de legalidad y la prescripción alegada.

    • Procedimiento administrativo
    • Reclamación contra sanción SMA
  8. Acoge parcialmenteRol R-82-2022Primer Tribunal Ambiental11 jun 2024

    Asociación Indígena Consejo de Pueblos Atacameños con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación contra la aprobación del programa de cumplimiento de SQM Salar, al descartarse las ilegalidades invocadas y cumplirse los requisitos del artículo 9° del D.S. N° 30/2012; hubo voto de minoría.

    • Institucionalidad y bases
    • Reclamación contra sanción SMA
  9. Acoge parcialmenteRol R-96-2023Primer Tribunal Ambiental10 jun 2024

    Construcciones Copiapó S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se acoge la reclamación y se anulan las resoluciones que rechazaron el programa de cumplimiento y su reposición, al incumplir la SMA su deber de asistencia al regulado, ordenando retrotraer el procedimiento a la etapa de evaluación para formular observaciones.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  10. AcogeRol R-74-2022Primer Tribunal Ambiental7 jun 2024

    ONG Atacama Limpia con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se acoge la reclamación y se anula la resolución que aprobó el programa de cumplimiento por falta de fundamentación: deficiencias metodológicas no acreditan integridad ni eficacia, en especial el riesgo para la salud.

    • Institucionalidad y bases
    • Reclamación contra sanción SMA
  11. RechazaRol R-479-2024Segundo Tribunal Ambiental7 jun 2024

    Inversiones Urrutia SpA con Superintendencia de Medio Ambiente

    Se rechaza en todas sus partes la reclamación de Inversiones Urrutia SpA contra la SMA, que rechazó el Programa de Cumplimiento del pub restaurante Trotamundos Terraza, por no cumplir el criterio de eficacia del artículo 9° del DS N° 30/2012. Cada parte paga sus costas.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  12. RechazaRol R-470-2024Segundo Tribunal Ambiental4 jun 2024

    Inversiones Guanabara Apoquindo S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación de Inversiones Guanabara Apoquindo S.A. contra la resolución sancionatoria de la SMA: la multa de 1.500 UTA, fijada según el beneficio económico obtenido, está debidamente motivada y respeta la proporcionalidad.

    • Procedimiento administrativo
    • Reclamación contra sanción SMA
  13. RechazaRol R-466-2024Segundo Tribunal Ambiental3 jun 2024

    Bersa Kennedy S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza en todas sus partes la reclamación de Bersa Kennedy S.A. contra la resolución sancionatoria de la Superintendencia del Medio Ambiente, al desestimarse la prescripción, el decaimiento y la falta de fundamentación alegados.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  14. AcogeRol R-465-2024Segundo Tribunal Ambiental16 may 2024

    Agrícola Coexca S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se dejó sin efecto el rechazo de la reposición y se suspendió el procedimiento sancionatorio, permitiendo presentar un programa de cumplimiento, pues el plazo se cuenta desde su presentación y no desde su aprobación.

    • Procedimiento administrativo
    • Reclamación contra sanción SMA
  15. Rol R-55-2021Primer Tribunal Ambiental5 abr 2024

    ONG Atacama Limpia con Superintendencia del Medio Ambiente

    Rechaza la reclamación de la ONG contra la resolución de la SMA que negó la clausura temporal solicitada y tuvo por presentado el programa de cumplimiento refundido, por no ser un acto administrativo terminal ni un trámite cualificado impugnable.

    • Aire y emisiones
    • Reclamación contra sanción SMA
  16. RechazaRol R-11-2024Tercer Tribunal Ambiental18 mar 2024

    EBCO S.A con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechazó la reclamación contra la resolución que rechazó el PDC, al no acreditarse la eficacia ni verificabilidad de las medidas: no cubren todas las fuentes emisoras y la medición no corresponde al receptor sensible.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  17. RechazaRol R-94-2023Primer Tribunal Ambiental15 mar 2024

    nombre reservado y otros con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación contra la resolución que aprobó el programa de cumplimiento del titular, por ajustarse a los requisitos del artículo 42 de la LOSMA y del D.S. N° 30/2012; la clasificación de cargos es provisional y no reclamable en esta etapa.

    • Procedimiento administrativo
    • Reclamación contra sanción SMA
  18. RechazaRol R-91-2023Primer Tribunal Ambiental18 ene 2024

    Molinera Coquimbo S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación de Molinera Coquimbo S.A.: las resoluciones sancionatorias se ajustan a derecho, pues se respetaron los plazos legales, se configuró la infracción y la sanción fue ponderada conforme a la ley.

    • Institucionalidad y bases
    • Reclamación contra sanción SMA
  19. Rol R-383-2022Segundo Tribunal Ambiental10 ene 2024

    Constructora Fuchs, nombre reservado S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación contra la SMA por el rechazo del Programa de Cumplimiento y su reposición, pues las mediciones de ruido se ajustaron a la metodología del DS N° 38/2011 y el modelo predictivo era idóneo.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  20. RechazaRol R-443-2023Segundo Tribunal Ambiental19 dic 2023

    Macmara SpA. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación de Macmara SpA. contra la resolución sancionatoria de la SMA, al descartarse vicios en la notificación y la falta de consideración de las circunstancias del artículo 40 de la LOSMA, sin desproporción en la multa.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA