Sentencias de los Tribunales Ambientales
Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.
103 documentos
AcogeRol R-88-2023Primer Tribunal Ambiental21 abr 2026
Sociedad Comercializadora y Exportadora Dicave Limitada con Servicio de Evaluación Ambiental
Se acoge la reclamación y se anulan la resolución y la RCA del proyecto San Cayetano por infringir la contradictoriedad, al no asegurar el SEA que el titular conociera las observaciones ciudadanas; se retrotrae a la etapa previa al ICE.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-113-2024Primer Tribunal Ambiental20 feb 2026
Comunidad Indígena Atacameña de Peine con Servicio de Evaluación Ambiental
Se rechaza la reclamación contra la RCA favorable al proyecto, con costas, por correcta delimitación del área de influencia, descarte de impactos significativos y no haber fraccionamiento.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-135-2025Primer Tribunal Ambiental18 feb 2026
Comunidad Indígena Sol Naciente de Pastos Grandes con Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental Región de Atacama
Se rechaza en todas sus partes la reclamación contra la RCA de la Central Fotovoltaica Inca de Varas I, al descartarse las ilegalidades denunciadas y no verificarse afectación directa a la comunidad indígena que justificara anularla.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-111-2024Primer Tribunal Ambiental30 ene 2026
nombre reservado y otros con Servicio de Evaluación Ambiental
Se rechaza en todas sus partes la reclamación contra la RCA que calificó favorablemente el Proyecto Alba, con costas a la parte reclamante, al no acreditarse los vicios denunciados y ajustarse a derecho tanto la RCA como la resolución que rechazó la reclamación administrativa.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-539-2025Segundo Tribunal Ambiental19 ago 2025
nombre reservado con Camino el Guanaco, comuna de Huechuraba, nombre reservado
Se rechaza la reclamación contra la resolución del SEA que desestimó el recurso de reclamación, tras verificar que no hubo fraccionamiento del proyecto y que la autoridad dio debida consideración a las observaciones ciudadanas, sin vicios de legalidad.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-99-2023Primer Tribunal Ambiental1 ago 2025
nombre reservado y otros con Servicio de Evaluación Ambiental
El Tribunal Ambiental rechazó las reclamaciones contra la resolución que desestimó invalidar la RCA, por estar debidamente motivada y no acreditarse ilegalidades; sin costas por motivo plausible para litigar.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
Acoge parcialmenteRol R-33-2025Tercer Tribunal Ambiental19 may 2025
Volta Servicio SpA con nombre reservado
Se acoge parcialmente la reclamación y, en lo subsidiario, se anulan los Resuelvos 5° y 9° de la resolución reclamada, por falta de competencia de la Dirección para modificar la RCA en materia de manejo de efluentes líquidos.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-98-2023Primer Tribunal Ambiental3 abr 2025
Corporación Gen Antofagasta y otros con Servicio de Evaluación Ambiental
Se rechaza la reclamación contra la RCA del proyecto minero Comahue, sin costas, al descartarse las ilegalidades invocadas: correcta delimitación del área de influencia y debida ponderación de los pronunciamientos de CONAF y la DGA.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-27-2025Tercer Tribunal Ambiental28 mar 2025
nombre reservado y Agrupación Social y de Mejoramiento Ruta U-55, nombre reservado con Comisión de Evaluación de la Región de Los Lagos
Se rechaza la reclamación contra la resolución que denegó invalidar la RCA del proyecto BioCircular Los Laureles, por falta de acción de la reclamante al presentar extemporáneamente la solicitud administrativa, sin pronunciarse sobre las demás controversias.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-102-2024Primer Tribunal Ambiental24 feb 2025
Asociación Indígena de Agricultores y nombre reservado con Servicio de Evaluación Ambiental
Se rechaza la reclamación contra la RCA: la reclamante no se localiza en el área de emplazamiento del proyecto y pudo presentar observaciones ciudadanas; no procedía consulta indígena por no existir susceptibilidad de afectación directa.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
AcogeRol R-95-2023Primer Tribunal Ambiental9 dic 2024
Andes Iron SpA con Servicio de Evaluación Ambiental
Se acoge la reclamación y se anulan la RCA y el Acuerdo del Comité de Ministros por omitir cumplir una sentencia firme, infringir imparcialidad y confianza legítima, resolver fuera de plazo y fundarse en pronunciamientos contradictorios.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
AcogeRol R-463-2024Segundo Tribunal Ambiental19 abr 2024
nombre reservado, nombre reservado con Servicio de Evaluación Ambiental
Se acoge la reclamación y se deja sin efecto la RCA del proyecto, por no haberse considerado debidamente las observaciones ciudadanas sobre el riesgo a la salud por presencia de arsénico en el terreno, ordenando retrotraer la evaluación ambiental.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-92-2023Primer Tribunal Ambiental1 mar 2024
nombre reservado y otros con Servicio de Evaluación Ambiental
Se rechaza la reclamación contra la resolución que desestimó invalidar la RCA del proyecto, al descartarse las ilegalidades y verificarse la justificación de ausencia de riesgo para la salud e impactos adversos significativos.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-327-2022Segundo Tribunal Ambiental4 ene 2024
Junta de Vigilancia del Río Putaendo y otros con Compañía Minera Vizcachitas Holding
Rechaza las reclamaciones contra las RCA que calificaron favorablemente el proyecto minero, al no acogerse los cuestionamientos a la evaluación de impactos hídricos, flora y fauna, grupos humanos, turismo, patrimonio cultural y otros aspectos del SEIA. Cada parte paga sus costas.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-20-2024Tercer Tribunal Ambiental6 nov 2023
nombre reservado con Servicio de Evaluación Ambiental
Rechazó la reclamación: el SEA respondió adecuadamente la observación de fraccionamiento e inhibirse fue correcto por la regla del art. 54 de la Ley N°19.880 y el art. 76 de la CPR; los niveles sonoros no superan umbrales para avifauna, sin efecto sinérgico significativo.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-347-2022Segundo Tribunal Ambiental3 nov 2023
Junta de Vecinos nombre reservado con Servicio de Evaluación Ambiental
Se acoge la reclamación contra la RCA: fue deficiente reemplazar las siete cámaras comprometidas por una sola, sin antecedentes suficientes.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-435-2023Segundo Tribunal Ambiental11 oct 2023
nombre reservado con Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental
Se rechaza en su totalidad la reclamación contra la RCA de la Dirección Ejecutiva del SEA, al descartarse las alegaciones sobre afectación a grupos humanos, valor paisajístico o turístico y patrimonio cultural, e insuficiencias en el estudio del medio humano.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-90-2023Primer Tribunal Ambiental28 sep 2023
nombre reservado y otro con Servicio de Evaluación Ambiental
Se rechaza la reclamación contra la RCA del proyecto Bonasort: la falta de respuesta expresa a observaciones ciudadanas fue vicio formal, considerado en la evaluación y subsanado sin perjuicio. Sin costas.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
Rol R-433-2023Segundo Tribunal Ambiental12 sep 2023
nombre reservado con Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana del Servicio de Evaluación Ambiental
Segundo Tribunal Ambiental rechazó reclamación contra RCA por no acreditarse fraccionamiento, intervención de cauce ni impactos; en prevención, medición de ruido debe agotar condición más desfavorable.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-434-2023Segundo Tribunal Ambiental12 sep 2023
nombre reservado con Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana del Servicio de Evaluación Ambiental
Se rechaza en todas sus partes la reclamación contra la resolución que denegó la invalidación de la RCA del proyecto Parque Fotovoltaico, al no acreditarse la intervención de cauce, la errónea vía de ingreso al SEIA ni la vulneración de principios ambientales invocados.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA