Resolución Acredita Pago de Multa Total, titular ANTOFAGASTA TERMINAL INTERNACIONAL S.A.

ACREDITA PAGO DE MULTA, PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO ROL F-006-2015

VISTOS:

Lo dispuesto en el artículo segundo de la Ley N° 20.417, que establece la Ley Orgánica de la Superintendencia del Medio Ambiente (en adelante, “LOSMA”);

en la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente; en la Ley N° 19.880, que Establece Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado; en el Decreto con Fuerza de Ley N° 3, de 13 de mayo de 2010, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que Fija la Planta de la Superintendencia del Medio Ambiente; en la Resolución Exenta N° 1083, de 10 de abril de 2026, de la Superintendencia del Medio Ambiente, que Fija su Organización Interna; en el Decreto Supremo N° 47, de 28 de agosto de 2026, del Ministerio del Medio Ambiente, que Nombra a nombre reservado en el Cargo de Superintendente del Medio Ambiente; en la Resolución Exenta N° 1371, de 18 de mayo de 2026, de la Superintendencia del Medio Ambiente, que Establece Orden de Subrogancia para los Cargos de la Superintendencia del Medio Ambiente que se indican; en el expediente del procedimiento administrativo sancionatorio Rol F-006-2015; y en la Resolución N° 36, de 19 de diciembre de 2024, de la Contraloría General de la República, que Fija Normas sobre Exención del Trámite de Toma de Razón.

CONSIDERANDO:

I. INSTRUCCIÓN DEL PROCEDIMIENTO SANCIONATORIO 1° Con fecha 6 de marzo de 2015, se formularon cargos a Antofagasta Terminal Internacional S.A. (en adelante, “el titular”, “ATI” o “la empresa”), por medio de la Resolución Exenta N° 1/Rol F-006-2015, imputándose los siguientes hechos, actos u omisiones que constituyen infracciones conforme al artículo 35 letra a) de la LOSMA, en cuanto incumplimientos de condiciones, normas y medidas establecidas en resoluciones de calificación ambiental:

Tabla 1. Formulación de cargos N° Hecho constitutivo de infracción i)

Se produce emisión de polvo fugitivo desde el galpón TEGM, el que escapa por el portón de entrada de vehículos de dicho galpón.

ii)

En el galpón TEGM no existen sitios fijos que segreguen concentrados de cobre, zinc y plomo.

iii)

Durante la maniobra de carga de un buque con concentrado de zinc, se produce emisión de polvo fugitivo desde su bodega de carguío hacia la atmósfera.

iv)

El interior del galpón de concentrados SAC no se encuentra sellado herméticamente, producto de la existencia de fisuras o aberturas en los portones de ingreso.

KBW RE 2843 22/10/2026 SMA

N° Hecho constitutivo de infracción v)

El incumplimiento de lo dispuesto en la Resolución Exenta N° 79, de 3 de febrero de 2015, por la no realización de las mediciones de eficiencia del sistema de filtros en la oportunidad y conforme a las condiciones requeridas.

2° Con fecha 23 de julio de 2015, mediante Memorándum D.S.C. – Dictamen N° 39/2015 el Fiscal Instructor Titular remitió al Superintendente el dictamen del procedimiento, con propuesta de sanción, para su resolución, según lo establecido en el artículo 53 de la LOSMA.

3° Por medio de la Resolución Exenta N° 645, de 6 de agosto de 2015, (en adelante, “Res. Ex. N° 645/2015” o “resolución sancionatoria”), esta Superintendencia resolvió el procedimiento administrativo sancionatorio Rol F-006-2015, sancionando a la empresa con una multa total de mil quinientas ochenta y tres unidades tributarias anuales (1583 UTA).

II. IMPUGNACIÓN DE LA RESOLUCIÓN SANCIONATORIA 4° Con fecha 31 de agosto de 2015, en virtud del artículo 56 de la LOSMA, en relación con el artículo 17 N° 3 de la Ley N° 20.600, Antofagasta Terminal Internacional S.A., interpuso una reclamación judicial en contra de la Res. Ex. N° 645/2015, ante el Ilustre Segundo Tribunal Ambiental (en adelante, “2° TA”).

5° Con fecha 5 de octubre de 2016, el 2° TA dictó sentencia en la causa Rol R-76-2015, resolviendo rechazar la reclamación interpuesta por ATI contra la Res. Ex. N° 645/2015.

6° Con fecha 25 de octubre de 2016, el titular, dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia definitiva de 5 de octubre de 2016, señalada en el considerando anterior.

7° Con fecha 6 de diciembre de 2017, la Excelentísima Corte Suprema (en adelante, “CS”) se pronunció respecto de los referidos recursos, rechazando el recurso de casación en la forma y acogiendo el recurso de casación en el fondo interpuesto por ATI, procediendo a dictar la respectiva sentencia de reemplazo.

8° Por su parte, la sentencia de reemplazo estableció que los cargos i), iii) y iv) imputados en el procedimiento F-006-2015 comparten la misma estructura fáctica y normativa que los cargos A.1 y A.2 formulados en el procedimiento Rol F-068- 2014. Al respecto, la CS concluyó que el riesgo ambiental derivado de dichos cargos fue mitigado a través del programa de cumplimiento aprobado en dicho procedimiento, el que se declaró ejecutado satisfactoriamente mediante Resolución Exenta N° 174, de 9 de marzo de 2017, de esta Superintendencia.

9° En razón de lo anterior, la CS dispone que:

“(…) se acoge parcialmente, sin costas, la reclamación presentada por la empresa Antofagasta Terminal Internacional S.A. con fecha 28 de agosto 2015, en contra de la Resolución Exenta N° 645, de 6 de agosto de 2015, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente y, en consecuencia, se dejan sin efecto las multas impuestas en las letras a), c) y d) de su resolutivo primero”1. De esta forma, la referida sentencia dejó sin efecto las sanciones aplicadas respecto de los cargos i), iii) y iv)

imputados en el procedimiento F-006-2015. Con fecha 14 de diciembre de 2017, el 2° TA ordenó el cumplimiento de lo resuelto.

III. ACREDITACIÓN DEL PAGO DE LA MULTA 10° Con fecha 14 de septiembre de 2026, nombre reservado, actuando en representación de ATI, presentó un escrito mediante el cual acompañó: (i) certificado de pago emitido por la Tesorería General de la República, que da cuenta de pago efectuado a través de Formulario 10, con fecha 28 de diciembre de 2017 por un monto de $272.813.376; y (ii) certificado de movimiento emitido por la Tesorería General de la República respecto del mismo pago. En base a los referidos documentos, el titular solicitó a esta Superintendencia tener por acreditado el pago de la multa establecida mediante la Resolución Exenta N° 645/2015 en el marco del procedimiento F-006-2015.

11° En relación a lo indicado, cabe tener presente que, a partir de la sentencia de reemplazo emitida por la CS, que dejó sin efecto las sanciones aplicadas respecto de los cargos i), iii) y iv) del presente procedimiento, la multa total pasó de 1583 UTA a 484 UTA, según se detalla en la siguiente tabla:

Tabla 2. Sanciones aplicadas en procedimiento F-006-2015 N° Sanción original Sanción definitiva i)

523 UTA Sin efecto por sentencia de CS.

ii)

287 UTA 287 UTA iii)

470 UTA Sin efecto por sentencia de CS.

iv)

106 UTA Sin efecto por sentencia de CS.

v)

197 UTA 197 UTA Total 1583 UTA 484 UTA

12° En este contexto, en virtud de la documentación aportada por ATI se desprende que, efectivamente, con fecha 28 de diciembre de 2017, se realizó el pago de la suma total de $272.813.376, equivalente a 484, UTA, correspondiente a la sanción impuesta mediante la Res. Ex. N° 645/2015, descontando las multas que fueron dejadas sin efecto mediante la sentencia de reemplazo de la CS.

1 13° En virtud de lo expuesto, estese a lo que resolverá este Superintendente.

RESUELVO:

PRIMERO: Tener por acompañados los documentos ingresados por Antofagasta Terminal Internacional S.A. con fecha 14 de septiembre de 2026, individualizados en el considerando 10° del presente acto.

SEGUNDO: Tener por acreditado el pago de la multa aplicada por la Resolución Exenta N° 645, de 6 de agosto de 2015, considerando lo expuesto en la presente resolución.

ANÓTESE, NOTIFÍQUESE, CÚMPLASE Y ARCHÍVESE

nombre reservado

SUPERINTENDENTE DEL MEDIO AMBIENTE

KBW/RCF

Notificación carta certificada:

- Antofagasta Terminal Internacional S.A.

C.C:

- Gabinete, Superintendencia del Medio Ambiente.

- Oficina de Partes, Superintendencia del Medio Ambiente.

- Fiscalía, Superintendencia del Medio Ambiente - División de Sanción y Cumplimiento, Superintendencia del Medio Ambiente.

- División de Fiscalización, Superintendencia del Medio Ambiente.

- Sección Control Sancionatorio, Superintendencia de Medio Ambiente.

- Oficina Regional de Antofagasta, Superintendencia del Medio Ambiente.

Rol F-006-2015

KBW Firmado por:

nombre reservado

Jefe de Servicio Fecha: 22-10-2026 18:02 CLST (UTC-3)

Superintendencia del Medio Ambiente