Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

SEAExpediente 213161188218 ago 2016

Línea de Conexión Parque Fotovoltaico Willka

Instrumento
DIA
Titular
INVERSIONES FOTOVOLTAICAS SpA
Resultado
Aprobado
Región
Región de Arica y Parinacota
Materia
Evaluación de impacto (SEIA)
Fecha
18 de agosto de 2016
Cita
Resolución de calificación ambiental, DIA «Línea de Conexión Parque Fotovoltaico Willka», titular INVERSIONES FOTOVOLTAICAS SpA, Región de Arica y Parinacota, Aprobado, 18 de agosto de 2016, expediente SEIA 2131611882

Resumen

La Comisión de Evaluación Ambiental de Arica y Parinacota aprobó por unanimidad la DIA del proyecto Línea de Conexión Parque Fotovoltaico Willka, de Inversiones Fotovoltaicas SpA, en sesión ordinaria.

Texto íntegro

Servicio de Evaluación Ambiental Reg ion de Arit a y Parinaccda ACTA DE SESIÓN ORDINARIA N°03/2018 COMISIÓN DE EVALUACIÓN AMBIENTAL REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA 1. ANTECEDENTES GENERALES Fecha : 4 de Mayo del 2018 Hora :

16:00 horas Lugar :

nombre reservado, Intendencia Regional 2. INTEGRANTES DE LA COMISIÓN CALIFICADORA, ASISTENTES Presidenta, Sra. nombre reservado

SEREMI de Medio Ambiente, Sr. Marcelo Cañipa Zegarra Presente SEREMI de Salud, Sra. Claudia Torrealba Duran Presente SEREMI de Economía, Sr. Cristian Sayes Maldonado Presente SEREMI de Energía, Sr. Cristian fuentes nombre reservado

nombre reservado

SEREMI de Obras nombre reservado

nombre reservado

SEREMI de Agricultura, Sr. Jorge Heiden Campbell Presente SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Sr. Giancarlo Bartolú Quintano Presente SEREMI de Transp. y Telecomunicaciones, Sr. nombre reservado

SEREMI de Minería, Sr. Mauricio Valencia Molina Presente SEREMI de nombre reservado, Sr. Roberto Erpel Seguel Presente Secretario, Sr. Mauricio Gutierrez López Presente 3. nombre reservado

El Secretario saluda y da la bienvenida a la primera sesión de la Comisión de Evaluación Ambiental del año 2018.

Señalado lo anterior, se procede a detallar los puntos de la tabla a tratar:

- Lectura y aprobación de acta anterior (Sesión Ordinaria N°02/2018).

Calificación de la declaración de impacto ambiental de los proyectos: Declaración de Impacto Ambiental (DIA) Línea de Conexión Parque Fotovoltaico Willka y; Declaración de Impacto Ambiental (DIA) Optimización y Actualización de Procesos e Instalaciones del Proyecto Minero Pampa Camarones.

- Puntos Varios.

Servicio de Evaluación Ambiental Ree,ion Ae Aric a y Parinacota nombre reservado de la tabla:

Punto N° 01 Lectura y aprobación de acta anterior.

Respecto a este punto, el Secretario de la Comisión indica que el acta anterior correspondió a la aprobación de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) "Ampliación y Cambio de Configuración en S/E Parinacota 220 Kv ".

Acuerdo: A mano alzada y por unanimidad se da por aprobada el Acta de la Sesión Ordinaria N°02/2018, de fecha 6 de Febrero del 2018.

Punto N° 02 2.1.- Calificación de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) "Línea de Conexión Parque fotovoltaico Willka" Expone, el resumen del proyecto conforme al Informe Consolidado de Evaluación (ICE), Don nombre reservado, Profesional Evaluador, del Servicio de Evaluación Ambiental.

Señala los antecedentes generales del proyecto: Nombre del titular y representante legal;

Inversión; Superficie; Vida Útil; Mano de Obra;

Señala que el proyecto en evaluación modifica al proyecto "Parque Fotovoltaico Willka" (RCA N°30/2013). En general las principales modificaciones dicen relación con: Cambio en el trazado de la Línea Eléctrica de Alta Tensión (220 Kv); Conección con la S/E desde el Parque Fotovoltaico a la S/E Parinacota (Existente) y; Adecuación de la S/E del Parque Fotovoltaico Willka a 220 kV.

Señala que durante la evaluación ambiental, se modificó el trazado por uno que se superpone a otros paños en arriendo, indicando a través de la siguiente tabla una comparación entre las características del trazado inicial señalado en la DIA y el trazado propuesto en Adenda 1:

Comparativo Trazado DIA y Trazado Adenda 1 (Modificación)

Descripción Trazado DIA Trazado Adenda N° de Torres de Alta Tensión 74 63 Longitud 19 km 17,9 km Superficie 76,13 ha 71,76 ha Habilitación de camino en la faja 5,07 ha 6,92 ha Huellas existentes 1,2 ha 1,97 ha Cubicación de hormigón 1.350 m3 1.149 m3 Torres de Anclaje 8 10 Torres de Suspensión 64 46 Torres de Remate 2 3 Portal de anclaje -- 4 Servicio de Evaluación Ambiental Regios de Arica y Parinacota Para la construcción del proyecto se requiere una instalación de faena la cual proyecta una duración en la tapa de construcción de 5 meses y una superficie de media hectárea.

Se señalan los permisos ambientales sectoriales otorgados en el SEIA correspondientes al Artículo 132, Artículo 140, Artículo 142, Artículo 160, todos del D.S. N°40/2012 del MMA.- Con relación al proceso de evaluación ambiental, se describe a continuación la participación de los organismos con competencia ambiental, en el marco de esta evaluación:

O.A.E.C.A.

PROCESO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL P.A.S.

D.I.A.

ADENDA 1 ADENDA 2 S. Agricultura Se Excluye S. Minería Se Excluye CONAF Se Excluye D.O.H.

Se Excluye S.I.S.S.

Se Excluye D.G.A.

Conforme S. nombre reservado

Conforme S. Energía Conforme S. Medio Ambiente Observaciones Conforme SERNAGEOMIN Observaciones Conforme GORE Observaciones S/P Conforme C.M.N.

Observaciones Observaciones Conforme 132 CONAD1 Observaciones Observaciones Conforme Cond.

Vialidad Observaciones Observaciones Conforme S.A.G.

Observaciones Observaciones Conforme 160 S. Salud Observaciones Observaciones Conforme 140 142 S. M1NVU Observaciones Observaciones Conforme S. BBNN Observaciones S/P Conforme I.M.A.

Observaciones Observaciones Conforme Respecto de las condiciones formulada por CONADI, dicen relación con los niveles de ruido, en la fase de construcción de las obras, que eventualmente pudieren afectar a la población de las asociaciones indígena aledaña al proyecto, sin perjuicio del acabado análisis que hace el titular en el anexo 2 de la adenda en estudio, resulta necesario establecer como condición que, cada vez que se identifiquen nuevos receptores de ruido independientemente de los detectados por el proyectista y que puedan superar los niveles permitidos contenidos en el D.S. N° 38/11 del MMA, se pueda implementar las barreras acústicas para aislar la emisión de ruido.

El evaluador señala que la recomendación de calificación ambiental, fue indicada en el Informe Consolidado de Evaluación (ICE) del SEA, entregando la palabra al Director del SEA, quien le consulta a la comisión si desean formular consultas y/o exponer dudas:

El SEREMI de Economía, consulta si la inversión del parque fotovoltaico se concretó. A lo que se replica que no, pero su RCA esta otorgada por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Arica y Parinacota.

Expresado lo anterior, se procede a la votación en el siguiente orden:

.* Servicio de Evaluación ^ Ambiental Regio') de Ari< a y PArinacota Votación:

El Director del SEA, Secretario de la Comisión, considerando el Informe Consolidado de Evaluación (ICE) recomienda la aprobación del proyecto.

SEREMI de Medio Ambiente, en base a los antecedentes expuestos, aprueba el proyecto SEREMI de Salud, con base a los antecedentes expuestos, aprueba el proyecto.

SEREMI de Economía, con base a los antecedentes expuestos, aprueba el proyecto.

SEREMI de Energía, con base a los antecedentes expuestos, aprueba el proyecto.

SEREMI de Obras nombre reservado, con base a los antecedentes expuestos, aprueba el proyecto.

SEREMI de Agricultura, con base a los antecedentes expuestos, aprueba el proyecto SEREMI de Minería, en base a los antecedentes expuestos, aprueba el proyecto.

SEREMI de Transporte y Telecomunicaciones, en base a los antecedentes expuestos, aprueba el proyecto.

SEREMI de Vivienda y Urbanismo, en base a los antecedentes expuestos, aprueba el proyecto.

SEREMI de nombre reservado, en base a los antecedentes expuestos, aprueba el proyecto.

Presidenta de la Comisión, Intendenta Regional, de acuerdo a los antecedentes presentados, aprueba el proyecto.

Acuerdo: Votado todos los Integrantes de la mesa, se aprueba el proyecto por unanimidad.

Acto seguido, se pasa al segundo proyecto en calificación:

2.2.- Calificación de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) "Optimización y Actualización de Procesos e Instalaciones del proyecto minero, Pampa Camarones".

El profesional del SEA comienza señalando que el proyecto ingreso al sistema a través de una Declaración de Impacto Ambiental, señala los antecedentes generales del proyecto: Nombre del titular y su representante legal; Monto de Inversión; Superficie total, Vida Útil y Ubicación.

Explica en términos generales el proyecto evaluado en el SETA, señalando una nueva área de explotación del mineral, denominada Mina Chacota de 39.8 ha, cuya producción se proyecta a 15.000 ton/mes, La extracción de agua de mar (SIAM) para la planta de cátodos y mina salamanqueja, cuya localización es 50 mts al mar adentro y a 12 mts de profundidad; Aumento de producción de Planta de Cátodos, de 8.400 a 9.230 ton/año; Aumento de producción de Mina Salamanqueja de 30.000 a 37.500 ton/mes; Aumento de la potencia eléctrica requerida de 3,7 a 5,55 MW; Línea de Alta tensión de 23 KV con un extensión de 7.5 km.; Generador de respaldo para Planta de Cátodos; Aumento del Ácido Sulfúrico que se utiliza en el proceso de producción;

Aumento de capacidad de botadero de estériles para la planta de Cátodos y Mina Salamanqueja.

Todo el proceso en general incorpora un nuevo plan de cierre de faenas de instalaciones mineras.

El proceso de evaluación ambiental conto con sus respectivos comités técnicos, tanto al inicio del proceso y al final de este mismo, así como también dos visitas a terrenos.

Los Permisos Ambientales Sectores otorgados en el SEIA, son los siguientes: Artículo 119;

Artículo 136; Artículo 137, Artículo 138; Artículo 139; Artículo 140; Artículo 142 y Artículo 160, todos del D.S. N°40/2012 del MMA.- Con relación al proceso de evaluación ambiental, se describe a continuación la participación de los organismos con competencia ambiental, en el marco de esta evaluación:

Servicio de Evaluación Ambiental Region de Arica y Parinacota 0.A.E.C.A.

Optimización y Actualización Proyecto Minero P.C.

P.A.S.

D.I.A.

ADENDA 1 ADENDA 2 D.O.H.

Se Excluye S.E.C.

Se Excluye S. Agricultura Se Excluye S. Energía Conforme S. Minería Conforme S.I.S.S.

Conforme _ D.G.A.

Conforme GORE Conforme CONAF Observaciones Conforme S. BBNN Observaciones Conforme S. nombre reservado

_ S/P Conforme Gobernación Marítima Observaciones C. Condicionado SUBPESCA Observaciones Conforme 119 C.M.N.

Observaciones Observaciones C. Condicionado CONADI Observaciones Observaciones Conforme S.A.G.

Observaciones Observaciones C. Condicionado 160 S. Medio Ambiente Observaciones Observaciones C. Condicionado S. Salud Observaciones Observaciones Conforme 138 139 140 142 S. MINVU Observaciones Observaciones Conforme SERNAGEOMIN Observaciones Observaciones Conforme 136 137 SERNATUR Observaciones S/P Conforme I.M.A.

Observaciones Observaciones Conforme SERNAPESCA Observaciones Observaciones C. Condicionado Vialidad Observaciones Observaciones Observaciones Con relación a las condiciones señaladas por los Órganos de la Administración del Estado con Competencia Ambiental, se indica que:

El Servicio Agrícola y Ganadero ha señalado que el proyecto deberá mantener en faena minera, el registro en caso de presenciar algún tipo de actividad en relación a la especie que Oceanodroma markhami. Se deberá realizar un reporte al SMA y al Servicio Agrícola y Ganadero, mensualmente durante un año y posteriormente en forma semestral con informe en los meses de enero y julio.

La SEREMI de Medio Ambiente ha señalado que se deberá indicar la ubicación en coordenadas DATUM WGS 84 HUSO 19, sobre las especies de cactus Eulychnia iquiquensis indicadas, antes de iniciar la construcción.

SERNAPESCA ha señalado que en relación al Plan Global de Protección y Monitoreo de Chungungo, específicamente al registro fotográfico que se incluirá en los informes y/o en los anexos de los informes a entregar, para las campañas de monitoreo que se realicen, las fotografías deberán venir fechadas. Además, dichos expedientes deberán estar visados por un encargado o jefe superior de la empresa, quien apruebe este tipo de documentos antes de ser remitidos. Se debe hacer mención al Decreto Exento N°225 de 09/09/1995 del MINECON y sus modificaciones, el cual establece veda extractiva nacional por un periodo de 30 años desde la fecha de publicación del mismo decreto para Lontra felina, Spheniscus humboldti y Lagenorhynchus obscurus por nombrar algunas.

En relación a la condición de la Gobernación Marítima, ha señalado que el sistema de aducción de agua de mar (SIAM), no podrá entrar en operación mientras el titular del proyecto, no presente el Decreto de Otorgamiento de la Concesión Marítima. Al respecto, se aclara que al tratarse de una autorización sectorial, posterior a la evaluación ambiental del proyecto, esta condición no debe ser reflejada en la Resolución de Calificación Ambiental (RCA).

En relación a la condición de Consejo de Monumentos Nacionales, ha señalado que el titular deberá presentar un cronograma o carta Gantt al Consejo de Monumentos Nacionales, para el proceso de regularización de las intervenciones no autorizadas en el sitio arqueológico "Salamanqueja 12 y 13", ocurridas durante la ejecución del proyecto "Planta Cátodos Pampa Camarones" RCA N°29 de 2012. Al respecto, se aclara que al tratarse de una solicitud que dice relación con una intervención de los sitios arqueológico "Salamanqueja 12 y 13", acciones que RETO nombre reservado

ENDENTA REGIONAL e Comisión de Evaluación Ambiental Región de Arica y Parinacota GUyIÉ Z nombre reservado

io de E al ación Ambiental misión 'aluación Ambiental Región de r ri = y Parinacota Servicio de Evaluación Ambiental Regio° de Af ic a y Parinacota no están consideradas en la evaluación ambiental del presente proyecto, estas se deben abordar través de procesos de fiscalización, no debiendo ser traspasada a la Resolución de Calificación Ambiental (RCA).

Expresado lo anterior, se procede a la votación en el siguiente orden:

Votación:

El Director del SEA, Secretario de la Comisión, considerando el Informe Consolidado de Evaluación (ICE) recomienda la aprobación del proyecto.

- SEREMI de Medio Ambiente, en base a los antecedentes expuestos, aprueba el proyecto SEREMI de Salud, con base a los antecedentes expuestos, aprueba el proyecto.

- SEREMI de Economía, con base a los antecedentes expuestos, aprueba el proyecto.

SEREMI de Energía, con base a los antecedentes expuestos, aprueba el proyecto.

- SEREMI de Obras nombre reservado, con base a los antecedentes expuestos, aprueba el proyecto.

SEREMI de Agricultura, con base a los antecedentes expuestos, aprueba el proyecto - SEREMI de Minería, en base a los antecedentes expuestos, aprueba el proyecto.

SEREMI de Transporte y Telecomunicaciones, en base a los antecedentes expuestos, aprueba el proyecto SEREMI de Vivienda y Urbanismo, en base a los antecedentes expuestos, aprueba el proyecto.

- SEREMI de nombre reservado, en base a los antecedentes expuestos, aprueba el proyecto Presidenta de la Comisión, Intendenta Regional, de acuerdo a los antecedentes presentados, aprueba el proyecto.

Acuerdo: Votado todos los Integrantes de la mesa, se aprueba el proyecto por unanimidad.

Punto N° 03: Puntos Varios No se generan consultas, dudas u observaciones.

Habiendo cumplido con todos los puntos de la Tabla, se da por cerrada la Sesión.

Servicio de Evaluación Ambiental Región de Arica y Parinacota Sesión Ordinaria N-e 03/2018 COMISIÓN DE EVALUACIÓN Región Arica y Parinacota Día : 04 de mayo de 2018 Hora : 16:00 hrs.

Lugar : nombre reservado, Intendencia Regional Nombre Cargo/Repartición Firma 1,- nombre reservado Regional Presidenta Comisión Evaluación 2.- nombre reservado

Secretario Regional Minister' =I del Medio Ambiente 3.- nombre reservado

Secretaria Regional Ministerial de Salud.

4.- nombre reservado

Secretario Regional nombre reservado de Economía, Fomento y Turismo.

5.- nombre reservado

Secretario Regional nombre reservado

de Energía.

6.- nombre reservado

Secretario Regional nombre reservado de Obras nombre reservado

7.- nombre reservado

Secretario Regional nombre reservado de Agricultura Secretario Regional nombre reservado de Minería.

Secretario Regional nombre reservado

Servicio de Evaluación Ambiental Región de lírica y Parinacota .- nombre reservado

nombre reservado

10.- nombre reservado

11.- nombre reservado

Secretario Regional nombre reservado de Vivienda y Urbanismo.

Secretario Regional nombre reservado de Transportes y Telecomunicaciones 12.- nombre reservado

Director del SEA y Secretario Ejecutivo Comisión Evaluadora Servicio de Evaluación Ambiental Región de Arica y Parinacota Comisión de Evaluación.

Región Arica y Parinacota.

Sesión Ordinaria Nº 03/2018 COMISIÓN DE EVALUACIÓN Región Arica y Parinacota Día : 04 de mayo de 2018 Hora : 16:00 hrs.

Lugar : nombre reservado, Intendencia Regional ASISTENTES Firma Nombre Repartición/Correo/Teléfono L1"5/14.t/ -514" 1981/1 1-eaz7,-bc frt&á, —,.„_(74 A 04 /41111,,s lksir 6 - 1A &- ,u, Cl) 4- Go oc e o PIcecor 1-[€C . Pa v1/4,124Cod 4 Mes 45e_w(z. z r PIAD lAltv Zo4A PAA/ Saor 1 O - 12.- C