nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LA ARAUCANA

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintitrés de enero de dos mil veinticinco.

Visto:

A folio 1, nombre reservado, deduce acción de protección en contra de Caja De Compensación De Asignación Familiar De Los Andes y de Caja De Compensación De Asignación Familiar La Araucana, por el acto que considera ilegal y arbitrario, consistente en los descuentos por planilla efectuados sobre su remuneración mensual, lo que estima vulnera sus derechos fundamentales garantizados en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República.

Explica que, el 6 de julio de 2015, suscribió pagaré Nº150.RUT reservado, en favor de la recurrida Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, por la suma de $2.870.710.-, por concepto de capital, más los intereses correspondientes, que sería pagado en 48 cuotas mensuales, iguales y sucesivas de $110.550, venciendo la primera de ellas el 31 de agosto de 2015. Añade que, en el referido pagaré se estipuló que, el simple retardo en el pago íntegro y oportuno de todo o parte de una de las cuotas en la época pactada para ello, permitiría exigir la solución íntegra de la suma debida, considerándose la obligación de plazo vencido y capitalizados los intereses devengados y no pagados.

Refiere que, igualmente se pactó la facultad a su empleador de aquel momento o empleadores futuros, entidades pagadoras de pensión y pagadoras de subsidio de incapacidad laboral, para descontar del pago de emolumentos mensuales, o subsidios de cesantía, los dividendos correspondientes al referido crédito. Agrega que, perdió su única fuente de ingresos, terminando la relación laboral con su empleador y al quedar sin trabajo, vio enormemente perjudicada su situación económica, cayendo en mora respecto del referido pagaré a partir de la cuota con vencimiento de fecha 30 de diciembre de 2015.

Señala que, debido a lo anteriormente señalado la recurrida lo demandó ejecutivamente el 15 de junio de 2017, iniciándose la causa Rol C-13446-2017, tramitada ante el 27° Juzgado Civil de Santiago, caratulada “Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes con nombre reservado”. Añade que, en aquel procedimiento, el 22 de agosto de 2019 opuso excepción de prescripción según lo dispuesto en el N°17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, la que fue acogida por sentencia de17 de enero de 2023 y rechazó la demanda ejecutiva, sentencia que se encuentra firme y ejecutoriada.

Plantea que, en abril de 2024 logró obtener un empleo bajo la dependencia de Ilustre Municipalidad de El Quisco y al momento de recibir su liquidación de sueldo correspondiente al mes de noviembre de 2024, advierte que la cantidad entregada por concepto de remuneración era considerablemente menor a la pactada, debido a un descuento por la suma de $110.550.- por concepto “Préstamo La Arauca”. Asevera que, se le ha privado injustificadamente de la cantidad de $110.550 sobre la remuneración que le corresponde recibir. Destaca que el descuento es efectuado por Caja de Compensación La Araucana, en virtud de un sistema integrado de recaudación, denominado “Intercajas”.

Aduce que, el recurrente nunca ha contratado con la Caja de Asignación La Araucana, sino que única y exclusivamente con la Caja de Asignación Los Andes. Asevera que, jamás fue informado previamente por ningún medio respecto de la decisión unilateral de la recurrida en ejecutar del abusivo e inoportuno descuento que finalmente ordenó a su empleador.

A su juicio el actuar de la recurrida es un acto arbitrario, antojadizo e ilegal, que carece de fundamento alguno, tanto en su realización como en el monto que ordenó retener y reviste un abuso de los preceptos legales que regulan el funcionamiento de estas entidades respecto al cobro oportuno de los créditos sociales, descontando una proporción estructural de su remuneración liquida, de manera absolutamente forzada, intempestiva y en contra de su voluntad, sin entregarle ninguna información previa.

Concluye pidiendo que se ordene a las recurridas desistir en los descuentos por planilla efectuados sobre su remuneración mensual, así como la devolución de todos los dineros descontados con motivo del crédito, con costas.

A folio 9, se concede orden de no innovar.

A folio 12, informa Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana, señalando que el recurrente no figura en sus registros, con algún crédito social cuyo estado sea vigente o moroso, sino que única y exclusivamente, a requerimiento de la C.C.A.F. Los Andes, y como mandataria de ésta, ha informado a su empleador de la existencia de una deuda, solicitando el respectivo descuento en virtud del Proyecto Intercajas de Cajas de Compensación de Asignación Familiar Cajas de Chile A.G., y de las normas legales que se pasarán a desarrollar en el siguiente acápite.

Agrega que, a la fecha ha realizado dos remesas a C.C.A.F. Los Andes, por la suma de $110.550.-, cada una, enviadas el 22 de noviembre de 2024 y 23 de diciembre de 2024 respectivamente y que corresponden a los descuentos practicados en octubre y noviembre ambos del 2024. Pide que se rechace la acción.

A folio 17, evacúa informe Caja De Compensación De Asignación Familiar De Los Andes, señalando que, el 6 de julio de 2015, otorgó al recurrente el crédito código RUT reservado, por la suma de $2.870.710.- a una tasa de 2.38%, en un plazo de 48 meses, con una cuota de $110.550.-, cuyo primer vencimiento fue el 31.08.2015. Refiere que, las primeras cuatro cuotas se pagaron regularmente en el plazo establecido y finalmente el 25 de noviembre de 2024 y 23 de diciembre de 2024, recibió en valor nominal el pago de la cuota del mes de diciembre de 2015 y enero de 2016 y las cuotas restantes se encuentran en cobranza judicial.

Expone que, sin reconocer extinción de la deuda, ni los hechos, ni fundamentos de derecho que esgrime el recurrente en el presente recurso de protección, ha dispuesto el cese definitivo de los descuentos del crédito otorgado a la recurrente. Refiere que, asimismo, dispondrá la restitución de aquellas sumas que hayan sido recibidas a partir de la reanudación de los cobros.

Hace presente que las planillas de descuentos son generadas los días 25 del mes anterior a aquel en que se hacen efectivos los descuentos, por lo que dispondrá la devolución de toda suma que sea recibida en el intertanto. Finalmente solicita el rechazo de la acción de protección incoada, por cuanto ha perdido oportunidad toda vez que no ha accedido voluntariamente al cese de los descuentos y restitución solicitados.

A folio 18, se ordena traer los autos en relación.

Con lo relacionado y considerando:

Primero: Que, la acción constitucional de protección, consagrada en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, ha sido establecida a favor de quien, por causa de actos u omisiones arbitrarios o ilegales, sufra privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio algunos de los derechos y garantías establecidas en el artículo 19 de la Carta Fundamental.

Segundo: Que, a través, de esta vía cautelar se cuestiona la ilegalidad y arbitrariedad del descuento por planilla efectuado sobre la remuneración mensual del actor, por la suma de $110.550.- en noviembre de 2024, pese a haberse judicializado la deuda en la cual se declaró prescrita la acción de cobro.

Tercero: Que, el recurrido informa en síntesis que, sin reconocer extinción de la deuda, ni los hechos, ni fundamentos de derecho que esgrime el recurrente en el presente recurso de protección, ha dispuesto el cese definitivo de los descuentos del crédito otorgado a la recurrente. Refiere que, asimismo, dispondrá la restitución de aquellas sumas que hayan sido recibidas a partir de la reanudación de los cobros.

Cuarto: Que, cabe tener presente que pese a que la recurrida Caja De Compensación De Asignación Familiar De Los Andes, se allanó al presente recurso, disponiendo el cese de los descuentos y la devolución de lo percibido, ello no se ha concretado hasta la fecha, puesto que, aún encontrándose vigente la orden de no innovar decretada, en diciembre de 2024 la Caja De Compensación De Asignación Familiar La Araucana recurrida, procedió a efectuar un nuevo descuento en la remuneración del actor por $110.550.- en favor de la primera, lo que justifica acoger el presente arbitrio.

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre la materia, se acoge, sin costas, la acción de protección deducida en favor de nombre reservado en contra de Caja De Compensación De Asignación Familiar De Los Andes y Caja De Compensación De Asignación Familiar La Araucana, en consecuencia, se ordena a las recurridas cesar inmediatamente los descuentos que se realizan en la pensión del actor y restituir íntegramente al recurrente la totalidad de dichas deducciones en un plazo no superior a 10 días a contar de la fecha de esta sentencia.

Dejase sin efecto la orden de no innovar decretada a folio N°9.

Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad.

N°Protección-7060-2024.