nombre reservado con nombre reservado

Foja: 79 Setenta y nueve Vim.

C.A. de Valparaíso Valparaíso, dieciocho de enero de dos mil dieciocho.

Visto:

A fojas 10 comparecen nombre reservado, nombre reservado y nombre reservado todas de apellido nombre reservado, quienes deducen recurso de protección en contra de nombre reservado, por los actos arbitrarios e ilegales que les ha vulneran el derecho consagrado en el artículo 19 N° 1 de la Constitución Política de la Republica, en relación con el derecho a su integridad psíquica.

Indican que el día 1 de julio de 2015 falleció en un trágico accidente de trabajo su padre don nombre reservado y que al momento de realizar los trámites de su sepelio en el Cementerio Parque los Pensamientos y no habiendo llevado ninguna de ellas los documentos que acreditaran su identidad, decidieron que este fuera sepultado transitoriamente en la sepultura tipo cripta familiar, a nombre de don nombre reservado, quien es hijo de la conviviente de su padre.

Sostienen que en la actualidad cuentan con una sepultura familiar en el mismo Cementerio y es su deseo trasladar los restos mortales de su padre, sin embargo se les indicó que para trasladarlo debían contar con la autorización expresa del titular de la sepultura en la cual actualmente se encuentran depositados los restos, agregando que el día 24 de octubre de 2017 el recurrente en un acto arbitrario y sin justificación, le manifestó su rotunda negativa al traslado desde la sepultura de su propiedad, esgrimiendo que no lo podía autorizar por respeto a su madre, con quien han tenido algunas desavenencias económicas, producto de la herencia quedada al fallecimiento de su padre y al hecho que ella no tiene la calidad de heredera, debiendo ser excluida de la tramitación de la posesión efectiva.

Refieren que como una forma de represalia, han perturbado su derecho a visitar a su padre en su tumba, cambiando la lápida que ellas compraron, impidiéndole que adornen la tumba e insultándolas cada vez que se encuentran en el Cementerio.

Exponen que conforme a lo que indica el Decreto Supremo de Salud Nº 357/70 que aprueba el Reglamento General de Cementerios, son ellas las parientes facultadas por ley para encargarse de la sepultación, exhumación y traslado de los restos de su padre, por lo tanto, el recurrido se ha arrogado facultades que no posee y ha lesionado su derecho a la integridad psíquica, por cuanto les ha impedido concretar su voluntad de efectuar el traslado de los restos mortales de su padre a una sepultura definitiva, de propiedad de la familia, y en donde desean ser enterradas en el futuro, junto a su padre.

Indican que lo ocurrido las tiene afectadas de sobremanera, con angustia y ansiedad, lo que se ve agravado por el hecho que la sepultura se encuentra con cuotas impagas de mantención, lo que pone en riesgo el destino y futuro final de los restos mortales de su padre.

Finalmente solicitan que la recurrida se abstenga de impedir el traslado del cuerpo de su padre, otorgando las facilidades necesarias para proceder al retiro del cuerpo, debiendo pagar las costas.

A fojas 40 evacua informe Tomás Goñi Price, abogado en representación de Inmobiliaria Parque Reñaca S.A., señalando que el deber de dar sepultura a los difuntos se encuentra en el artículo 140 del Código Sanitario que indica “la obligación de dar sepultura a un cadáver recaerá sobre el cónyuge sobreviviente o sobre el pariente más próximo que estuviere en condición de sufragar los gastos”.

Luego hace mención a lo señalado en el Reglamento Interno del Cementerio en cuestión, que expresa en su artículo 24 “El traslado de los difuntos dentro del “Cementerio Parque”, así como la reducción de los mismos, no requiere autorización sanitaria, bastando para ello la resolución del Administrador a petición del o de los deudos con derecho a decidir sobre la materia, conforme con las normas contempladas en el Reglamento General de Cementerios”.

Además, indica que para determinar quiénes están facultados para solicitar el traslado del difunto, debe recurrirse a las normas del Reglamento General de Cementerios, en concreto lo dispuesto en el artículo 56, 57, 58, eventualmente el artículo 60 y 73.

Finalmente señala que la sepultura en cuestión no registra deudas.

A fojas 60, se prescinde del informe solicitado al recurrido nombre reservado y se trajeron los autos en relación.

Con lo relacionado y considerando:

Primero: Que la acción constitucional de protección, consagrada en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, ha sido establecida a favor de quien, por causa de actos u omisiones arbitrarios o ilegales, sufra privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de los derechos y garantías establecidas en el artículo 19 de la Carta Fundamental.

Segundo: Que las recurrentes sostienen haber sido vulneradas en su garantía constitucional establecida en el artículo 19 Nº 1, atendido a que el recurrido no les permitiría el traslado de los restos mortales de su padre, a la cripta familiar.

Tercero: Que el artículo 53 del Decreto Supremo Nº 357/70 que aprueba el Reglamento General de Cementerios establece “La obligación de dar sepultura a un cadáver recae sobre el cónyuge sobreviviente o sobre el pariente más próximo que esté en condiciones de sufragar los gastos…”, es decir, la sepultación de una persona fallecida, o la exhumación y traslado de ella, recae en los parientes más cercanos y a falta de cónyuge sobreviviente, se entiende que los más próximos, en este caso, serían las hijas.

Cuarto: Que atendido el mérito de los antecedentes y los documentos acompañados por las recurrentes, se desprende que son hijas del difunto nombre reservado, cuyos restos se encuentran sepultados en una cripta inscrita a nombre del recurrido, el que no tiene ningún tipo de vínculo legal con el difunto, impidiendo el traslado de los mismos sin causa justificada. Por consiguiente, ha actuado de manera ilegal y arbitraria, vulnerando la integridad psíquica de las recurrentes, puesto que entienden estas sentenciadoras que la imposibilidad de poder enterrar, visitar y recordar a un ser querido, puede llegar a perturbar de manera grave la estabilidad emocional de una persona, dado que en el proceso de aceptación o resignación de la muerte, es fundamental para algunos el poder estar en el lugar donde descansan los restos del ser querido. Por consiguiente, la presente acción será acogida, conforme se dirá en su parte resolutiva.

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge el recurso de protección deducido a fojas 10 por nombre reservado, nombre reservado y nombre reservado en contra de nombre reservado, en consecuencia, el recurrido deberá abstenerse de impedir el traslado de los restos mortales de nombre reservado, a la nueva sepultura adquirida por las recurrentes, debiendo otorgar todas las facilidades necesarias para que se pueda proceder de manera expedita al traslado del cuerpo.

Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad.

N°Protección-Ant-7044-2017.