Protección contra el Servicio Nacional de Migraciones

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinticuatro de septiembre de dos mil veinticinco.

Vistos:

A folio 1, comparece nombre reservado, en favor de nombre reservado, nacionalidad haitiana, en contra de el Servicio Nacional de Migraciones, debido a que no se acoge a trámite la solicitud de residencia definitiva con fecha 26 de febrero de dos 2025.

Indica, que el amparado ingreso la solicitud de residencia definitiva ante el Servicio, proceso al que se dio termino mediante notificación Folio N°NUM000, de fecha 26 de febrero del veinticinco, del Servicio Nacional de Migraciones, la que no acoge a trámite solicitud de residencia definitiva.

Señala, que entre los motivos para el rechazo, se señala en el considerando segundo de dicha resolución: “Registra una medida de abandono vigente dictada en su contra por el Servicio nacional de migraciones, por registrar rechazo de VISA con medida de abandono vigente de acuerdo al Art. 50 inciso final del Reglamento de la ley 21.325.”

Agrega, que el actor no cuenta con la resolución que dispone el abandono del país, indicando que no la recibió, por lo que no conoce los motivos que generaron dicha decisión del órgano administrativo. De esta manera, recurrimos contra una decisión administrativa sin conocer sus fundamentos.

Solicitan que se acoja el recurso y en consecuencia, dejar sin efecto la Resolución Administrativa que dispone su abandono del país, ordenando al Servicio Nacional de Migraciones el restablecimiento del imperio del derecho, retrotrayendo el proceso administrativo y dándole continuidad, permitiendo a mi representado complementar los antecedentes de que dispone la recurrida para regularizar su situación migratoria.

A folio 6, evacúa informe el Servicio Nacional de Migraciones, explicando, que el actor, registra un primer ingreso al territorio nacional con fecha 6 de septiembre de 2017 y, que con fecha 15 de marzo de 2018 realizo una solicitud de visa temporaria, la cual fue otorgada mediante Resolución Exenta N°NUM001 de fecha 3 de agosto de 2018 de la Gobernación de Talca, por un periodo de un año. Luego, con fecha 29 de julio de 2019 efectúa una solicitud de prórroga de visa temporaria, la cual fue otorgada mediante Resolución Exenta N°NUM002 de fecha 19 de febrero de 2020 de la Gobernación de Talca, por un periodo de un año, en calidad de titular. Posteriormente, y con fecha 3 de octubre de 2022 el recurrente realiza una solicitud de permiso de residencia definitiva ante el Servicio Nacional de Migraciones.

Señala, Que, mediante Comunicación Electrónica Folio N° NUM003 de fecha 8 de febrero de 2024, se comunicó las razones que sirven de fundamento al rechazo de su solicitud de acuerdo a lo previsto en el artículo 91 de la Ley N°21.325, otorgándole un plazo de diez días para presentar antecedentes respecto de la causal de rechazo invocada por esta autoridad. Al respecto se le solicitó que debía sancionarse por residencia irregular y no remite el Certificado de Antecedentes de país de origen debidamente legalizado o Apostillado. Que, consta que con fecha 19 de febrero de 2024, a través de la plataforma de tramitación electrónica, el recurrente acompaño un certificado de la embajada de Haití que da cuenta que se encuentra tramitando su certificado de antecedentes penales.

Indica que, cumpliéndose el plazo otorgado y analizado los antecedentes acompañados por la recurrente en su solicitud, y al no pagar la sanción por residencia irregular, mediante Resolución Exenta N°NUM004 de fecha 10 de junio de 2024 del Servicio Nacional de Migraciones, se rechazó la solicitud de residencia presentada por la recurrente con fecha 3 de octubre de 2022 y se dispuso su abandono del país en un plazo de diez días. Esta fue notificada por correo electrónico con fecha 11 de junio de 2024. Finaliza, que en contra de la resolución precitada, la persona extrajera no interpuso Recurso Administrativo ni Judicial alguno, encontrándose firme el rechazo con abandono de su solicitud.

Posteriormente, el actor, con fecha 6 de enero 2025 realiza a través de la plataforma de tramitación electrónica una solicitud de Residencia Definitiva. Que, mediante Comunicación Electrónica Folio N° NUM000 de fecha 26 de febrero de 2025 del Servicio Nacional de Migraciones, no fue acogida a trámite su solicitud de Residencia Definitiva, en virtud de lo dispuesto en el artículo 50 inciso final del Reglamento de la Ley de Extranjería, en atención a que mantiene vigente una medida de abandono, como ha quedado acreditado en el presente informe.

A folio 7, se ordenó traer los autos en relación.

Con lo relacionado y considerando:

Primero: Que, el recurso de protección constituye una acción de naturaleza cautelar que tiene por objeto amparar el legítimo ejercicio de las garantías constitucionales y derechos establecidos en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, frente a actos u omisiones ilegales y arbitrarias que vulneren el ejercicio de los mismos, mediante la adopción de medidas destinadas a restablecer el imperio del derecho.

Segundo: Que, mediante la presente acción constitucional, se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho, ante la eventual actuación arbitraria e ilegal por parte del Servicio Nacional de Migraciones, en la dictación de la comunicación electrónica folio N°NUM000 de fecha 26 de febrero de 2025, que no acogió a trámite la solicitud de residencia definitiva presentada por el recurrente, por mantener una orden de abandono del país vigente.

Tercero: Que, el Servicio Nacional de Migraciones informa en síntesis, con fecha 6 de enero 2025 el actor realiza una solicitud de residencia definitiva la que, mediante Comunicación Electrónica Folio N° NUM000 de 26 de febrero de 2025, no fue acogida a trámite, en virtud de lo dispuesto en el artículo 50 inciso final del Reglamento de la Ley de Extranjería, en atención a que mantiene vigente una medida de abandono. Dicha medida fue impuesta por la Resolución Exenta N°NUM004 de fecha 10 de junio de 2024 del Servicio Nacional de Migraciones, que rechazó la solicitud de residencia presentada por la recurrente y se dispuso su abandono del país en un plazo de diez días, notificada por correo electrónico con fecha 11 de junio de 2024.

Cuarto: Que, del mérito de los antecedentes resulta acreditado que respecto del actor se ha dictado una orden de abandono en su contra mediante la Resolución Exenta N°NUM004 de fecha 10 de junio de 2024 del Servicio Nacional de Migraciones, la que fue notificada por medio de correo electrónico acompañado a esta acción, que se encuneta firme y ejecutoriada, y que mediante Comunicación Electrónica Folio N°NUM000 de 26 de febrero de 2025, no fue acogida a trámite su solicitud de residencia definitiva de 6 de enero.

Quinto: Que, el artículo 50 del Decreto 296 que establece el Reglamento de la Ley de Migración y Extranjería en su inciso final dispone: “No se admitirán a trámite las solicitudes de residencia de extranjeros que hayan sido expulsados, que cuenten con una medida de abandono del país o de prohibición de ingreso vigentes; o bien se encuentren en condición migratoria irregular al momento de la solicitud.

Esto último, sin perjuicio de la atribución conferida al Subsecretario del Interior en los numerales 8 y 9 del artículo 155 de la ley Nº 21.325”.

Sexto: Que, como se puede apreciar no es posible concluir un actuar ilegal o arbitrario por parte de la Administración, toda vez que el recurrente se encuentra dentro de la causal establecida en la ley que permite no admitir a trámite las solicitudes de residencia de quienes mantengan una medida de abandono del país vigente, lo que conlleva al rechazo del presente arbitrio.

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre la materia, se rechaza, sin costas, la acción de protección deducida en favor de nombre reservado, en contra del Servicio Nacional de Migraciones.

N°Protección-4199-2025.

En Valparaíso, veinticuatro de septiembre de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.