nombre reservado con SINDICATO DE TRABAJADORES INDEPENDIENTES FERIA EMPRENDEDORES Y SABORES AL AIRE LIBRE

Edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintinueve de julio de dos mil veinticinco.

Vistos:

A folio 1, se interpone recurso de protección en favor de nombre reservado, en contra de la Sindicato de Trabajadores Independientes Feria Emprendedores y Sabores al Aire Libre, representado por su directiva, doña nombre reservado y doña nombre reservado, por la resolución dictada el 27 de mayo de 2025, que ordena la expulsión del sindicado de la recurrente, acto que califica de ilegal y arbitrario, lo que estiman conculca sus garantías fundamentales del artículo 19 N°s 1, 2, 4, 12, 16, 19, 21 y 24 de la Constitución Política de la República.

En cuanto a los hechos explica que hace más de 10 años asiste a la feria ubicada en el Parque Aconcagua de Quillota, y el año 2021, con el fin de organizarse entre los vendedores, formaron el Sindicato de Trabajadores Independientes Feria Emprendedores y Sabores al Aire Libre.

Sin embargo, indica que la actual directiva, doña nombre reservado, ha incurrido en una serie de irregularidades que atentan contra los Estatutos Generales de la asociación. Entre ellos, la recurrida nombro en el cargo de tesorera a doña nombre reservado, lo que es contrario a los regulado en sus estatutos, que exige para ello un quórum del 50% de los afiliados.

Agrega que, durante los últimos meses ha existido un cobro excesivo de cuotas de afiliación, siendo exigida la suma de $3.000 mensuales, lo cual dista del monto establecido por los estatutos que indica $500 mensuales.

Manifiesta que, luego de ser denunciada comenzó una campaña de hostigamiento en su contra, el 3 de junio de 2025, a través de la aplicación Whatsapp fue notificada de una resolución de la directiva que comunicaba su expulsión del sindicato, decisión que fue tomada fuera de los procesos establecidos por la normativa interna y fundándose en información falsa.

Señala que lo anterior infringe el artículo 8, 16, 38 inciso segundo y 40 de sus estatutos.

Solicita se deje sin efecto el acto de expulsión indicado y que la recurrida cese en sus conductas antisindicales, absteniéndose de realizar nuevos procedimientos de expulsión y debiendo atener a lo dispuesto en los Estatutos Generales vigentes.

A folio 11 evacua informe doña nombre reservado, en representación del Sindicato de Trabajadores Independientes Feria Emprendedores y Sabores al Aire Libre.

Indica que, las actuaciones cuestionadas por la recurrente se enmarcan plenamente dentro del ordenamiento jurídico y de las normas internas del sindicato, las cuales fueron aprobadas por la Asamblea General y aceptadas voluntariamente por todos sus miembros, incluida la propia recurrente, por lo que niega categóricamente que la decisión adoptada por el sindicato haya sido arbitrario o ilegal, es más cada una de las actuaciones efectuadas tuvieron como fin respetar y resguardar la normativa interna de la agrupación.

Manifiesta que a recurrente formó parte del sindicato de trabajadores por más de tres años. Su expulsión no refiere de ninguna forma a un acto personal ni vulneratorio de la directiva, sino una decisión colectiva adoptada por la mayoría absoluta de los socios presentes en Asamblea Extraordinaria celebrada el día 4 de junio de 2025, conforme a lo dispuesto en el artículo 42 del Estatuto y el numeral 14 del Reglamento Interno, ante el reiterado incumplimiento de sus deberes estatutarios, entre ellos el incumplimiento o retardo en el pago de sus cuotas, inasistencias reiteradas, prolongadas e injustificadas, además de controversias con otros trabajadores de la feria destacando la agresión física que efectuó sobre doña nombre reservado, integrante del sindicato y además persona con discapacidad.

Respecto al procedimiento que llevó a cabo para la expulsión de la recurrente, este fue en pleno cumplimiento a lo establecido en el reglamento interno en su numeral 14,esto es, sumar una totalidad de 3 cartas de amonestación, tras una serie de anotaciones por conductas negativas, además y siendo motivo suficiente para expulsión el constatar el cumplimiento del artículo antes señalado, se convocó a asamblea extraordinaria, con fecha 4 de junio de 2025, en la cual se expone la situación de la recurrente y con votos a favor de la mayoría absoluta de los socios asistentes (26), se acuerda la expulsión de la Sra. nombre reservado, por lo que no se cometió ningún acto ilegal ni arbitrario, sino solo estricto cumplimiento a las normativas que los rigen como organización.

Finaliza haciendo presente que, no existe vulneración de derechos fundamentales ni la comisión de ningún acto arbitrario ni ilegal por su parte. La situación que motiva al recurso se relaciona con una expulsión conforme al estatuto interno del sindicato, procedimiento legítimo y conocido por todos los socios. No se ha afectado la integridad física ni psíquica de la recurrente en los términos que exige la jurisprudencia, ni tampoco se ha impedido arbitrariamente el ejercicio de una actividad económica como la recurrente quiere hacer saber, y de hecho, es esta última la que ha incumplido reiteradamente en sus deberes como integrante del sindicato.

A folio 12 se ordenó traer los autos en relación.

Con lo relacionado y considerando:

Primero: Que, la acción constitucional de protección, consagrada en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, ha sido establecida a favor de quien, por causa de actos u omisiones arbitrarios o ilegales, sufra privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de los derechos y garantías establecidas en el artículo 19 de la Carta Fundamental.

Segundo: Que, por la presente vía cautelar, se denuncia como acto ilegal y arbitrario la expulsión de la recurrente del “Sindicato de Trabajadores Independientes Feria Emprendedores y Sabores al Aire Libre”, acto que califica de ilegal y arbitrario.

Tercero: Que, la recurrida ha señalado que el fundamento de la situación denunciada en autos dice relación el reiterado incumplimiento de sus deberes estatutarios, entre ellos el incumplimiento o retardo en el pago de sus cuotas, inasistencias reiteradas, prolongadas e injustificadas, además de controversias con otros trabajadores de la feria destacando la agresión física que efectuó sobre doña nombre reservado, integrante del sindicato.

Cuarto: Que, de los hechos expuestos y prueba rendida por la propia recurrente se desprende que el motivo de la expulsión del Sindicato es por el incumplimiento de lo dispuesto en el artículo 28 e) del Estatuto, decisión que fue adoptada en asamblea extraordinaria cumpliendo con lo preceptuado por el mismo estatuto y la normativa del Código del Trabajo. Por ende el actuar del sindicato no es ilegal y/o arbitrario, y sumado a lo anterior, se debe tener presente que el actuar de la entidad recurrida se encuentra protegido por la libertad sindical de actuación que también tiene resguardo constitucional en el artículo 19 N°16 y 19 de la Constitución Política de la República; motivo suficiente para desestimar el presente arbitrio.

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de nombre reservado, en contra de la Sindicato de Trabajadores Independientes Feria Emprendedores y Sabores al Aire Libre.

Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad.

N°Protección-3490-2025.

En Valparaíso, veintinueve de julio de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.