nombre reservado con DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACION DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA

C.A. de Temuco Temuco, veinticinco de agosto de dos mil dieciocho.

VISTOS:

A folio 1 comparece don nombre reservado, soltero, 23 años, de nacionalidad colombiana, N° de pasaporte RUT reservado, domiciliado en domicilio reservado quien deduce acción constitucional de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile, representado legalmente para estos efectos por don nombre reservado, ambos domiciliados en domicilio reservado, toda vez que se ha visto amenazado y perturbado el legítimo ejercicio de las garantías constitucionales establecidas en el artículo 19 número 1, 2 y 16 de la Carta Fundamental en virtud de la omisión ilegal y arbitraria de la recurrida al no otorgar permiso temporal para trabajar, sin fundamento plausible, solicitando se ordene a la recurrida se otorgue el permiso temporal para trabajar mientras se tramita la visa de residente temporario, con expresa condenación en costas.

Funda el recurso indicando que llegó a Chile el día 09 de septiembre de 2015 en calidad de turista a la ciudad de Antofagasta, con el deseo de estabilizarse laboralmente, debido a la difícil situación de su país, realizando algunas actividades remuneradas como panadero en la señalada ciudad hasta que fue despido de forma arbitraria en el mes de enero de 2017. Añade que en octubre de 2016 se dirigió a las oficinas de la Policía de Investigaciones de Antofagasta, con el fin de auto denunciarse, ya que sabía que su visa se encontraba vencida, indicando que en esa instancia le señalaron que debía concurrir periódicamente a la oficina de la Policía de Investigaciones para firmar, lo cual cumplió.

Menciona que en junio de 2017 tomó conocimiento de que la Intendencia había expedido una resolución en su contra, en la cual se indicaba una medida de expulsión del país, lo que conllevó a que dejará de asistir a la firma periódica ante Policía de Investigaciones, por temor y desconocimiento.

Indica que decidió trasladarse a Temuco atendido una oportunidad laboral que se generó, contrato que no ha podido celebrar atendido su situación irregular, por lo que concurrió el 23 de abril del año en curso a las oficinas de Chile Atiende, con el fin de regularizar su situación de acuerdo a las normas del nuevo proceso de regularización extraordinaria de migrantes, ya que en la página web de extranjería se señala que quienes tengan una medida de expulsión vigente también pueden acogerse al proceso mientras ésta no haya sido emitida por Decreto Supremo. Indica que lo inscribieron en un registro señalándole que debía esperar hasta la próxima etapa del proceso que comenzaba el 23 de julio de 2018.

Por otra parte, menciona que el 29 de mayo de 2018, concurrió a al Departamento de Extranjería y Migración Temuco, con la finalidad de obtener un permiso temporal para trabajar, en donde se le informó que el permiso es sólo para personas que tramiten su visa de residente temporario y que pese a indicar que se encontraba en tramitación dicho proceso, le indicaron que la inscripción es un mero registro y que este proceso no es una tramitación de visa, no otorgándole en definitiva permiso alguno para trabajar, lo que finalmente constituye la omisión arbitraria e ilegal de la recurrida.

Arguye que la finalidad del Proceso de Regularización, una vez efectuadas las dos etapas, es la entrega de un permiso de residencia temporario por el plazo de un año. En segundo término, tiene presente que previo al otorgamiento de un permiso de residencia o visación el extranjero tiene la posibilidad de ejercer una actividad remunerada mediante dos vías: 1.- A través de la autorización que el Ministerio del Interior, Intendencias regionales y Gobernaciones provinciales, en casos calificados otorguen a los turistas. 2.- Mediante la solicitud de un permiso provisorio durante el tiempo de tramitación del respectivo permiso de residencia. Esta posibilidad se encuentra contemplada para el caso de visaciones de residencia temporaria y visaciones sujetas a contrato, dicha solicitud debe ser presentada ante el jefe del departamento de extranjería y migración del ministerio del interior, Intendente de la Región Metropolitana o Gobernaciones provinciales, esto en conformidad a lo dispuesto en el artículo 135 bis del Reglamento de Extranjería. Así las cosas, señala que la omisión de la recurrida es ilegal y arbitraria, ya que no detenta fundamento plausible para negar el permiso temporal de trabajo mientras dure el proceso de regularización, el cual incluso puede ser hasta julio de 2019, lo que implica tenerlos durante un año en la desprotección laboral total.

Manifiesta que lo anterior le ha privado, amenazado y perturbado el legítimo ejercicio de las garantías establecidas en el artículo 19 N° 1, 2 y 16, correspondientes al derecho a la vida e integridad física; a la igualdad ante la ley y a la libertad de trabajo. Respecto a la vulneración de la garantía constitucional establecida en el numeral 1 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, sostiene que la negativa hace que se encuentre fuera de la esfera de protección de las normas que regulan el derecho a la Seguridad Social, derecho que se encuentra consagrado en el artículo 19 N° 18 de la Constitución Política de la República, y específicamente en lo relativo a la seguridad y salud en el trabajo, regulado en el Título III del Código del Trabajo: "Seguro de Accidentes del Trabajo y Enfermedades Profesionales", razón por la que su derecho a la vida e integridad psíquica y física se ve absolutamente amenazado. En definitiva, pareciera castigarse el derecho a migrar, siendo que este es un derecho humano, consagrado en el artículo 13 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. En cuanto a la garantía constitucional establecida en el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, sostiene que el Estado de Chile, ha regulado las bases para el otorgamiento de la visa de residente temporario en el Decreto Ley 1.094 de 1975 más conocido como Ley de Extranjería. Conforme al artículo 29 de la Ley de Extranjería, la visación de residencia temporaria se otorga al extranjero que acredite vínculos de familia o intereses en el país cuya residencia sea estimada útil o ventajosa, visación que se hará extensiva a los miembros de su familia. Hace presente las clases de visa de residente temporario, y que en todos los casos de visas establecidas en la ley; el reglamento y las creadas por vía administrativa, los extranjeros que cumplen con los requisitos de cada una de ellas, tienen de acuerdo al artículo 135 bis del Reglamento de La Ley de Extranjería, el derecho a que se les entregue un permiso temporal para trabajar mientras esté en tramitación su visa de residente temporario, y por lo mismo, tácitamente se entiende que la administración del Estado a través de las oficinas del Departamento de Extranjería, tienen la obligación de recibir las solicitudes de permiso temporal de trabajo. En base a lo precedente, colige que el gobierno ha creado tácitamente una nueva categoría de residente temporario a través del proceso extraordinario de regularización, establecido en la Resolución Exenta del Ministerio del Interior N° 1965 de abril de este año, en la cual se señala expresamente que: "Los extranjeros que hayan ingresado de forma irregular al país, eludiendo el control migratorio, deberán, dentro del plazo de 30 días corridos a contar del 23 de Abril de 2018, registrarse y solicitar ante la subsecretaría del interior, a través del departamento de extranjería y migración, un permiso de residencia temporaria.". De este modo, señala el actor estar dentro de una nueva categoría de residencia temporaria y es aquella en que los extranjeros que residan en el país y que se les haya vencido la visa de turismo, se hayan inscrito en el proceso de regularización, proceso que tiene como fin último otorgar residencia temporaria. Por ello, afirma que la omisión que realizan los funcionarios del Departamento de Extranjería de Temuco, es completamente ilegal y arbitraria, ya que contravienen el artículo 135 bis del Reglamento de La Ley de Extranjería, al no recibir y como ordena el mencionado artículo, otorgar el permiso de trabajo temporal, vulnerando en consecuencia, el derecho a la igualdad ante la ley. Esta garantía consiste en que las normas jurídicas deben ser iguales para todas las personas que se encuentren en las mismas circunstancias. Estas circunstancias para el caso en concreto, es ser ciudadano extranjero y cumplir con los requisitos señalados para cada uno de los tipos de visa de residente temporal para comenzar a tramitar la residencia. Agrega que, como ya se señaló, cumple con los requisitos de este nuevo proceso administrativo, en el cual se encuentra debidamente inscrito, y por ende se debe entender que ya está en tramitación su permiso de residencia temporaria, por lo tanto tiene derecho a solicitar y que se le entregue un permiso temporal de trabajo de acuerdo al artículo 135 bis del Reglamento, y por lo mismo la administración del Estado tiene la obligación de cumplir con tal mandato legal.

Respecto a la vulneración de la garantía constitucional establecida en el numeral 16 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, señala que concurre puesto que la omisión trae como consecuencia no detentar la libertad, ni la posibilidad de elección de una actividad laboral para llevarla a cabo de forma legal de acuerdo a la legislación vigente.

Finalmente, afirma que el nuevo gobierno del Presidente nombre reservado, ha impulsado una nueva política en el ámbito migratorio, dictando una serie de medidas administrativas de efecto inmediato, dentro de las cuales, la más conocida por la opinión pública es el proceso extraordinario de regularización para extranjeros que se encuentren en situación irregular en el país, afirmando que todo este proceso se reglamenta en la Resolución Exenta n° 1965 del Ministerio del Interior y Seguridad Pública del 9 de Abril del presente año, el cual en su punto n° 2 señala expresamente lo siguiente: "Los extranjeros que hayan ingresado de forma irregular al país, eludiendo el control migratorio, deberán, dentro del plazo de 30 días corridos a contar del 23 de Abril de 2018, registrarse y solicitar ante la subsecretaría del interior, a través del departamento de extranjería y migración, un permio de residencia temporaria”, sosteniendo que se debe vincular con el artículo 135 bis del Reglamento de la Ley de Extranjería. El recurrente hace referencia expresa al inciso 1° del art. 74 del D.L 1.094 establece que "No se podrá dar ocupación a los extranjeros que no acrediten previamente su residencia o permanencia legal en el país o que están debidamente autorizados para trabajar o habilitados para ello." Y el inciso último de la misma disposición señala que "La infracción a lo dispuesto en este artículo será sancionada con multas de 1 a 50 sueldos vitales por cada infracción anterior' destacando que Chile ha ratificado diversos Tratados y Convenciones Internacionales, en donde se contienen disposiciones relativas al derecho del trabajo, cuyo contenido, de acuerdo al artículo 5 inciso segundo de la Constitución Política de la República, resulta obligatorio cumplimiento para el Estado chileno mientras éstos se encuentren ratificados y vigentes, en relación a La Convención Americana sobre Derechos Humanos en su artículo 24 el principio de Igualdad ante la ley, y lo sostenido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en relación a los derechos de los trabajadores migrantes, artículo 6 número 1, del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

Por todo lo anterior, solicita tener por presentado nombre reservado en contra del Departamento de Extranjería y Migración, representado legalmente por nombre reservado ya individualizado, ordenarle que informe y en definitiva acogerlo, resolviendo que negar el permiso temporal para trabajar, constituye una omisión ilegal y arbitraria, que priva, perturba y amenaza nuestro legítimo ejercicio de las garantías constitucionales establecidas en el artículo 19 número 1, 2 y 16 de la Constitución Política de la República; ordenando a la recurrida se le otorgue el permiso temporal para trabajar mientras se tramita la visa de residente temporario, con expresa condenación en costas.

A folio 7 comparece don nombre reservado, Jefe del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, domiciliado para estos efectos en domicilio reservado; solicitando desde ya el rechazo de la misma, dado que no se configuran los presupuestos constitucionales ni legales para su interposición, debiendo ser considerada como improcedente al no existir acto u omisión de la autoridad que pueda ser calificado de arbitrario o ilegal, y que atente contra alguna de las garantías consagradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

En cuanto a los hechos sostiene que mediante Minuta N° 408, de fecha 24 de julio 2018, de oficina de Enlace de Policía de Investigaciones de Chile del Departamento de Extranjería y Migración, el recurrente ha ingresado a territorio nacional en calidad de turista con fecha 09 de septiembre de 2015. Consta en Registro N° 101.361 y del Proceso de Regularización Migratoria 2018, dispuesta en Resolución Exenta N" 1965 de fecha 09 de abril de 2018, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, que el compareciente se han inscrito con el objeto de regularizar su situación migratoria en el país.

En cuanto al proceso de regularización migratoria 2018, refiere que mediante Resolución Exenta N°1965 de fecha 09 de abril 2018, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, se dispone el Proceso de Regularización Extraordinaria de Permanencia de Extranjeros en el País, destinado a extranjeros que se encuentran de forma irregular en Chile, con el propósito de la oportunidad de tener estabilidad, insertarse en la comunidad y permitirles contribuir al desarrollo del país, otorgándoles la opción para que dichos extranjeros puedan solicitar su ingreso al territorio nacional y residencia, en caso de que esta petición sea favorable, puedan acceder a un visado temporario y cédula de identidad que les permita trabajar y desarrollar su proyecto de vida cumpliendo la legislación migratoria, con el objeto de contar con una migración segura, ordenada y regular. Se menciona en el punto N°1 y N°2 de la Resolución, que podrán registrarse los extranjeros que hayan ingresado de forma irregular al país, eludiendo el control migratorio, hasta fecha 08 de abril de 2018.

Da cuenta que este proceso de regularización consta de dos etapas: Primero, la etapa de registro, que comenzó el 23 de abril 2018, por un plazo de 30 días, para aquellos extranjeros que han ingresado de forma irregular en el país antes del 08 de abril de 2018, en la cual los extranjeros sólo deben inscribirse en un registro de regularización, bastando para ello acompañar su documento de identificación, sin necesidad de acompañar ningún documento adicional. En consecuencia, cumpliendo el requisito del tiempo límite dispuesto en esta Resolución, el extranjero recurrente se ha registrado en este proceso extraordinario, como según consta en certificado de registro N° 101.361 del Registro de Regularización. Segundo, este proceso de regularización migratoria dispone de una segunda etapa, llamada etapa de procesamiento, la cual comenzó el 23 de julio de 2018, el que tendrá una duración de un año, destinada sólo para aquellos extranjeros que previamente se hayan inscrito en el registro de regularización, y quienes deberán acompañar en esta etapa el certificado de antecedentes penales. En esta etapa se encuentra el recurrente al momento de evacuar este informe.

Luego, en virtud del punto N° 10 de la Resolución Exenta LT1965 de fecha 09 de abril 2018, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, en esta segunda etapa de procesamiento se analiza cada caso y se verifica si se cumplen los requisitos la citada Resolución Exenta, con el objeto de entregar un permiso de residencia temporaria, con vigencia de un año, contado desde su estampado en el pasaporte, y con esta visa estampada, los extranjeros pueden trabajar de forma legal.

Refiere que en esta etapa de procesamiento, se verifica que los solicitantes no estén comprendidos entre los numerales 1, 2, 3 y 6 del artículo 15 y numerales 1, 2 y 3 del artículo 16, ambos del Decreto Ley 1.094, Ley de Extranjería, que dispone principalmente que se prohíbe el ingreso al país para aquellos extranjeros que afecten la seguridad nacional, los que se dediquen al tráfico ilícito de drogas o armas, los condenados o actualmente procesados por delitos comunes que la ley chilena califique de simples delitos y quienes hayan sido expulsados del país. En efecto, es en esta etapa en la que se encuentra el recurrente, debiendo aportar un certificado de antecedentes penales emitido por autoridad administrativa de su país de origen.

Finalmente, según el punto 7 de la Resolución Exenta N°1965 de fecha 09 de abril 2018, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, dispone que el Subsecretario del Interior es quien determinará la aprobación o rechazo de solicitudes de regularización. Sin embargo, de lo dispuesto en la Resolución Exenta en comento, no hay disposición expresa del otorgamiento de algún permiso temporal para trabajar para aquellos extranjeros registrados en este proceso de regularización migratoria, por lo que no es posible esgrimir que la negativa en otorgar este permiso, constituya en si una omisión ilegal y arbitraria por parte de la administración.

En cuanto a los requisitos que los extranjeros deben cumplir para trabajar en el país, tiene presente lo dispuesto en el artículo 135 bis del Decreto N°597, Reglamento de Extranjería, refiriendo que solo los extranjeros que soliciten residencia temporaria o sujeta a contrato, como también los residentes estudiantes, podrán solicitar autorización para trabajar mientras se resuelve el otorgamiento de la visación que corresponda en cada caso. En este sentido, el registro en el proceso de regularización por parte del recurrente no es una solicitud de residencia temporaria, en virtud de la facultad del Ministro del Interior de acuerdo al artículo 91 N°8 de la Ley de Extranjería, sino que esta es una petición enmarcada en un proceso extraordinario de regularización dispuesta por la Resolución Exenta N°1965 de fecha 09 de abril 2 018, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, no contemplándose la posibilidad de un otorgamiento de permiso de trabajo de quienes se registren en este proceso.

Es más, según consta en Minuta N°408 de fecha 24 de julio de 2018 de la Oficina de Enlace de la Jefatura Nacional de Extranjería y Policía Internacional de Policía de Investigaciones de Chile, el extranjero recurrente registra un ingreso al territorio nacional en calidad de turista, sin que a la fecha registre una solicitud de residencia ante la autoridad administrativa. Por lo anterior, se debe considerar lo dispuesto en el artículo 44 del Decreto Ley 1094 de 1975, el que dispone: "Considéranse turistas los extranjeros que ingresen al país con fines de recreo, deportivos, de salud, de estudios, de gestión de negocios, familiares, religiosos u otros similares, sin propósito de inmigración, residencia o desarrollo de actividades remuneradas”.

Por consiguiente, colige que otorgar permiso de trabajo a extranjeros que no cumplen los requisitos legales para su obtención, es un actuar ilegal que la autoridad migratoria no puede permitir, según el estricto apego al Decreto Ley 1.094, Ley de Extranjería y Decreto N°597, Reglamento de Extranjería. Por lo tanto, tampoco es posible concluir que el Departamento, ha incurrido en una omisión ilegal y arbitraria, que prive, perturbe o amenace las garantías constitucionales dispuestas en el artículo 19 de la Constitución Política, toda vez que dicha autoridad ha dado estricto cumplimiento a la normativa migratoria vigente, solicitando el rechazo de la presente acción constitucional, en todas sus partes, por no existir en la especie omisión arbitraria o ilegal de la autoridad que pueda considerarse que amenace, perturbe o prive el ejercicio legítimo de algunas de las garantías protegidas por la acción constitucional de protección.

A folio 7, se decretó el estado en relación.

CONSIDERANDO PRIMERO: Que el Recurso de Protección de Garantías Constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, es una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que lo impida, amague o moleste.

SEGUNDO: Que en estos autos el recurrente ha fundado la omisión ilegal y arbitraria de la recurrida al no otorgar permiso temporal para trabajar, solicitando se ordene se otorgue dicho permiso mientras se tramita la visa de residente temporario.

TERCERO: Que al respecto, no es un hecho controvertido que el recurrente ingresó al territorio nacional con visa de turista, realizando una auto denuncia ante la Policía de Investigaciones, registrando Minuta N° 408, de fecha 24 de julio 2018, de oficina de Enlace de Policía de Investigaciones de Chile del Departamento de Extranjería y Migración.

En el mismo sentido, consta que conforme al Proceso de Regularización Migratoria 2018, dispuesta en Resolución Exenta N° 1965 de fecha 09 de abril de 2018, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, el recurrente se inscribió con el objeto de regularizar su situación migratoria en el país, de acuerdo a Registro N° 101361, realizando dichos trámites el día 23 de abril del presente año.

Finalmente, es un hecho cierto que el recurrente con fecha 29 de Mayo de 2018, concurrió al Departamento de Extranjería y Migración Temuco, con la finalidad de obtener un permiso temporal para trabajar, el cual no le fue otorgado, lo que motiva el presente recurso.

CUARTO: Que así, es del caso tener presente que el Proceso de Regularización Extraordinaria de permanencia en el país a extranjeros, dispuesto por Resolución Exenta N° 1965 de fecha 09 de abril de 2018, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, consideró “que el flujo migratorio ha experimentado un alza acelerada en los últimos años, lo que ha traído como resultado un incremento de los extranjeros que permanecen en Chile en situación migratoria irregular”, agregando que “la necesidad de permitirles a dichas personas regularizar su permanencia para que puedan acceder a mayor estabilidad, fomentar su inserción y permitirles contribuir al desarrollo del país”, concluyendo “la necesidad de contar con una migración segura, ordenada y regular ”. De esta forma, el Ministerio del Exterior dispuso una serie de regulaciones para las personas extranjeras que, como el recurrente de autos, “hayan ingresado de forma irregular al país, eludiendo el control migratorio”, quienes deberán dentro del plazo que señala “registrarse y solicitar ante la Subsecretaría del Interior, a través del Departamento de Extranjería y Migración, un permiso de residencia temporaria ”.

QUINTO: Que conforme a lo anterior, consta en el punto 10 de la Resolución, que concluido el proceso de registro y de solicitudes de regularización, a partir del 23 de julio del año 2018 al 22 de julio del año 2019, la Subsecretaría del Interior “procederá, si correspondiere, a entregar a los solicitantes un permiso de residencia temporario, con vigencia de un año, contado desde su estampado en el pasaporte o título de residencia, según corresponda. Al cabo de dicho periodo el extranjero podrá solicitar el permiso de residencia correspondiente, de acuerdo a la normativa vigente”.

SEXTO: Que por su parte, el Reglamento de Extranjería, contenido en Decreto 1306, que aprueba el Nuevo Reglamento de Extranjería, contempla en su artículo 135 bis que “Los extranjeros cuya solicitud de residencia temporaria o sujeta a contrato se encuentre en trámite, podrán solicitar autorización para trabajar mientras se resuelve el otorgamiento de la visación que corresponda”.

SÉPTIMO: Que de esta manera, si bien es cierto que la posibilidad de solicitar un permiso temporal de trabajo no se encuentra contenido en la Resolución Exenta N° 1965 de fecha 09 de abril de 2018, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, al no ser contemplado expresamente, dicha regulación especial debe ser interpretada acorde a sus propios fines, el cual es el permitirles a los extranjeros regularizar su permanencia en Chile “para que puedan acceder a mayor estabilidad, fomentar su inserción y permitirles contribuir al desarrollo del país”, lo que precisamente se promoverá a través del acceso al trabajo, tornándose en ilógico el impedir ello durante todo el proceso de tramitación de la solicitud, vulnerando no solo el artículo 19 n° 16 de la Constitución Política de la República, que asegura la libertad de trabajo y su protección, sino que también toda la normativa internacional que reconoce el derecho a emigrar, consagrado en el artículo 13 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que consagra en su artículo 13.2 que “Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país”, y artículo 22 de la convención Americana de Derechos Humanos.

OCTAVO: Que por tales razones la actuación de la recurrida debe ser calificada como ilegal, al ser contraria a las normas constitucionales y supraconstitucionales ratificadas por Chile, al impedir el pleno ejercicio de derechos fundamentales, constituyendo una infracción especialmente al artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República al realizarse una discriminación arbitraria a los extranjeros sujetos al procedimiento de Regularización extraordinario, motivo por lo que se acogerá el recurso en los términos señalados.

Por estas consideraciones y de conformidad con lo que dispone el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se declara que SE ACOGE el nombre reservado deducido por don nombre reservado, de nacionalidad colombiana, en contra del Departamento de Extranjería y Migración, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, disponiendo que la autoridad administrativa deberá someter a tramitación la petición de permiso temporal de trabajo, otorgando ésta previo cumplimiento de los requisitos reglamentarios.

Regístrese y archívese en su oportunidad.

Redactó nombre reservado Valdivia, Abogado Integrante.

Rol Protección N° 3414-2018.

Se deja constancia que no firma la Ministra Sra. Cecilia Aravena López, no obstante concurrir a la vista y acuerdo de la presente causa, por encontrarse ausente.