nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE CHILE
- Fecha
- 21 de diciembre de 2021
- Resultado
- Rechazada
- Cita
- Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol N° 5633-2021, sentencia de 21 de diciembre de 2021
Resumen
Se rechaza la protección porque la Tesorería eliminó el registro de deuda tras conocer el recurso, dejando la acción cautelar sin oportunidad al haber desaparecido el acto reprochado.
Texto íntegro
CERTIFICO: Que se anunció, escuchó relación y alegó contra el recurso el abogado señor Pablo Guzmán San Miguel, 21 de diciembre de 2021. Nicole Bustos nombre reservado, Relatora. (Hora de inicio 09:24 am. - hora de término 09:34 am).
San Miguel, veintiuno de diciembre de dos mil veintiuno.
Proveyendo escrito folio 88056: Téngase presente.
VISTOS:
PRIMERO: Que don nombre reservado, en su calidad de representante legal de la Sociedad Comercial nombre reservado y Compañía Limitada recurre de protección en contra de la Tesorería General de la República con motivo que ésta la sigue informando como deudor moroso respecto de una deuda que se encuentra extinguida, afectando su derecho a la honra.
Expone que, en consideración al estado de insolvencia en que se encontraba la empresa que representa, el 4 de abril de 2017 presentó solicitud de liquidación voluntaria de sus bienes, la que fue tramitada bajo el Rol C – 862 – 2017 ante el Juzgado de Letras de Peñaflor, dictándose resolución de término el 5 de abril del año 2018 y certificándose ejecutoria de ésta el 25 del mismo mes y año.
Agrega en dicha solicitud se señaló el estado el estado de las deudas y los acreedores, figurando entre ellos la Tesorería General de la República, que verificó crédito y alegó preferencia para el pago.
Indica que con la resolución de término consiguió la rehabilitación financiera de la sociedad, desde que de conformidad al artículo 255 de la Ley 20.720, se entienden extinguidos, por el solo ministerio de la ley y para todos los efectos legales, los saldos insolutos de las obligaciones contraídas con anterioridad al inicio del procedimiento concursal de liquidación.
Añade que notificó presencialmente a sus acreedores que, como consecuencia de dicha resolución, debía ser eliminada la sociedad de los registros como empresa deudora, haciendo presente que la mayoría de ellos la eliminaron de sus registros de morosidad.
Afirma que, en el mes de octubre del presente año, al ingresar al sitio web de la Tesorería General de la República para obtener un certificado de deuda actualizado, se encuentra con la sorpresa que la deuda con dicho acreedor sigue vigente y que no se ha eliminado de los registros respectivos.
Asevera que, con su actuar, la recurrida ha desconocido lisa y llanamente el efecto extintivo de la resolución de término dictada en el procedimiento concursal, alegando la existencia de una notoria mala fe de su parte y un proceder caprichoso e infundado, todo lo cual contradice las expectativas jurídicas que tuvo al momento de decidir someterse a un procedimiento concursal.
Señala que se le ha causado una afectación grave a la garantía fundamental consagrada en el artículo 4 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, esto es, el respeto a la honra, al notificarse a la sociedad la vigencia de una deuda extinta, exponiéndola como una contratante incapaz de cumplir con sus obligaciones.
Pide se acoja el recurso de protección, ordenando a Tesorería General de la República adoptar todas las medidas necesarias tendientes a eliminarla de los registros.
SEGUNDO: Que, en virtud de lo dispuesto en el N° 5 del Auto Acordado que regula la materia, se pidió informe a la Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento, que evacuó lo solicitado, refiriéndose, primeramente, al carácter universal y colectivo del procedimiento de liquidación y al efecto extintivo de la resolución de término dictada en dicho procedimiento.
Luego, indicó que dicho Servicio bloqueó del Boletín Concursal los datos del recurrente y que no existe publicación alguna en el referido Boletín asociada Sociedad Comercial nombre reservado y Compañía Limitada, toda vez que se cambió el estado del procedimiento encontrándose terminado. Lo anterior, en atención a la dictación de la resolución de término del procedimiento el 5 de abril de 2018, la que fue publicada en el Boletín Concursal el 6 del mismo mes y año, constatándose en el expediente judicial virtual del Poder Judicial que el 25 de abril de 2018 se certificó que la resolución de término se encuentra firme y ejecutoriada.
TERCERO: Que, el abogado Pablo Guzmán Navarro, informa al tenor del recurso, en representación de la recurrida Tesorería General de la República, solicitando el rechazo de la acción.
Refiere que como consecuencia de la resolución término de proceso concursal de liquidación, dictada en abril de 2018 en la causa Rol C -862-2017 del Juzgado de Letras de Peñaflor, se procedió el 2019 a ordenar el respectivo descargo de las obligaciones tributarias. Agrega que el descargo de la deuda se materializó, en su oportunidad, cumpliéndose a cabalidad con lo dispuesto en el artículo 255 de la Ley 20.720.
Indica que el 6 de mayo de 2021, esto es, después de haberse efectuado el descargo ya señalado, se emitió por el Servicio de Impuestos Internos el Folio N° 950993664 de deuda tributaria que registra como fecha de vencimiento 28 de febrero de 2017, precisando que se trata de una deuda tributaria emitida por el SII que registra una fecha de vencimiento anterior a la resolución de liquidación ya individualizada. Explica que teniendo en consideración que la deuda indicada estaría bajo los efectos de la resolución de término del proceso concursal, el Servicio de Tesorería ha procedido a instruir el descargo del folio indicado.
CUARTO: Que con posterioridad al informe y previo a la vista de la causa, Tesorería General de la República acompañó certificado de deudas vigente del contribuyente Sociedad Comercial nombre reservado Limitada de 7 de diciembre de 2021.
QUINTO: Que el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que impida, amague o moleste ese ejercicio.
SEXTO: Por consiguiente, constituye presupuesto indispensable de la acción cautelar de protección la existencia de un acto u omisión ilegal -contrario a la ley- o arbitrario -producto del mero capricho de quienes incurren en él-, que provoque alguna de las situaciones que se han indicado y que afecte, además, una o más de las garantías constitucionales protegidas por el referido artículo 20 de la Carta Fundamental.
SEPTIMO: Que, atendido lo anterior, es necesario determinar si ha existido de parte de la recurrida un acto ilegal o arbitrario que amenace, perturbe o prive al reclamante de protección del legítimo ejercicio de alguno de los derechos o garantías establecidos en la Constitución Política de la República.
OCTAVO: Que, de lo expuesto en estrado, lo señalado en el informe de la recurrida y el certificado de deudas acompañado, aparece que la entidad recurrida con ocasión de haber tomado conocimiento del recurso de protección, procedió a ordenar el descargo de las obligaciones tributarias adquiridas por la sociedad recurrente, lo que acreditó con el Certificado de Deuda acompañado de fecha 7 de diciembre del presente año.
NOVENO: Que, en el contexto descrito, habiéndose dejado sin efecto por la recurrida el registro de deuda de fechas anteriores a la resolución que puso término al proceso voluntario de liquidación concursal impulsado por la recurrente, en los que a ellas respecta, la presente acción cautelar ha perdido oportunidad.
DÉCIMO: Que, conforme se viene razonando, no concurriendo en el caso debatido los presupuestos para que la acción cautelar pueda prosperar, ella será desestimada.
En mérito de lo expuesto y, vistos, además, lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, el recurso de protección deducido por don nombre reservado en representación de Sociedad Comercial nombre reservado y Compañía Limitada.
Regístrese y en su oportunidad archívese.
Rol 5633- 2021 Protección.