SOCIEDAD COMERCIAL BENZI LIMITADA con EQUIFAX CHILE LIMITADA Y OTRO

CERTIFICO: Que se anunció, oyó relación y alegó por el recurso el abogado señor Allen Leonard y contra el recurso el abogado señor Patricio Pino. San Miguel, 16 de mayo de 2022. Nicole Bustos Maulén, Relatora. (Hora de inicio 09:46 – Hora de término 10:00 am).

San Miguel, dieciséis de mayo de dos mil veintidós.

Proveyendo escrito folio 39202: Téngase presente.

Proveyendo escrito folio 39211:

A lo principal: A sus antecedentes.

Al otrosí: Téngase presente.

Vistos:

Primero: Que comparece el abogado Allen Leonard Casas del Valle, en representación de Sociedad Comercial Benzi Limitada, a su vez representada por nombre reservado, favor de comercio, todos domiciliados en domicilio reservado, quien interpone recurso de protección en contra de Telefónica de Chile S.A, sociedad comercial, representada por don nombre reservado, con domicilio en domicilio reservado, y de Servicio Equifax Chile Limitada, sociedad comercial, por su producto DICOM, representada por nombre reservado, ambos con domicilio en domicilio reservado, con motivo de la publicación de deuda morosa por concepto de 5 facturas supuestamente impagas que se ha efectuado en el boletín comercial DICOM.

Explica que el primero de abril recién pasado su representada tomó conocimiento que ha sido informada en los registros comerciales con anotaciones asociadas a facturas impagas y morosas de la recurrida Telefónica Chile S.A., de 21 de abril de 2017, 22 de mayo de 2017, 21 de junio de 2017, 21 de junio de 2021 y 21 de julio de 2021, por servicios supuestamente entregados a la sociedad, como consta en informe comercial emitido por la recurrida Equifax de esa misma fecha.

Indica la actuación de las recurridas es arbitraria e ilegal por considerar que los documentos publicados no reúnen las características de aquellos que permite la Ley N°19.628, para ser objeto de publicación en las bases comerciales; a la fecha no se encuentra incoado proceso alguno de cobro de dichas morosidades y, si así se procediere, dichas acciones están prescritas, conforme la Ley N°19.983 y otras normativas legales; y que no hay documentación que sostenga una aceptación irrevocable de dichas facturas que permita justificar su inclusión en el boletín DICOM.

Reclama vulneración a la garantía contemplada en el artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República, en cuanto afectación a la protección de los datos comerciales, toda vez que la mantención de dichas anotaciones y la situación que ésta genera comercialmente afecta el patrimonio de su representada, de sus socios y empleados, con un daño aún no cuantificado. También al principio de igualdad ante la ley, consagrado en el artículo 19 N°2 de la Carta Fundamental.

Pide se acoja el recurso de protección, declarado ilegal y/o arbitraria la publicación de 5 facturas por servicios no prestados y correspondientes a documentos no aceptados en la forma señalada en la Ley, ordenado se eliminen de todo los registros las supuestas deudas por morosidad, con costas.

Segundo: Que comparece la sociedad de Servicios Equifax Chile Limitada, debidamente representada, señalando que la deuda denunciada fue eliminada el 13 de abril de 2022 por su aportante Telefónica Chile S.A., observando que no existe acto ilegal ni arbitrario que pudiere imputarse a su representada, por cuanto ha obrado en todo momento con estricto apego a sus obligaciones legales y contractuales en el entendido que la responsabilidad de dicha publicación recae en quién la aportó al sistema y que la Ley N°19.628 sobre Protección a la Vida Privada es inaplicable respecto de las personas jurídicas.

Tercero: Que, asimismo, comparece la sociedad Telefónica Chile S.A., representada por el abogado Vicente Pocorobba Espejo, informando al tenor del recurso y solicitando su íntegro rechazo con condena en costas.

Reconoce que las facturas en cuestión fueron publicadas en el boletín electrónico DICOM, agregando que ninguna fue reclamada dentro de octavo día, encontrándose todas recibidas y aceptadas sin reparos por parte del Servicio de Impuestos Internos. Agrega que dentro de los tres días siguientes a la notificación del recurso de protección, solicitaron expresamente a la recurrida Equifax eliminar la publicación de las facturas pendientes de pago, lo que se materializó el 13 de abril 2022.

Refiere que del tenor del recurso se aprecia una controversia respecto del contrato de telecomunicaciones y su cumplimiento, materia que debe ser objeto de un juicio declarativo de lato conocimiento. Sostiene que no hay arbitrariedad alguna en publicar una deuda en razón de un documento de cobro que no ha sido pagado por el deudor; máxime si se trata de facturas que fueron irrevocablemente aceptadas por éste. Añade que tampoco hay ilegalidad en el acto de publicar facturas, toda vez que la Ley N°19.628 no se aplica a las personas jurídicas, cuestión que consta tanto en el texto explícito de la Ley, como en La historia fidedigna de su establecimiento, y más aún, por haberse fallado en este sentido por los tribunales superiores de justicia en forma repetida y uniforme.

Cuarto: Que, el recurso de protección se define como una acción cautelar de ciertos derechos fundamentales frente a los menoscabos que puedan experimentar como consecuencia de acciones u omisiones ilegales o arbitrarias de la autoridad o de particulares. Son presupuestos de esta acción cautelar: a) que exista una acción u omisión ilegal o arbitraria; b) que como consecuencia de la acción u omisión ilegal o arbitraria se prive, perturbe o amenace un derecho; y, c) que dicho derecho esté señalado como objeto de tutela en forma taxativa en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

Quinto: Que la acción cautelar deducida por la sociedad recurrente se fundamenta en la vulneración de las garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 de la Constitución Política de la República, ocasionada con la publicación de una deuda morosa por concepto de 5 facturas impagas en el boletín comercial DICOM.

Sexto: Que, sin perjuicio de las alegaciones de fondo planteadas por las partes, esta Corte advierte que el acto que se denuncia como ilegal y arbitrario en el recurso ha cesado, desde que ambas recurridas informan que el 13 de abril de 2022 la publicación en el boletín comercial ha sido eliminada.

Séptimo: Que, así las cosas, encontrándose cumplido aquello que constituye la petición concreta sometida a la decisión de este tribunal, por lo que no existen medidas que adoptar en relación a los hechos constatados en el recurso, procede su rechazo por haber perdido oportunidad.

Octavo: Que no se condena en costas al recurrente, en atención a que solo fue con motivo de la interposición del recurso que se dejó sin efecto el acto recurrido por la vía cautelar.

Por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de Sociedad Comercial Benzi Limitada.

Regístrese y archívese, en su oportunidad.

Rol 1348– 2022 Protección