nombre reservado CONTRA nombre reservado

Puerto Montt, diecinueve de julio de dos mil diecisiete.

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE:

PRIMERO: Que con fecha ocho de junio del presente, comparece doña nombre reservado, Rut RUT reservado, domiciliada en domicilio reservado, quien deduce recurso de protección en contra de doña nombre reservado, nombre reservado, del mismo establecimiento, fundado, textualmente: “soy su madre y pido justicia con nombre reservado y nombre reservado y sicólogo coty, mi hijo sufre desmayo me lo llevaron a Concepción, si una audiencia, mi tiene hogar, madre, familia, no es perro. Estuvo hospitalizado y año paso no fue al colegio lo mandaron a trabajar y en Concepción no tiene matrícula, anechos burlas, no mi hijo. Quiero que mi hable todas cosas que pasen dentro del hogar Catalino Quy.”

Que, sin perjuicio de declararlo admisible con fecha nueve de junio del presente, se remitieron reiterados oficios a la recurrente, a fin que aclarara y complementara los hechos denunciados, en especial que indicara precisamente los hechos por los cuales recurría y qué es lo que pide a su respecto, oficiando en diversas oportunidades a Carabineros de la Subcomisaria de Llanquihue, a fin que intentaran comunicarse con ella, búsqueda que resultó infructuosa.

SEGUNDO: Que rola informe evacuado por doña nombre reservado, Juez Presidente del Juzgado de Familia de Puerto Varas, señalando que el recurso de protección presentado por nombre reservado, dice relación con los niños nombre reservado, nacido el 21 de septiembre de 2002, de 14 años y su hermano nombre reservado, nacido el 14 de junio de 2001, de 15 años de edad, el cual incide en la causa de ejecución y cumplimiento de medida de protección del Juzgado de Familia de Puerto Varas, Rol X-30-2015.

Indica que, tanto nombre reservado como Felipe fueron sujetos de un proceso de protección seguido ante ese juzgado, con el RIT P-126-2013, siendo derivados a un programa de intervención integral especializado (PIE) junto a su grupo familiar, atendido que los niños asistían a su establecimiento educacional con armas blancas, teniendo además conductas de abuso o matonaje escolar (bullying), existiendo un circuito de calle recurrente con contacto criminógeno.

Añade que pese a la derivación, en octubre de 2013, se advierte por el PIE la existencia de nuevos hechos de vulneración de derechos respecto de nombre reservado (se habla de conducta hipersexualizada), además de la negativa de la madre (ahora recurrente) de ser evaluada y adherir al proceso de intervención. Esto derivó en un nuevo proceso de protección que se ingresó bajo el rol P-472-2013, en el cual se dispone el término de la intervención ambulatoria por el PIE y el ingreso de nombre reservado y Felipe a la Residencia Reloncaví en la ciudad de Puerto Varas por un periodo inicial de 6 meses. La medida fue renovada por un año el 29 de julio de 2014. En septiembre de 2014, la intervención se amplio frente al consumo de drogas, por lo que se incorporó además el programa ambulatorio y comunitario vínculos. Agrega que en octubre de 2014, dada la mantención de algunos supuestos como la conducta de calle, los actos delictuales (robo con violencia) y el porte de arma blanca la medida se amplió incorporándose a Cristian y Felipe a un programa especializado en temática de niños y adolescentes en situación de calle (PEC). Todas las medidas señaladas fueron ratificadas en audiencia de 16 de enero de 2015, advirtiéndose una escasa adherencia al proceso por parte de la madre y de los mismos niños, insistiéndose en la necesidad de evaluar psiquiátricamente a la madre, lo que ocurrió a fines de enero de 2015, advirtiéndose que presenta trastorno de personalidad con rasgos de inhabilidad social y paranoide.

Indica que, atendido lo anterior, el fracaso de la intervención y por exigencia del perfil de atención de Cristian y Felipe, se dispuso en el mes de junio su ingreso a la Residencia de Protección de Valdivia de Niño y Patria. Ésta informó de la primera fuga del sistema en el mes de julio de 2015. Asimismo, el programa Vínculos, en agosto de 2015, informó el cierre del proceso de trabajo frente a la negativa de abordar las situaciones de vulneración de derechos con la madre.

Menciona que en marzo de 2016 al medida fue nuevamente revisada, constatándose que frente a las fugas del sistema lo que impidió realizar el proceso de intervención, que los adolescentes permanecen en casa de su madre, quién posee una patología no tratada que dificulta el trabajo interventivo, no logrando comprender la real gravedad de la situación, mostrándose resistente a cualquier proceso de intervención familiar y el hecho de que Cristian continuaba involucrándose en hechos delictuales presentando además deserción escolar y que Felipe continuaba con poli consumo de sustancias como alcohol y pasta base, se dispuso mantener la medida de internación en centro residencial, pero esta vez en el Centro Residencial nombre reservado de la ciudad de Osorno, considerando que no existe en la ciudad de Puerto Varas o Puerto Montt otro centro residencial acorde al perfil de los adolescentes. La medida se dispuso inicialmente por un año.

Refiere que en el mes de octubre de 2016, la medida debió ser modificada nuevamente. Para esto se tomó en consideración la información proporcionada por la Residencia nombre reservado, en orden a que tanto Felipe como Cristian, portaban armas hechizas (de fuego y blancas), consumo perjudicial de sustancias y alcohol, protagonizaban peleas y rencillas con otros niños y persistían las fugas reiteradas y la conducta delictual. Por lo mencionado, se dispuso el ingreso de Felipe al CREAD Alborada de Temuco por 6 meses, debiendo abordarse además el consumo de drogas y una eventual evaluación psiquiátrica a fin de considerar un derivación a la Unidad de Corte Estadía para efectos de desintoxicación. Mientras que Cristian se mantuvo en la Residencia nombre reservado de Osorno.

Añade que en el mes de abril de 2017, la residencia nombre reservado informó que Cristian mantenía conductas de intimidación y agresiones a otros niños y adolescentes del Centro, el consumo de sustancias y la realización de continuas conductas de hostigamiento, matonaje y seducción hacia niños de menos edad a fin de manipularlos conductualmente incluso para mendigar dinero en las cercanías de la Residencia y solventar sus necesidades de consumo de sustancias. Por ello, a principios de mayo de 2017, fue derivado al CREAD Nuevo Amanecer de la ciudad de Concepción, atendido a que éste resulta acorde al perfil que estaba presentando. Si bien CREAD Nuevo Amanecer sugirió derivación al CREAD Alborada de Temuco, se escuchó la opinión de la Consejera Técnica Julieta Niklitschenk sobre el punto, quién señaló que dado que el joven no ha presentado nuevas fugas del sistema y que aparentemente estaría compensado, no resultaba conveniente una nueva modificación de la medida de protección, dado que la propia resolución que lo derivó se hizo cargo del eventual desarraigo que pudiese presentar el niño, por lo que no se hizo lugar a la modificación y se ha mantenido a Cristian en el CREAD de la ciudad de Concepción.

TERCERO: Que rola informe evacuado por doña nombre reservado, asistente social del Centro Residencial de Protección nombre reservado de Osorno, Fundación Niño y Patria, señalando que nombre reservado, ingresó al Centro Residencial antes mencionado, el día 28 de mayo de 2016, atendida causa Rit X-30-2015, seguida ante el Juzgado de Familia de Puerto Varas.

Señala que a partir del trabajo evaluativo realizado por el equipo profesional de la Residencia, Cristian fue inscrito para rendir exámenes académicos libres en el mes de octubre de 2016, intentando realizar un reforzamiento escolar en jornadas de mañana o tarde, lo cual estaba a cargo de la Psicopedagoga Srta. nombre reservado, sin embargo, menciona que el joven demostró absoluto desinterés, negándose reiteradamente a participar del reforzamiento, reprobando sexto básico en la Escuela Carlos Condell de Osorno. Agrega, que durante el presente año, se matriculó a Cristian en el colegio Abraham Lincoln de Osorno, donde continuó cursando sexto básico, sin embargo, debido a los constantes abandonos de la Residencia, problemas asociados a la ingesta de alcohol y drogas, registrando un muy bajo porcentaje de asistencia, resultó ser un líder negativo entre sus pares.

Menciona que en lo que respecta al estado de salud de Cristian, desde su ingreso al Centro Residencial fue inscrito en el CESFAM Marcelo Lopetegui, registrando atenciones de control, además de prestaciones con un psiquiatra del Centro de Salud Mental de Osorno y atenciones de urgencia en la Clínica Alemana de la misma ciudad.

Indica que en el marco de la intervención realizada por el equipo Psicosocial del Centro Residencial, se propició el contacto regular entre el menor y la recurrente de autos, favoreciendo visitas constantes al domicilio de ésta, para lo cual el propio centro costeó los pasajes de ida y regreso del joven a la comuna de Llanquihue, realizando con la madre un trabajo de orientación en cuanto competencias parentales, lo cual se materializó en entrevistas en la Residencia y visitas a su domicilio. Sin embargo, debido a las conductas de riesgo presentadas bajo el cuidado de su madre en Llanquihue, la que informó telefónicamente en varias oportunidades su incapacidad para asumir el cuidado personal de su hijo, por la asociación de éste con grupos de pares de alto riesgo, con quienes cometía ilícitos, se informó de aquello al Tribunal sugiriéndose que el joven se mantuviera en un Centro Proteccional, pero que fuera derivado a institución CREAD Nuevo Amanecer de Concepción, que atiende a niños y jóvenes de mayor complejidad y diversas conductas de riesgo. Tal decisión fue adoptada luego de análisis realizados en supervisiones técnicas efectuadas con Sename Los nombre reservado, quienes compartieron la opinión del traslado.

Añade que el adolescente en cuestión trabajó como empaquetador en el supermercado La Bodega desde el 21 de noviembre de 2016, por su propia motivación, por el tiempo de 30 días, lo cual fue analizado y autorizado por el equipo técnico y la dirección de la residencia, teniendo en consideración que tras rendir exámenes libres en el mes de octubre de ese año, se encontraba sin mayor ocupación. Todo lo cual fue informado a su madre como también al Tribunal de la causa y Sename Los nombre reservado.

Agrega que, durante su permanencia en el Centro, el adolescente presentó diversos desajustes conductuales, entre los que se cuentan abandonos del Centro Proteccional, consumo de sustancias ilícitas, conductas abusivas hacia niños más pequeños con diagnóstico de discapacidad intelectual, agresiones físicas, entre las que se cuentan, la sufrida por el trabajador social, nombre reservado, lo que fue informado al Tribunal.

Advierte que con lo expuesto, el Juzgado de Puerto Varas resolvió que a contar del día 8 de mayo del año en curso, nombre reservado debía ser trasladado hasta el Centro CREAD Nuevo Amanecer de la ciudad de Concepción, donde actualmente se encuentra. Previo a su traslado, el menor fue derivado al Hospital Base de Osorno con la finalidad de verificar su buen estado de salud, lo que se acreditó según consta en certificado de atención médica.

Acompaña a su presentación Orden de traslado emanada del Juzgado de Familia de Puerto Varas, Oficio N° 521 del 29 de noviembre de 2016, Oficio N° 133 de 5 de abril de 2017, Oficio N° 175 de 27 de abril de 2017, Oficio N° 169 de 25 de abril de 2017, Oficio N° 192, de 8 de abril de 2017, todos oficios dirigidos al Juzgado de Familia de Puerto Varas, Oficio N° 193 de 8 de mayo de 2017, dirigido al CREAD Nuevo Amanecer de la ciudad de Concepción, cuatro copias de certificados de atenciones médicas, una copia de certificado de atención psiquiátrica y una copia de certificado de traslado escolar 2017.

CUARTO: Que rola informe evacuado por don nombre reservado, Sargento 2° de Carabineros, Director (S) del Centro Residencial de Protección nombre reservado, Fundación Niño y Patria e informe emitido por doña nombre reservado, psicóloga, del Centro Residencial de Protección nombre reservado, Fundación Niño y Patria, los cuales reproducen íntegramente, sin modificar ni agregar nada de lo ya mencionado, respecto del informe emitido por doña nombre reservado A. nombre reservado, asistente social del Centro Residencial de Protección nombre reservado, acompañando incluso los mismos documentos.

QUINTO: Que, el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando se han visto conculcadas, aun en grado de amenaza, las garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 de la Constitución Política de la República, según lo dispone el artículo 20 de la Carta Fundamental. En tales casos, la Corte de Apelaciones respectiva puede adoptar todas las medidas conducentes a lograr que cese la perturbación de tales garantías. Para tales efectos, deben concurrir los siguientes requisitos: que se compruebe la existencia de la acción u omisión reprochada; que se establezca la ilegalidad o arbitrariedad de esa acción u omisión; que de la misma se siga directo e inmediato atentado contra una o más de las garantías constitucionales invocadas y protegibles por esta vía; y que la Corte esté en situación material y jurídica de brindar la protección.

SEXTO: Que como se desprende de lo expuesto, es requisito indispensable de la acción constitucional de protección, la existencia de un acto u omisión ilegal esto es, contrario a la ley, según el concepto contenido en el artículo 1° del Código Civil, o arbitrario producto del mero capricho de quien incurre y que provoque algunas de las situaciones o efectos que se han indicado, afectando a una o más de las garantías protegidas, consideración que resulta básica para el análisis y la decisión de cualquier recurso como el que se ha planteado.

SÉPTIMO: Que, del mérito de lo señalado por la recurrente en su somera presentación, no es posible establecer con claridad cuáles son los hechos u omisiones denunciadas, y qué es lo que en definitiva solicita a esta Corte.

Que, aun de considerar, de lo expuesto por los recurridos, que los hechos denunciados dirían relación con el traslado de su hijo nombre reservado del centro nombre reservado de Osorno, al CREAD de Concepción el día 8 de mayo del presente, de lo informado por el Juzgado de Familia de Puerto Varas y por profesionales del centro nombre reservado, el recurso en estudio no logra dar luces suficientes sobre la ilegalidad o arbitrariedad de la que adolece el acto impugnado, si aquel lo fuera, siendo en este sentido razonable la exposición hecha por el Juzgado de Familia y por los recurridos, de haber actuado con apego a las normas jurídicas, al disponer una modificación de la medida de protección respecto del adolescente nombre reservado, en beneficio de éste, y con un acabado estudio de la situación proteccional del adolescente Cristian, lo que derivó en definitiva en su traslado a la ciudad de Concepción.

Que, en consecuencia, no puede esta Corte, ante la falta de mayores antecedentes por parte de la recurrente, adoptar otras medidas en su favor, por lo que el presente recurso deberá ser desestimado.

Y visto, además, lo dispuesto en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema de Justicia sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza el recurso de protección deducido con fecha 8 de mayo 2017, por doña nombre reservado, sin costas, por no concurrir los requisitos necesarios para la intervención de la tutela cautelar urgente solicitada, sin costas.

Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad.

N°Protección-828-2017.