Protección contra Caja de Compensación Los Andes por los hechos que expone en su acción

Puerto Montt, catorce de agosto de dos mil veintitrés.

Vistos:

A folio 1, comparece nombre reservado, trabajador dependiente, domicilio en domicilio reservado, quién deduce acción de protección en contra de la Caja de Compensación Los Andes por los hechos que expone en su acción.

Señala prestar servicios de operario de producción agua mar en el centro de cultivo Punta Victoria, Isla Churrecue, región de Aysén, desde el 12 de enero 2023, hasta el 05 de junio 2023. Que, en ese contexto, entre los meses de marzo y abril del presente año, su empleador efectuó un descuento por planilla en su liquidación de sueldos por orden de la Caja de Compensación Los Andes, de manera unilateral, arbitraria e ilegal, por la suma de $191.481, sin mediar notificación de deuda alguna y tomando conocimiento de aquello en su liquidación de marzo.

Indica que aquello constituye un agravio en su economía familiar, toda vez que siendo efectivo haber adquirido una deuda con la recurrida en agosto de 2016, ello no les da autorización para proceder a descontar la misma, máxime si aquella no se pagó durante mucho tiempo, atentando así contra la garantía de propiedad que le asiste.

Solicita en definitiva que se acoja la presente acción y se ordene dejar sin efecto el cobro del citado crédito y se le restituyan los montos descontados por ser aquellos irregulares, con expresa condena en costas.

Acompaña a su presentación 1.- Copia de anexo de contrato trabajo vigente; 2.- Liquidación remuneración mes de marzo y abril de 2023, donde se realiza el descuento.

A folio 3, se declaró admisible y se tuvo por interpuesto el presente recurso.

A folio 7, consta informe evacuado por la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes, solicitando el rechazo de la presente acción.

Indica que con fecha 12 de julio de 2016, la informante otorgó a la recurrente el crédito código 200224677-8, por la suma de $2.608.935.- en un plazo de 36 meses, y su primera cuota asciende a la suma de $109.418.- cuyo primer vencimiento correspondió el 30 de septiembre de 2016. Refiere que las dos primeras cuotas se pagaron regularmente; que las cuotas del mes de noviembre de 2016 a enero de 2017 (3 a 5), se pagaron con fecha 29 de enero, 01 de marzo y 12 de noviembre de 2018, respectivamente; que las cuotas del mes de febrero a abril de 2017 (6 a 8), más un interés penal en cada cuota de $82.063, se pagaron a través de descuentos efectuados en las remuneraciones del mes de marzo, abril y mayo de 2023; y finalmente, las cuotas de mes de mayo de 2017 a agosto de 2019 (9 a 36), se encuentran en mora.

Sostiene que los descuentos por pago de cuotas de crédito social son informados al empleador del deudor de acuerdo con el mecanismo dispuesto en el artículo 22 de la Ley N°18.833 y respecto de una deuda cuya acción no ha sido declarada prescrita por resolución judicial, no existiendo de ese modo un actuar ilegal o arbitrario de su parte que implique vulneración alguna de las garantías señaladas por la recurrente.

Sin perjuicio de lo anterior, y sin reconocer extinción de la deuda ni los hechos ni fundamentos de derecho que esgrime el recurrente en el presente recurso de protección, sostiene la recurrida que se ha dispuesto cese definitivo de los descuentos del crédito otorgado a la recurrente, conjuntamente con la restitución de aquellas sumas que hayan sido recibidas a partir de la reanudación de los cobros, esto es, desde abril del 2023, abogando por el rechazo de esta acción ante la pérdida de oportunidad de la misma.

A folio 13, consta presentación del recurrente quién señala la realización de descuentos durante los meses de mayo y junio de 2023, por la suma de $191.481 cada una.

Encontrándose en estado de ver, se agregó extraordinariamente a la tabla el presente recurso.

CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO Primero: El recurso de Protección de Garantías Constitucionales, establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que priva, o amenace ese atributo.

Se trata, por consiguiente, de una acción de cautela de derechos garantizados a nivel constitucional cuya existencia sea indubitada y que se encuentren conculcados de manera suficiente para provocar la actividad jurisdiccional traducida en la adopción de medidas destinadas a restablecer el imperio de esos derechos amagados o perturbados en su legítimo ejercicio Segundo: De lo anteriormente reflexionado, se desprende que es requisito indispensable de la acción de protección, la existencia de un acto u omisión arbitraria o ilegal, producto del mero capricho de quién incurre en él y que provoque algunas de las situaciones o efectos que se han indicado, afectando a una o más de las garantías preexistentes protegidas, consideración que resulta básica para el examen y la decisión de cualquier recurso como el que se ha interpuesto.

Tercero: Que los hechos que se denuncian como ilegales y arbitrarios en esta causa consisten en los descuentos realizados de la remuneración de la recurrente por parte de la Caja de Compensación Los Héroes, en base a un crédito otorgado por esta última durante el año 2016, sin previo aviso y de manera unilateral, afectando con ello las garantías constitucionales invocadas por la recurrente en su acción.

Cuarto: A su turno, y sin desconocer la existencia de la deuda en la que se encuentra el recurrente de esta causa, la caja de compensación señala en su informe que ha dispuesto tanto el cese definitivo de los descuentos del crédito otorgado en su oportunidad como la restitución de aquellas sumas descontadas a partir de la reanudación de los cobros desde abril del 2023, abogando por la pérdida de oportunidad de estos autos.

Quinto: Así las cosas, y en mérito de lo informado por la propia caja de compensación, estos sentenciadores estiman que la presente acción ha perdido oportunidad toda vez que la recurrida ha accedido a lo solicitado por la recurrente en su recurso de protección, esto es, cesando aquella en el cobro de la deuda señalada mediante los descuentos efectuados de su remuneración, procediendo a efectuar la devolución de aquellas sumas efectivamente tomadas de las liquidaciones de sueldo de la actora, siendo innecesario, por tanto, emitir un pronunciamiento sobre el fondo del asunto ante el compromiso adquirido expresamente por la caja de compensación en los términos señalados precedentemente.

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República, y Acta N°94-2015 sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, por pérdida de oportunidad la acción interpuesta por nombre reservado en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes.

Redacción a cargo del abogado integrante don Ernesto González Barría.

Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad.

Rol Protección N° 782-2023.