Protección contra Caja de Compensación Los Andes

Puerto Montt, diecinueve de julio de dos mil dieciséis.

VISTOS:

Que a fojas 14 comparece ante esta Corte doña nombre reservado, profesora general básica, domiciliada en domicilio reservado; quien deduce recurso de protección en contra de la Caja de Compensación Los Andes, representada por don nombre reservado, de quein ignora profesión u oficio, domiciliado en domicilio reservado; en base a los argumentos que, en lo pertinente, se exponen a continuación.

Señala que consta en los documentos que acompaña que, a la suscrita, con fecha 29 de febrero de 2016, el Colegio San Francisco Javier de Puerto Montt, donde hasta esa fecha desarrolla sus labores como Profesora, procedió al descuento de la suma de $81.243, por “cuota 12/48” de cargo de la recurrida.

Precisa que, en efecto, en enero de 2006 la recurrente solicito un préstamo denominado “social" por la recurrida, el cual se descontaría en cuotas de $45.852, de las liquidaciones de sueldo mensuales que el empleador de dicha época (Colegio Alicante de Maipú) debía enterar en la CCAF Los Andes.

Afirma que, es del caso, que entre mayo de 2006 y agosto de 2007 la actora estuvo con licencia por descanso maternal y posterior licencia por enfermedad de hijo menor de un año, situación que impidió el pago de dichas cuotas pactadas. Posteriormente, su ex empleador no descontó en los términos pactados, las cuotas por dicho préstamo. Hace presente que en febrero de 2009 finalizó por mutuo acuerdo su contrato de trabajo con dicho establecimiento educacional.

Agrega que, ante el no pago de las cuotas pactadas la recurrida dio por castigada la deuda y, haciendo uso de la facultad de acelerar el crédito, ejecutó el pagaré suscrito e inició ante el 16° Juzgado Civil de Santiago, un juicio ejecutivo de obligación de dar, bajo el Rol N°C-12.014-2007. Dicho proceso se encuentra a la fecha archivado, siendo su última diligencia útil de 6 de junio de 2011.

Expresa que, así las cosas, su ex empleador -Colegio San Francisco Javier de Puerto Montt- suscribió en diciembre de 2016 un convenio a petición de sus trabajadores, del cual no consintió, formó parte ni suscribió, con la recurrida CCAF Los Andes, para las prestaciones sociales que, por Ley, estas entidades otorgan. En el marco de dicho convenio, sin que lo consistiera, procedió a petición de la recurrida a efectuar y retener la suma de $81.243, por “cuota 12/48” de dicho préstamo.

Insiste que, existiendo un juicio pendiente, ejecutado el pagaré suscrito y acelerando las cuotas pactadas, la recurrida ha actuado ilegal y arbitrariamente, al extender las obligaciones ya demandadas como de plazo vencido, en mis remuneraciones, contraviniendo las normas del Art. 58 y siguientes del Código del Trabajo, pues se efectuó un descuento y retención no autorizado por la suscrita, no ordenado por Tribunal o autoridad alguna, y sin siquiera mediar un aviso o comunicación, lo que constituye la afectación de las garantías que a continuación invoca.

Estima que los hechos descritos afectan las garantías constitucionales establecidas en los numerales 3 y 24 de la Carta Fundamental, por lo que solicita se acoja la presente acción constitucional y, en definitiva, se declare la ilegalidad y arbitrariedad del proceder de la recurrida, respecto a la retención de parte de sus remuneraciones en los términos ya expresados, ordenando se proceda a la restitución de dichos dineros, con costas.

Que a fojas 21 se tuvo por interpuesto el recurso, ordenándose informar a la recurrida, concediéndose orden de no innovar a fojas 22.

Que a fojas 32 se declaró a la recurrida incursa en el apercibimiento formulado, prescindiéndose de su informe.

Que a fojas 33, encontrándose la causa en estado de ser vista, se ordenó traer los autos en relación.

CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República constituye jurídicamente una acción de evidente carácter cautelar, encaminada y destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto arbitrario o ilegal que impida, amague o perturbe ese ejercicio.

SEGUNDO: Que en estos autos ha acudido a sede jurisdiccional a través de esta vía doña nombre reservado, en contra de la Caja de Compensación Los Andes, al haber efectuado, la recurrida, la retención parcial de su remuneración, por $81.243, como pago de la cuota N°12 de 48, correspondiente a un crédito contratado en enero de 2006, acto que estima como ilegal y arbitrario, de la forma y por los motivos señalados en lo expositivo.

TERCERO: Que para determinar la suerte de la acción constitucional deducida es necesario analizar la concurrencia de sus dos elementos fundamentales, a saber: la existencia de un acto u omisión arbitraria o ilegal y que, como consecuencia de aquello, se haya provocado un resultado consistente, en la especie, en la amenaza de algunos de los derechos o garantías amparados a través de esta vía.

CUARTO: Que conforme a los antecedentes recabados durante la tramitación del presente recurso es posible concluir que mediante demanda presentada en causa rol N°12014-2007, de ingreso ante el 16° Juzgado Civil de Santiago, la recurrida sometió a cobranza judicial, por vía ejecutiva, la obligación contenida en el pagaré N°220127300-8, específicamente 48 de las 44 cuotas en que se dividió la obligación en él contenida, por un total de $2.017.488, acelerando, así, la totalidad de la obligación pendiente de pago.

QUINTO: Que consta, también, el hecho de haberse dictado sentencia definitiva en la causa referida en el considerando precedente, acogiendo parcialmente la excepción de prescripción, sólo respecto de 4 de las 44 cuotas insolutas, quedando el saldo en estado de ser cobrado, siempre judicialmente, mediante el procedimiento de apremio contemplado en la ley, sin que aparezca que la ejecutante haya instado por el embargo y realización de bienes de la ejecutada, a pesar, se insiste, de haberse encontrado en condiciones de hacerlo.

SEXTO: Que, por otro lado, a fs. 83 la recurrida reconoce la circunstancia de haber dispuesto la retención impugnada, pero alega no haberse enterado dicha suma en su patrimonio, omitiendo toda referencia a la acción ejecutiva referida en el considerando cuarto de la presente sentencia.

SÉPTIMO: Que, por consiguiente, la deuda en cuestión se encuentra en parte prescrita (4 de 44 cuotas) y en parte acelerada y sometida cobro judicial (40 de 44 cuotas), situación que obstaba al cobro voluntario por mandato y descuento remuneracional que pretendió ser concretado por la recurrida, al ser contradictorio con la aceleración y judicialización por ella misma practicada.

Por estas consideraciones, y atendido lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara:

I. Que SE ACOGE, el recurso de protección interpuesto a fojas 14 por doña nombre reservado en contra de la Caja de Compensación Los Andes.

II. Que, por lo anterior, se ordena a la recurrida abstenerse de ejecutar todo cobro mediante descuento en la remuneración de la recurrente, fundado en esta acreencia, sin perjuicio de los derechos que le asistan en la causa ejecutiva referida en el motivo cuarto de la presente sentencia.

III. Que se condena en costas a la recurrida.

Redactado por la Fiscal Judicial doña nombre reservado.

Rol 362-2016.

N°Civil-362-2016.

Pronunciada por la Segunda Sala, integrada por el Ministro don Jorge Pizarro Astudillo, Ministro interino doña Ivonne Avendaño Gómez y la Fiscal Judicial doña nombre reservado. Autoriza el Secretario Subrogante don Juan Inostroza Salazar.- No firma la Ministro interino doña Ivonne Avendaño Gómez, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo de la presente causa, por haber cesado en su cometido funcionario.- Puerto Montt, diecinueve de julio de dos mil dieciséis, notifiqué por el estado diario la sentencia que precede.