Protección contra Colegio nombre reservado

nombre reservado, trece de noviembre de dos mil veinticinco.

Vistos:

A folio 1 comparece doña nombre reservado, Chilena, Trabajadora independiente, Cédula Nacional de Identidad NUM000, en representación de su hijo nombre reservado, Cédula Nacional de Identidad NUM001, ambos domiciliados en domicilio reservado, quien interpone recurso de protección en contra del Colegio nombre reservado, RUT NUM003 establecimiento educacional representado legalmente por doña nombre reservado, Cédula Nacional de Identidad NUM002 ambos domiciliados en domicilio reservado, por el acto ilegal y arbitrario consistente en la omisión de inscribir a su hijo en la Prueba de Acceso a la Educación Superior (PAES), vulnerando con ello sus garantías constitucionales contenidas en el artículo 19 n°s 1, 2 y 11 de la Constitución Política de la República.

Señala que nombre reservado fue alumno regular de Cuarto Año de Enseñanza Media del colegio recurrido hasta el día 29 de septiembre del presente año, habiendo finalizado su año escolar con un promedio general destacado de 6.1.

Por otra parte, la inscripción de la PAES para el Proceso de Admisión 2026 se llevó a cabo entre el 2 de junio y el 24 de julio del 2025. En dicho periodo, su hijo se encontraba con licencia médica por un cuadro de “depresión grave sin síntomas psicóticos” a raíz de estrés post traumático derivado de conflictos y hostigamiento, por lo que también presentó una denuncia ante la Superintendencia del ramo, que se encuentra en curso.

Explica que, posteriormente, se determinó el cierre del año escolar de nombre reservado, por expresa recomendación psiquiátrica.

Indica que, sin existir justificación legal alguna, el colegio omitió de forma ilegal y arbitraria la inscripción de nombre reservado en la PAES. Al consultar, les informaron que la inscripción es individual, pero en los hechos el colegio gestionó la inscripción de la totalidad de sus compañeros de curso, salvo la de su hijo.

Lo anterior, le impide postular a la universidad, forzándolo a perder un año académico y sancionándolo de facto por una condición de salud, lo que es un acto contrario a la legislación vigente y al Interés Superior del Niño.

Solicita se declare que la omisión de inscribir a su hijo en la PAES es un acto ilegal y arbitrario, que vulnera las garantías constitucionales indicadas; que se ordene a la parte recurrida que proceda de inmediato a realizar las gestiones necesarias ante el DEMRE o la autoridad competente (Subsecretaría de Educación Superior) para hacer efectiva la inscripción extraordinaria de nombre reservado que le permita rendir la PAES en diciembre de 2025, asegurando su participación en el Proceso de Admisión Universitaria 2026; y que se dispongan todas las medidas que esta Corte estime pertinentes para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección de su hijo.

Acompaña a su presentación: Copia de Cédulas de Identidad del recurrente y de su hijo; Certificado de Notas Final de Cuarto Medio; Certificado Médico/Psiquiátrico que acredita la licencia y la recomendación de cierre de año;

Documentación del Preuniversitario y resultados de ensayos; Otros documentos pertinentes.

A folio 5 se tiene por interpuesto el recurso de protección y se pide informe a la recurrida.

A folio 11, doña nombre reservado, sostenedora y representante legal del establecimiento educacional recurrido, evacua informe, solicitando que el recurso sea rechazado en todas sus partes, con costas.

En primer lugar, señala que ha sido interpuesto fuera del plazo legal establecido para su deducción. El proceso de admisión 2026, según el calendario oficial del DEMRE, tuvo como plazo máximo de inscripción el día 24 de julio de 2025, conforme se indica expresamente en las Instrucciones Generales de Inscripción publicadas en el sitio oficial del Departamento de Evaluación, Medición y Registro Educacional, fecha que la recurrente conoció o debió conocer el hecho que estima lesivo. Sin embargo, el recurso de protección fue interpuesto recién el 9 de octubre de 2025, es decir, más de setenta días después. Lo anterior es razón suficiente para que sea rechazada de plano, sin necesidad de entrar al análisis de fondo.

Por otra parte, conforme a lo dispuesto por la Resolución Exenta N° 5250 que sistematiza y unifica los procedimientos e instrumentos del sistema de acceso a las instituciones de educación superior, la inscripción constituye un acto personal, individual e indelegable, cuya responsabilidad recae exclusivamente en el postulante o, tratándose de menores de edad, en sus padres o representantes legales. El establecimiento educacional no interviene ni asume responsabilidad alguna en dicho proceso, limitándose únicamente, si así lo desea, a orientar o difundir la información pública que se encuentra disponible en los canales oficiales.

Arguye que la Corporación Educacional nombre reservado ha actuado con plena diligencia, transparencia y buena fe, manteniendo informada a su comunidad educativa sobre los plazos, procedimientos y condiciones de inscripción a la Prueba de Acceso a la Educación Superior (PAES), remitiendo a los apoderados de cuarto medio el documento titulado “Informativo Inscripción de PAES”, en el cual se orientó a las familias respecto del procedimiento oficial de inscripción, los datos requeridos y las ayudas disponibles para estudiantes del Programa de Integración Escolar (PIE).

Informa que, a través de correo institucional del 1 de septiembre de 2025, la dirección del colegio respondió la consulta del apoderado del alumno nombre reservado, precisando, con enlaces oficiales al sitio del DEMRE, que la inscripción era responsabilidad exclusiva del postulante, que el colegio prestaba apoyo a quienes lo solicitaban, y que el preuniversitario en convenio con el establecimiento había enviado múltiples notificaciones recordatorias los días 2, 21 y 23 de julio sobre el cierre del proceso. Estas comunicaciones fueron remitidas a través de los canales institucionales habituales (Mensajería de WhatsApp del curso 4to medio, plataforma del preuniversitario y notificaciones en plataforma “My School”), lo que evidencia que el colegio cumplió diligentemente con su deber de información.

Refiere que el propio DEMRE, en respuesta directa a la consulta formulada por la Dirección del establecimiento con fecha 13 de octubre de 2025, confirmó expresamente que: “...la responsabilidad de realizar la inscripción a la PAES corresponde exclusivamente a cada postulante... los establecimientos educacionales no son responsables de efectuar la inscripción de sus estudiantes, ya que esta gestión es de carácter individual y voluntaria. (...) No es posible efectuar inscripciones fuera del período establecido, dado que el proceso está regulado por la Subsecretaría de Educación Superior y cuenta con fechas y procedimientos definidos oficialmente.” Por tanto, no existe norma que imponga al establecimiento la obligación de inscribir a los estudiantes, ni menos la facultad de intervenir en el proceso, el cual exige autenticación personal y aceptación de condiciones mediante clave única o credenciales individuales del postulante.

Agrega que, conforme a lo dispuesto en el Decreto con Fuerza de Ley N° 2, de 2010, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 20.370 General de Educación, con las normas no derogadas del DFL N° 1 de 2005, los padres, madres y apoderados tienen el deber de participar activamente en el proceso educativo de sus hijos e hijas, asumiendo la responsabilidad de informarse y colaborar con el establecimiento educacional en las acciones que incidan en su formación integral. En particular, el artículo 10, letras b) y d) del citado cuerpo normativo, establece que constituye deber de los padres y apoderados “velar por la asistencia y participación de sus hijos en las actividades educativas” y “contribuir al cumplimiento de los fines y objetivos de la educación”, lo que incluye el deber de informarse de los procesos académicos y administrativos que conciernen al desarrollo educativo de los estudiantes.

Acompaña a su presentación: Copia de correo electrónico de fecha 13 de octubre de 2025, emitido por la Sra. nombre reservado, Directora de la Corporación Educacional nombre reservado, dirigido a la Mesa de Ayuda del DEMRE, junto con la respuesta otorgada por dicho organismo con fecha 15 de octubre de 2025; Copia de correo electrónico de fecha 1 de septiembre de 2025, enviado por el Sr. nombre reservado a la Corporación Educacional nombre reservado, y la respuesta emitida por esta última en la misma fecha; Documento informativo titulado “Inscripción PAES (Prueba de Acceso a la Educación Superior)”, elaborado y distribuido por la Corporación Educacional nombre reservado con el objeto de orientar a los apoderados y estudiantes del nivel de cuarto año medio respecto del proceso de inscripción; Captura de pantalla del chat de WhatsApp correspondiente al curso Cuarto Año Medio de la Corporación Educacional nombre reservado, en el que se evidencia el envío del informativo de inscripción PAES y las confirmaciones de lectura (“visto”) por parte de los integrantes del grupo, incluido el apoderado del estudiante nombre reservado; Informe de notas y asistencia del estudiante nombre reservado del año 2025; Cadena de correos electrónicos sobre el cierre anticipado del año del estudiante nombre reservado; e Informe de gestión alianza Preuniversitario Pedro de Valdivia y Corporación Educacional nombre reservado.

A folio 14 se traen los autos en relación.

A folios 15, 16 y 17 la recurrente acompaña diversos documentos que dicen relación con el proceso escolar de nombre reservado, los que deben ser tenidos a la vista para la resolución del presente recurso.

A folio 20 se dispone la agregación extraordinaria de la causa en tabla, en lugar preferente.

Con lo relacionado y considerando:

Primero: Que, el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República constituye jurídicamente una acción de carácter cautelar, destinada a amparar el libre ejercicio de las garantía y derechos preexistentes que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que impida, amague o moleste ese ejercicio.

Supone, como elemento esencial, la existencia de un acto u omisión ilegal o arbitrario que provoque a la recurrente la vulneración de la garantía constitucional que ha señalado como atropellada o amenazada.

Segundo: Que el acto que se tilda como ilegal y arbitrario es que el colegio recurrido omitió de forma ilegal y arbitraria la inscripción de nombre reservado para rendir la Prueba de Acceso a la Educación Superior ( PAES ) correspondiente al proceso de admisión 2026.

Tercero: Que lo informado por la recurrida efectivamente se ajusta al mérito de los antecedentes acompañados, en cuanto a que conforme con la Resolución Exenta N° 5250 que sistematiza y unifica los procedimientos e instrumentos del sistema de acceso a las instituciones de educación superior, la inscripción constituye al proceso de selección universitaria, un acto personal, individual e indelegable, cuya responsabilidad recae exclusivamente en el postulante o, tratándose de menores de edad, en sus padres o representantes legales, y que el establecimiento educacional no interviene ni asume responsabilidad alguna en dicho proceso, limitándose únicamente, si así lo desea, a orientar o difundir la información pública que se encuentra disponible en los canales oficiales, cosa que en el caso, del recurrido , así ocurrió, remitiendo a los apoderados de cuarto medio el documento titulado “Informativo Inscripción de PAES”, en el cual se orientó a las familias respecto del procedimiento oficial de inscripción, los datos requeridos y las ayudas disponibles para estudiantes del Programa de Integración Escolar (PIE).

En efecto, y en el caso puntual del recurrente, se acredita, que vía correo del 1 de septiembre de 2025, la dirección del colegio respondió la consulta del apoderado, precisando, con enlaces oficiales al sitio del DEMRE, que la inscripción era responsabilidad exclusiva del postulante, que el colegio prestaba apoyo a quienes lo solicitaban, y que el preuniversitario en convenio con el establecimiento había enviado múltiples notificaciones recordatorias los días 2, 21 y 23 de julio sobre el cierre del proceso.

Que además, estas comunicaciones fueron remitidas a través de los canales institucionales habituales (Mensajería de WhatsApp del curso 4to medio, plataforma del preuniversitario y notificaciones en plataforma “My School”), lo que evidencia que el colegio cumplió diligentemente con su deber de información.

Además, el DEMRE, en respuesta a la consulta formulada por la Dirección del establecimiento con fecha 13 de octubre de 2025, confirmó expresamente que: “...la responsabilidad de realizar la inscripción a la PAES corresponde exclusivamente a cada postulante... los establecimientos educacionales no son responsables de efectuar la inscripción de sus estudiantes, ya que esta gestión es de carácter individual y voluntaria .

Cuarto: Que de lo dicho precedentemente aparece que la actuación de la recurrida se ajustó a la normativa vigente, por lo que no puede imputarse ilegalidad o arbitrariedad.

Quinto: Que aun cuando no se comparta lo antes razonado, debe tenerse presente que lo pretendido a través de la presente acción constitucional- interpuesta con fecha 9 de octubre de 2025- es que se autorice al recurrente nombre reservado para rendir la PAES correspondiente al año 2025.

Sin embargo, según aparece del calendario oficial del Departamento de Evaluación, Medición y Registro Educacional (DEMRE), los interesados en rendir la referida prueba, tenían plazo máximo de inscripción el día 24 de julio de 2025, conforme se indica expresamente en las Instrucciones Generales de Inscripción publicadas en su sitio oficial, y que además, según el mismo organismo, no es posible efectuar inscripciones fuera del período establecido, dado que el proceso está regulado por la Subsecretaría de Educación Superior y cuenta con fechas y procedimientos definidos oficialmente, de modo que, aun cuando se hubiere acogido el arbitrio, no es posible a esta Corte adoptar ninguna medida en favor de la recurrente, por lo que este también perdió oportunidad.

Sexto: Que todo lo precedentemente razonado lleva en forma indefectible a rechazar el arbitrio constitucional Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República; y en el Acta N°94-2015 sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y sus modificaciones posteriores, se declara:

I.- Que se rechaza la acción interpuesta a folio N° 1, por doña nombre reservado, en representación de su hijo nombre reservado, en contra del Colegio nombre reservado.

II.- Que cada parte pagará sus costas.

Redacción a cargo del abogado integrante Mauricio Cárdenas García.

Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad.

Rol Protección N°1366-2025.