Protección contra en contra de la sostenedora Sociedad Educacional y Cultural Trinity Ltda

nombre reservado, nombre reservado y otros Sociedad Educacional Trinity Ltda.

Recurso de Protección Rol N° 531-2019.- La Serena, veintidós de enero de dos mil veinte.

VISTOS Y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, con fecha veintisiete de abril de dos mil diecinueve comparecen los señores (as) nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, doña nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, Bronislad nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado y nombre reservado, todos profesores y domiciliados en domicilio reservado e interponen recurso de protección en contra de en contra de la sostenedora Sociedad Educacional y Cultural Trinity Ltda., representada legalmente por don nombre reservado, profesor, domiciliados en domicilio reservado y en contra de la Presidente del Sindicato del Colegio Trinity School, doña nombre reservado, Secretaria Administrativa, domiciliada en domicilio reservado.

Fundando el recurso señalan ser parte del cuerpo docente del Colegio Trinity School y alegan haber presentado el día 9 de noviembre de 2018 una petición al sindicato del establecimiento para adscribirse al mismo.

Señala que el sindicato funciona de forma oculta y solo con algunos trabajadores, que en ese escenario, la presidenta del sindicato al recibir la misiva manifestó verbalmente que tenía instrucciones del sostenedor de no autorizar el ingreso de nuevos integrantes al sindicato.

Reclaman que el 04 de marzo de 2019, nuevamente realizan la misma solicitud, dirigida a la presidenta del sindicato, sin obtener respuesta hasta la fecha de presentación del presente libelo.

Dicen que el actuar de las recurridas conculca sus garantías fundamentales, especialmente:

a. La prohibición de recibir diferencias o tratos discriminatorios, establecida en el artículo 19 N°2 de la carta magna.

b. El derecho de asociarse sin permiso previo, establecido en el artículo 19 N°15 de la carta magna.

c. El derecho a sindicarse en los casos y formas señaladas en la ley, establecido en el artículo 19 N°19 de la carta magna.

Solicitando se acoja el recurso, ordenando el restablecimiento del imperio del derecho y disponiendo que las recurridas deben abstenerse de ejecutar cualquier acto u omisión que implique privación, perturbación o amenaza en el ejercicio legítimo de los derechos y garantías que estiman amenazados, ordenando a la recurrida nombre reservado que proceda a la inscripción de las recurrentes en el sindicato del Colegio Trinity School, dentro de tres días de ejecutoriado el fallo, con costas.

Acompaña al recurso copia de solicitud de 04 de marzo de 2019.

SEGUNDO: Que, con fecha siete de junio de dos mil diecinueve comparece nombre reservado, presidenta del Sindicato Colegio Trinity School, solicitando el rechazo del recurso.

Indica que la entidad que representa fue creada el 25 de octubre de 2016, depositándose los estatutos del sindicato en la Inspección del Trabajo de La Serena, y que en su existencia el sindicato ha sufrido diferentes presiones del empleador e incluso de los profesores que no forman parte de él.

Refiere que en su oportunidad fue rechazada la solicitud de la recurrente de entregar copia de los estatutos de los sindicatos, mediante carta que exponía expresamente los fundamentos del rechazo.

Afirma que es incoherente que se estime vulnerado el derecho a sindicalizarse cuando por el número y principios afines, reúnen los requisitos para formar su propio sindicato.

A su juicio no existe ninguna actuación ilegal ni menos inconstitucional de parte de su representada.

Acompaña la siguiente documentación: 1.- Copia con firma electrónica escritura pública de fecha 22 de junio de 2018 en que se constituyó la “Corporación Educacional Colegio Trinity”; 2.- Denuncia práctica desleal durante negociación colectiva fecha ingreso IPT 19 de julio de 2018; 3.- Copia denuncia de fecha 18 de junio de 2018 por práctica antisindical, ingreso sistema IPT; 4.- Denuncia practica antisindical de fecha 18 de junio de 2018, se hace referencia a los ex miembros del sindicato nombre reservado y nombre reservado; 5.- Copia solicitud de transferencia calidad de sostenedor de fecha 29 de junio de 2018.- del Colegio Trinity School; 6.- Copia REX 1924 SEREMI EDUCACION de fecha 29 de junio de 2018 que aprueba los estatutos de “Corporación Educacional Colegio Trinity”; 7.- Copia REX 1923 SEREMI EDUCACION de fecha 29 de junio de 2018 que aprueba transferencia de calidad de sostenedor de Colegio Trinity School La Serena a “Corporación Educacional Colegio Trinity”; 8.- Copia dos actas de audiencia de juicio causas M-316-2018 y O-445-2018 ambas aparece nombre reservado declarando en favor de Sociedad Educacional y Cultural Trinity Ltda en contra de doña nombre reservado; 9.- Presentación ante IPT de fecha 4 de Octubre de 2018 efectuada por doña nombre reservado en representación de “Corporación Educacional Colegio Trinity”, en que se entiende su interés por disolver el sindicato; 10.- Copia de denuncia por practica antisindical de fecha 30 de Octubre de 2018 IPT La Serena; 11.- Copia de denuncia por practica antisindical de fecha 3 de diciembre de 2018 IPT La Serena; 12.- Copia denuncia IPT La Serena de fecha 29 de noviembre de 2018 por instalación de cámaras de vigilancia a los socios del sindicato; 13.- Copia resolución 1827 de fecha 14 de diciembre de 2018 IPT La Serena con su correspondiente informe, que da cuenta existencia de prácticas antisindicales; 14.- Copia acta audiencia preparatoria de fecha 30 de mayo de 2019 causa T-6-2019 caratulados nombre reservado con Corporación Colegio Trinity y otra en que figuran como testigos de las demandadas algunos de los recurrentes; 15.- Carta enviada a Presidencia del Sindicato de fecha 9 de noviembre de 2018 por grupo de trabajadores y respuesta del 19 de noviembre de 2018; 16.- Informe presentado por la suscrita en causa de protección Rol 1304-2018, y; 17.- Copia sentencia dictada por Excma. Corte Suprema causa rol 52-2019.

TERCERO: Que, el quince de enero y estando compelido el recurrente para notificar a la recurrida Colegio Trinity School, no instó por su notificación, razón por la cual se ordenó seguir adelante con la tramitación del recurso, únicamente respecto de la recurrida emplazada, cuyo informe fue expuesto en el considerando precedente.

CUARTO: Que, el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción cautelar destinada a amparar el libre ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo o providencias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección al afectado ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que prive, perturbe o amenace dicho ejercicio.

Que, tanto la doctrina como la jurisprudencia uniformemente han sostenido que esta acción tiene naturaleza cautelar, puesto que mediante ella se persigue la adopción de medidas urgentes y necesarias para el restablecimiento del imperio del derecho privado, amenazado o perturbado.

QUINTO: Que, la discusión de marras se centra, según se desprende del libelo recursivo, en la decisión adoptada por el sindicato emplazado, de no admitir en sus filas la afiliación de las recurrentes.

Que, si bien es cierto que el derecho a formar parte de un sindicato, o apartarse de él, es parte de nuestro ordenamiento jurídico, recibiendo reconocimiento constitucional en el artículos 19 N°19 de nuestra carta fundamental y legal, en el artículo 323 del Código Laboral, lo cierto es que, en el presente recurso, no queda clara la manifestación de voluntad que habrían expresado las recurrentes en cuanto a formar parte del sindicato recurrido, pues si bien existe una carta acompañada junto al recurso, en ella, no se menciona un acuso de recibe, timbre o alguna otra forma de recepción que permita acreditar que efectivamente esta misiva fue recepcionada y no ha sido resuelta por la recurrida, única manera en que pudo haberse concluido que existía una omisión de la recurrida, que pudiese haber sido susceptible de ser remediada vía recurso de protección, por lo que esa sola circunstancia basta para desestimar el presente arbitrio.

SEXTO: Que, sin perjuicio de lo dicho, refuerza la decisión de rechazo, el hecho de que la única recurrida notificada, esto es, el sindicato del Colegio Sindicato del Colegio Trinity School, al evacuar el informe, no hace ninguna alusión al hecho de haber recibido la petición de incorporación, y se limita a relatar conflictos de carácter laboral con la sostenedora del establecimiento y con alguno de los recurrentes, sin aportar antecedentes que den luces de lo reclamado por los actores.

Además cabe tener en claro, que conforme al artículo 231 del Código del Trabajo, son los estatutos del sindicato los que deben establecer cuáles son los requisitos de afiliación y desafiliación de sus miembros, pero en estos antecedentes, tampoco se acompañó dicho instrumento, pudiendo hacerlo el actor, por cuanto estos se encuentran depositados en la Inspección del Trabajo.

SÉPTIMO: Que, atendido lo razonado en los motivos que preceden y teniendo en especial consideración que no se han aportado antecedentes idóneos que permitan dar crédito a las alegaciones de los actores, el presente recurso de protección no se encuentra en condiciones de prosperar, y necesariamente debe ser declarado sin lugar.

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de protección interpuesto por nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, doña nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, Bronislad nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado y nombre reservado en contra ​​​​​​​​​del Sindicato del Colegio Trinity School, representada por doña nombre reservado.

Regístrese, notifíquese, y archívese en su oportunidad.

Rol N° 531-2019.- Protección.- Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de La Serena, integrada por la Ministro titular señora Marta Maldonado Navarro, la Ministro suplente señora Caroline Turner González y la abogado integrante señora Maritza Cortés Cortés.

En La Serena, a veintidós de enero de dos mil veinte, notifiqué por estado diario la resolución que antecede.