nombre reservado con nombre reservado

nombre reservado

nombre reservado, nombre reservado y otra Recurso de Protección Rol Nº 1751-2021.- La Serena, dos de noviembre de dos mil veintiuno.

VISTOS Y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, con fecha tres de septiembre de dos mil veintiuno comparece JUAN PABLO CORRAL GALLARDO, abogado, en representación de nombre reservado, deduciendo recurso de protección en contra de nombre reservado y de nombre reservado.

Expone que el día 24 de agosto de 2021, a eso de las 17:00 horas su representado tomó conocimiento de una publicación realizada por la Señora nombre reservado, que se estaba difundiendo de manera masiva por las redes sociales particularmente FACEBOOK en donde la recurrida ha compartido imágenes suyas y datos personales tales como nombre completo, domicilio e incluso su lugar de trabajo, indicando que: “Difundan este viola a mujeres de tercera edad y niñas … por favor ojo con este sicópata.. . estimado se que no es la manera de utilizar este tipo de medio de comunicación pero quiero comunicarle para que tenga mucho cuidado con esta persona llamada nombre reservado vive en el mirador trabaja como supervisor de parquímetro tenga mucho cuidado es un hombre abusador violador que se aprovecha y viola a personas de tercera edad y niñas,…”, lo cual fue compartido por cientos de usuarios a partir de ese momento y hasta la fecha, con el solo objeto de proferir calumnias y denostar su persona, honra, imagen pública y buen nombre, además de su integridad psíquica.

Destaca que dicha publicación fue replicada y comentada por muchas personas, sin embargo, la recurrida nombre reservado, quien difama igualmente a su representado dado que en la misma cadena de comentarios refiere que: “me alegro ya era hora que se destapara la olla … eso no se le hace a una buena mujer la vas a pagar … es un maldito”, y luego: “O a todos los que no apoyan. A esta persona …. Yo soy muy amiga de ella y la cuido y estaré con ella no defienda a esa lacra gente estúpida”.

Refiere que producto de estas publicaciones el recurrente se ha visto cuestionado en su trabajo, y en su vida pública, social y familiar de modo que esta difamación le causado gran perjuicio.

Agrega que en publicación del pasado día 23 de agosto de 2021, la Sra. nombre reservado, publico que: “Hay pruebas … la denuncia está echa … pero para variar la justicia chilena ni un brillo y para que cuiden de este asqueroso k anda suelto como si nada .. difundan Asimismo tapan a esta clases de asquerosos pero siempre ahh angeles k están defendiendo a la tercera edad …. Y niños gente de ovalle mama mujeres cuidémonos entre nosotros”.

Precisa que su representado no ha sido objeto de sentencia condenatoria por el delito que le imputa la recurrida, ni formalizado por el mismo, de tal manera que el ludibrio público del cual ha sido víctima transgrede el principio de inocencia consagrado en nuestra carta fundamental en su artículo 19 nro 4 de la Constitución Política de la República.

Lo anterior, no ha hecho otra cosa más que denostarlo, desprestigiarlo, vulnerarlo psicológicamente, poniendo a su vez en peligro su integridad física, a través de sendos comentarios en las redes sociales, específicamente en FACEBOOK, en donde continúa compartiendo fotografías de su representado, y en donde ha incitado abiertamente a otras personas a comentar y hablar del tema, vulnerando aún más la imagen de su representado, sin siquiera detenerse a pensar todo lo que ello generaría en el diario vivir de don nombre reservado.

Además, estima lesionados el derecho a La imagen y el derecho a la Propiedad.

Por estas consideraciones solicita se ordene la eliminación de las publicaciones en las cuentas de Facebook de las recurridas y en todos los grupos de Facebook, que tengan por objeto denostar a su representado y su familia, especialmente las fechadas el día 23 y 24 de agosto de 2021, y que asimismo, la recurrida tendrá que eliminar las fotografías de su representado. Además, que se le prohíba a la recurrida volver a publicar nuevamente información personal relativa a su representado tanto denuncias, acusaciones, comentarios ofensivos, insultos, fotografías, publicaciones injuriosas y/o calumniosas u otras que generen desprestigio, descrédito o afecten la honra de su representado. Por último, solicita que se condena a las recurridas a publicar a su costa en un diario de circulación comunal, disculpas públicas hacia su representado, en donde deberán señalar que lamentan haber vulnerado la honra y el honor del recurrente y su familia, con costas. Sin perjuicio de lo anterior, además, denunciar el presente hecho a la red social Facebook para que proceda a eliminar y/o bloquear la publicación referidas en el cuerpo de este recurso, que contiene imputaciones de la recurrida en contra del recurrente, debiendo comunicarse por la vía más expedita.

Acompaña los siguientes documentos con citación: 1.-Publicaciones en Facebook realizadas por las recurridas; 2.-Certificado de nacimiento de nombre reservado; 3.-Certificado de nacimiento de nombre reservado; 4.-certificado de nacimiento de Rosani del nombre reservado.

SEGUNDO: Que, evacuó informe nombre reservado y nombre reservado, quienes exponen que las publicaciones que da cuenta el recurso, fueron eliminadas hace unos días por lo que ya no circulan por las redes sociales.

Por otra parte hacen presente que, las publicaciones fueron motivadas, equivocadamente, por otra publicación efectuada en la RED SOCIAL FACEBOOK OVALLE MERCADO LIBRE. En éstas se señalaba el nombre del recurrente y se mostraban fotografías, ante lo cual de forma equivocada y de lo que se sienten profundamente arrepentidas hicieron eco de ello.

Sin perjuicio de ello, reiteran que las publicaciones efectuadas en sus redes sociales de Facebook han sido eliminadas, con el objeto justamente de no afectar la honra, dignidad personal y familiar de nombre reservado, y así con ello subsanar el error cometido por ellas, agregando sus más sinceras disculpas al recurrente.

TERCERO: Que, el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción cautelar destinada a amparar el libre ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo o providencias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección al afectado ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que prive, perturbe o amenace dicho ejercicio.

CUARTO: Que, como se desprende de lo expresado, es requisito indispensable de la acción cautelar de protección, la existencia de un acto u omisión ilegal, esto es, contrario a derecho, en el sentido de vulnerar un precepto normativo obligatorio que tenga la naturaleza jurídica de aquéllas a que se refiere el artículo 1° del Código Civil, aplicable al caso concreto, en otras palabras, el actuar u omitir es ilegal, cuando fundándose en algún poder jurídico que se detenta, se excede en su ejercicio, de cualquier manera; o bien, arbitrario, es decir, producto del mero capricho de quien incurre en él, de modo que la arbitrariedad indica carencia de razonabilidad en el actuar u omitir, esto es, falta de proporción entre los motivos y la finalidad que alcanza; y que, enseguida provoque algunas de las situaciones o efectos que se han indicado, contrariando a una o más de las garantías protegidas, consideración que resulta básica para el análisis y decisión de cualquier asunto como el que se ha propuesto en el presente caso.

QUINTO: Que, en atención a los antecedentes allegados a esta causa, particularmente, de la captura de pantalla de las publicaciones efectuadas por la denunciada nombre reservado en la red social Facebook, se constata que efectivamente aquella formuló expresiones escritas a través de dicha red social insinuando la comisión de un eventual delito de violación por parte del actor, sin existir antecedentes que diesen cuenta de aquello más allá de sus meros dichos, y lo que resulta más relevante, sin que exista constancia de denuncia o persecución penal alguna respecto de aquel ilícito, ni de sentencia ejecutoriada que establezca fehacientemente el mismo; expresiones que de su propio tenor se entienden peyorativas y que por ende afectan la imagen que terceros tienen o pudieran tener del actor.

SEXTO: Que, por las circunstancias ya señaladas –falta de conocimiento de los hechos por los órganos pertinentes y consecuente falta de corroboración de los hechos imputados- las expresiones consignadas en la red social Facebook por parte de la recurrida ya individualizada, no encuentra amparo en la garantía de libertad de expresión, la cual, en este caso concreto, debe ceder ante la protección de la honra del recurrente.

SÉPTIMO: Que, en síntesis, lo señalado permite sostener que efectivamente la recurrida nombre reservado incurrió en una acción -consistente en efectuar una publicación en una red social- de carácter arbitraria, al carecer de antecedentes que sustenten y justifiquen la misma, lo cual ha perturbado el derecho a la honra del actor, en su dimensión heterónoma, esto es, entendido como prestigio, buen nombre e imagen, lo cual hace procedente acoger la presente acción constitucional, en los términos que se dirán en lo resolutivo.

OCTAVO: Que, sin perjuicio que respecto de la recurrida nombre reservado no se han allegado copia de las supuestas publicaciones injuriosas efectuadas, lo cierto es que en el informe evacuado reconoce haber realizado las mismas, por lo que a su respecto resultan plenamente aplicables los razonamientos precedentemente expuestos.

NOVENO: Que, por último, se deja expresa constancia que no se condenará en costas a las recurridas, por encontrarse patrocinadas en esta causa por la Corporación de Asistencia Judicial, gozando, por tanto, de privilegio de pobreza -lo cual por lo demás se ha acreditado con la documental acompañada al informe-, y, además, por haberse allanado en el informe evacuado a la acción entablada, no pudiendo ser consideradas, por tanto, como litigantes temerarias.

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre la materia, SE ACOGE, sin costas, el recurso de protección interpuesto por JUAN PABLO CORRAL GALLARDO, en representación de nombre reservado, en contra de nombre reservado y de nombre reservado, solo en cuanto se ordena a las recurridas la eliminación del contenido publicado en el sitio web de facebook que alude al recurrente, debiendo abstenerse en lo sucesivo de seguir realizando publicaciones de ese tipo por cualquier vía.

Regístrese y archívese en su oportunidad.

Rol N° 1751-2021 (Protección).-