nombre reservado con SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN DE SANTIAGO

nombre reservado, nombre reservado

Servicio de Registro Civil e Identificación Recurso de protección Rol N°1120-2026 La Serena, veintiséis de agosto de dos mil veintiséis.

VISTO Y TENIENDO PRESENTE:

PRIMERO: Comparece don nombre reservado, funcionario judicial, interponiendo recurso de protección en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, por mantener erróneamente inscrita la institución que le otorgó su título profesional de contador auditor, situación que impide formalizar su nombramiento como jefe de servicios del Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena.

Explica que obtuvo su título el 23 de septiembre de 1995 en el Instituto Profesional ECACEC y que, desde el año 2005, desempeña cargos en el Poder Judicial para los cuales se exige título profesional, percibiendo la asignación correspondiente. Señala que el 20 de febrero de 2026 se abrió un concurso para proveer el referido cargo en La Serena, al cual postuló acompañando su título, siendo declarado admisible. Agrega que superó todas las etapas del proceso, fue incorporado a la terna y seleccionado, motivo por el cual dejó sus funciones en Santiago y se trasladó a La Serena para asumir el 18 de mayo de 2026.

Indica que, posteriormente, la Corporación Administrativa del Poder Judicial advirtió que el certificado del Registro Civil señala que su título fue otorgado por el “Centro de Formación Técnica ECACEC”, cuando debiera indicar “Instituto Profesional ECACEC”. Precisa que esta diferencia impide validar su nombramiento, porque los centros de formación técnica no otorgan el título profesional exigido para el cargo.

Manifiesta que reclamó ante el Registro Civil el 2 de junio de 2026, pero se le exigió presentar un certificado de título con código de barras u otro mecanismo de verificación, pese a que su título fue emitido en 1995 y la institución educacional ha cambiado de nombre. Estima que dicha exigencia es arbitraria y vulnera la libertad de trabajo, garantizada en el artículo 19 N° 16 de la Constitución.

Por lo anterior, solicita que se acoja el recurso y se ordene al Registro Civil rectificar la institución consignada en su certificado; que se valide su título profesional y se curse su nombramiento en La Serena; y que se requiera a la institución continuadora del Instituto Profesional ECACEC que certifique su calidad de contador auditor y emita un certificado con código de verificación, con costas.

Acompaña antecedentes para acreditar sus aseveraciones.

Final del formulario SEGUNDO: Que informó la recurrida solicitando el rechazo del recurso.

Reconoce que el título del recurrente aparece inscrito como otorgado por el “Centro de Formación Técnica ECACEC”. Sin embargo, explica que no puede modificar directamente esa inscripción basándose únicamente en una copia antigua del título autorizada ante notario, porque necesita comprobar que el documento es auténtico y que efectivamente fue emitido por un instituto profesional.

Señala que el artículo 2 del Decreto con Fuerza de Ley N° 630, de 1981, regula el registro de títulos profesionales y que la Circular N° 013, de 8 de agosto de 2024, exige documentos que permitan verificar electrónicamente su autenticidad, mediante código QR, código de barras, firma electrónica avanzada u otro mecanismo equivalente. Agrega que, conforme al Dictamen N° 11.939, de 2018, de la Contraloría General de la República, una copia autorizada ante notario no constituye, por sí sola, antecedente suficiente para efectuar la inscripción o modificación solicitada.

Explica que el Instituto Profesional ECACEC efectivamente existió y fue autorizado mediante el Decreto Exento N° 62, de 1990, pero posteriormente cambió de denominación. Por ello, como el recurrente no acompañó un certificado verificable, el Servicio solicitó directamente a la institución educacional continuadora que confirmara si efectivamente le otorgó el título de contador auditor. Para ese efecto, envió correos electrónicos los días 23 de julio y 17 de agosto de 2026, sin obtener respuesta.

Sostiene que no se ha negado a corregir el registro, sino que está impedido de hacerlo mientras la institución educacional no confirme la autenticidad del título.

Finalmente, solicita que la Corte oficie a la Escuela de Comercio y Servicios de Santiago para que verifique o valide dicho título.

Acompaña antecedentes para acreditar sus alegaciones.

Principio del formulario Final del formulario TERCERO: Que, el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, jurídicamente constituye una acción de naturaleza cautelar, que tiene por objeto amparar a personas naturales o jurídicas en el libre ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que se enumeran en la misma disposición, y que por actos u omisiones arbitrarias o ilegales, sufran privación, perturbación o amenaza de tales garantías, pretendiendo que mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar frente a un acto de tal naturaleza, se restablezca el imperio del derecho.

CUARTO: Que, de lo antes expresado, aparece como requisito indispensable para el ejercicio de la acción cautelar de protección, la existencia de un acto u omisión ilegal, es decir, contrario a la ley, o arbitrario, producto de mero capricho de quien incurre en él, que afecte una o más de las garantías protegidas. Sobre el punto la jurisprudencia de nuestros tribunales ha dicho que la arbitrariedad implica carencia de razonabilidad en el actuar u omitir, falta de proporción entre los motivos y el fin a alcanzar; ausencia de ajuste entre los medios empleados y el objetivo a tener o aún inexistencia de los hechos que fundamentan un actuar; un proceder contrario a la justicia y dictado solo por la voluntad o el capricho. A su vez, es ilegal una acción u omisión cuando no se atiene a la normativa por la que debe regirse o cuando un órgano ejerce atribuciones exclusivas en forma indebida, contrariando la ley.

QUINTO: Que se recurre en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación por registrar que el título de contador auditor del recurrente fue otorgado por el “Centro de Formación Técnica ECACEC”, en lugar del “Instituto Profesional ECACEC”, error que ha impedido cursar su nombramiento en el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena. Solicita rectificar la inscripción, validar su título y concretar su nombramiento.

Por su parte, la recurrida sostiene que no puede corregir el registro mientras la institución educacional continuadora de ECACEC no confirme la autenticidad del título, gestión que solicitó mediante correos de 23 de julio y 17 de agosto de 2026, sin obtener respuesta. Pide oficiar a dicha institución para validar el título y rechazar el recurso, con costas.

SEXTO: Que, conforme a los antecedentes tenidos a la vista, al tiempo en que el Servicio de Registro Civil e Identificación resolvió la solicitud formulada por el recurrente, lo hizo teniendo presente los antecedentes que este había acompañado y que se encontraban disponibles en dicha oportunidad, los cuales no permitían acreditar de manera suficiente la circunstancia alegada. En consecuencia, la recurrida resolvió conforme a la información de que disponía al momento de conocer y resolver la solicitud, por lo que no se advierte en su actuar arbitrariedad, razón por la cual el recurso será rechazado.

Por estas consideraciones, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de protección interpuesto por don nombre reservado en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación.

Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad.

Rol N° 1120-2026 Protección.