Protección contra Gendarmería de Chile
- Fecha
- 2 de octubre de 2018
- Resultado
- Rechazada
- Cita
- Corte de Apelaciones de La Serena, Rol N° 1006-2018, sentencia de 2 de octubre de 2018
Resumen
Se rechaza la protección contra Gendarmería por no incluir al interno en las listas de libertad condicional, porque el acto reprochado ya no existe: el titular fue propuesto para el período de postulación en curso.
Texto íntegro
nombre reservado
Gendarmería de Chile Recurso de Protección Rol N° 1006-2018.- La Serena, dos de octubre de dos mil dieciocho.
VISTOS Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que doña nombre reservado, doña nombre reservado y don nombre reservado han deducido recurso de protección en favor de nombre reservado, actualmente privado de libertad en el nombre reservado, en contra de la Gendarmería de Chile, Región de Coquimbo, por no considerar en favor de su representado lo dispuesto en el artículo 3Q inciso 4Q del Decreto Ley Nº 321, por cuanto el computo de su condena no refleja lo dispuesto en dicha norma, y en consecuencia no puede acceder a postular al beneficio de la Libertad Condicional, vulnerando así las garantías constitucionales prevista en los artículo 19 NQ 2, 3 y 7 de la Constitución Política de la República.
Fundando el recurso señalan que de acuerdo a la información proporcionada por la Sección Estadística del nombre reservado, el protegido tiene como fecha de tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 2 de noviembre de 2027. Sin embargo, el cumplimiento de sus condenas comenzó el día 1 de noviembre de 2007, tiene como fecha de término el 2 de noviembre de 2037, y cumplió 10 años ininterrumpidos de privación de libertad el 2 de noviembre de 2017.
Expone que el computo del tiempo mínimo de condena para postular al beneficio de la libertad condicional es contrario al tenor literal del artículo 3Q inciso 4Q del D.L. Nº 321, que establece "... a los condenados a más de veinte años se les podrá conceder el beneficio de la libertad condicional una vez cumplidos diez años de la pena, y por este solo hecho ésta quedará fijada en veinte años." Piden, que se acoja la presente acción y se ordene a la recurrida que incorpore al protegido en las listas de postulantes al beneficio de libertad condicional, a partir del próximo proceso de postulación a dicho beneficio, segundo semestre de 2018.
SEGUNDO: Que la recurrente en sustento de su acción constitucional acompañó a los autos, los siguientes antecedentes: Copia de Certificado de Conducta emitido por Gendarmería de Chile en fecha 05.07.2018; Copia de Certificado de Conducta emitido por Gendarmería de Chile en fecha 20.07.2018; Copia de Certificado de Conducta emitido por Gendarmería de Chile en fecha 25.07.2018; Copia de Certificado de Trabajador Independiente emitido por SIGES en fecha marzo 2018; Copia de Certificado del Curso "Cerámica", 150 horas, emitido por Sociedad de Capacitación XENIT, Abril 2011; Copia de Diploma del Taller de Pintura al óleo, monitor: nombre reservado, noviembre 2012; Copia de Diploma del Curso "Señalero Rigger", 120 horas, emitido por Organismo Técnico Capacitador ETHOS, 21 de marzo de 2018, Profesores: nombre reservado y nombre reservado; Copia de Certificado del Curso "Señalero Rigger", emitido por Escuela de Conductores LA HERRADURA, otorgado por su director Daniel R. nombre reservado, Perito Judicial Especialista en Hechos del Tránsito; Copia de Diploma del Taller "Electricidad Básica", monitor: nombre reservado, diciembre 2016; Copia de Diploma de Taller "Diseño y Terminaciones en Mueblería", monitor: nombre reservado, noviembre 2012; Copia de Diploma del curso "Formación General para el Trabajo", patrocinado por Fundación Del Rio-Arteaga, monitor: nombre reservado, agosto 2015; Copia de Diploma del taller "Habilidades Artesanales y Comercialización de Productos", monitora: nombre reservado, noviembre 2017; Copia de Diploma del Taller Artístico Cultural "Música", profesor: Yamssen Trigo nombre reservado, marzo 2012; Copia de Diploma del Taller "Lectura", profesor: Yamssen Trigo nombre reservado, septiembre 2014; Copia de Diploma de "Talleres Deportivos 2016", profesional a cargo: nombre reservado, junio 2016; Copia de Diploma de "Taller Deportivo 2018", profesor: nombre reservado, mayo, junio y julio 2018; Copia de Diploma del Taller "Protección al Recluso", profesional a cargo: nombre reservado, diciembre 2009; Copia de Diploma del Taller "Atención Psicológica Grupal", diciembre 2009; Copia de Diploma del Taller "Control Emocional", profesional a cargo: ps. nombre reservado, agosto 2011; Copia de Diploma del Taller "nombre reservado", profesional a cargo: ps. nombre reservado, febrero 2013; Copia de Diploma del Taller "Historias de Vida", profesional a cargo: nombre reservado (Asistente Social), septiembre 2013; Copia de Diploma del Taller "Prevención Selectiva", profesional a cargo: ps. nombre reservado, marzo 2014; Copia de Diploma del Taller "Prevención Selectiva", profesional a cargo: ps. nombre reservado., octubre 2014; Copia de Diploma del curso "Atención Psicológica Grupal", monitor: ps. nombre reservado, noviembre 2017; Copia de diploma por participación como Orquesta Festival, del Primer Festival de la Voz "Hapirush Canta en Verano", marzo 2009; Copia de Diploma de Honor por Primer Lugar, Categoría Poesía, en el 2° Concurso Literario "Tu Cuentas", organizado por la Biblioteca del liceo Coresol, diciembre 2010, anexa copia de la obra: "Ecos de cordillera"; Copia de la obra: "El cuaderno de Mika"; Copia de Licencia de Educación Media, nombre reservado, emitida por Ministerio de Educación, en fecha 17 de julio de 2018; Imagen de diploma Universidad de Chile, título de Fonoaudiólogo del amparado; Copia de Cedula Nacional de Identidad del amparado (ambos lados), en donde aparece su profesión: Fonoaudiólogo.
TERCERO: Que en representación de la recurrida comparece doña nombre reservado, quien, informando al tenor del recurso interpuesto, señaló que efectivamente el interno nombre reservado, se encuentra privado de libertad, cumpliendo condena por los delitos de Abuso Sexual Infantil y Abuso Sexual Impropio Infantil.
Explica que la argumentación principal de la recurrente se basa en que no se estaría dando cumplimiento a lo dispuesto en el inciso 4º del artículo 3o del Decreto Ley N° 321, sobre la Libertad Condicional. Sin embargo, los registros de estadística del nombre reservado de La Serena informan que el tiempo mínimo del interno para postular a la Libertad Condicional es el 1 de noviembre de 2017, razón por la que el interno ya se encuentra propuesto para la postulación del presente periodo, ya que se encuentra cumpliendo todos los requisitos que corresponden para su postulación.
Por tales razones, solicita el rechazo del recurso, y disponer su archivo.
CUARTO: Que la recurrida allegó a los autos el siguiente antecedente: Copia de Ficha Única de Condenado Privado de Libertad, nombre reservado.
QUINTO: Que el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción cautelar destinada a amparar el libre ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo o providencias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección al afectado ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que prive, perturbe o amenace dicho ejercicio.
SEXTO: Que como se desprende de lo expresado, es requisito indispensable de la acción cautelar de protección, la existencia de un acto u omisión ilegal, esto es, contrario a derecho, en el sentido de vulnerar un precepto normativo obligatorio que tenga la naturaleza jurídica de aquéllas a que se refiere el artículo 1° del Código Civil, aplicable al caso concreto, en otras palabras, el actuar u omitir es ilegal, cuando fundándose en algún poder jurídico que se detenta, se excede en su ejercicio, de cualquier manera; o bien, arbitrario, es decir, producto del mero capricho de quien incurre en él, de modo que la arbitrariedad indica carencia de razonabilidad en el actuar u omitir, esto es, falta de proporción entre los motivos y la finalidad que alcanza; y que, enseguida provoque algunas de las situaciones o efectos que se han indicado, contrariando a una o más de las garantías protegidas, consideración que resulta básica para el análisis y decisión de cualquier asunto como el que se ha propuesto en el presente caso.
SÉPTIMO: Que, como se ha dicho, la recurrente estima como ilegal y arbitraria la conducta de la recurrida en orden a impedir ejercer el derecho a postular al beneficio de la Libertad Condicional, en circunstancias que el protegido nombre reservado se encuentra condenado a una pena total de 30 años, y a la fecha lleva más de 10 años ininterrumpidos de privación de libertad, por lo que pide se ordene a la recurrida que incorpore al protegido en las listas de postulantes al beneficio de libertad condicional, a partir del próximo proceso de postulación al dicho beneficio, segundo semestre de 2018.
OCTAVO: Que, conforme al análisis del informe evacuado, cabe advertir que el interno se encuentra actualmente propuesto para la postulación a la Libertad Condicional del presente período, por lo que la acción intentada no puede prosperar, desde que el acto que se reprocha de arbitrario e ilegal ya no existe, siendo aquél un requisito esencial de la acción cautelar de protección.
NOVENO: Que atendido lo reflexionado en el motivo que antecede sólo cabe rechazar el recurso de protección deducido.
Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, SE RECHAZA el recurso de protección deducido en favor de nombre reservado, sin costas.
Notifíquese, regístrese y en su oportunidad, archívese.
Rol Nº 1006-2018.
Pronunciado por la Segunda Sala de la Ilma. Corte de Apelaciones de La Serena integrada por los Ministros titulares señor nombre reservado, señor nombre reservado y el Fiscal Judicial señor nombre reservado.
En La Serena, a dos de octubre de dos mil dieciocho, notifiqué por el estado diario la resolución que antecede.