CORPORACION EDUCACIONAL CLUB DE LEONES COYHAIQUE con nombre reservado

Coyhaique, a seis de marzo de dos mil veintiuno.

VISTOS:

Con fecha 24 de diciembre de 2020, comparece don Eduardo Salomón Lillo, abogado, en representación de la Corporación de Rehabilitación Integral Club De Leones de Coyhaique, y de la Corporación Educacional Club de Leones de Coyhaique, ambas personas jurídicas del giro de su denominación, representadas legalmente por su presidente don nombre reservado, todos domiciliados en domicilio reservado, en lo principal, deduce recurso de protección en contra de “Santa nombre reservado TV”, cuyo representante legal es don nombre reservado, todos con domicilio en domicilio reservado, de Coyhaique; de doña nombre reservado, ignora profesión, domiciliada en domicilio reservado; de don nombre reservado, ignora profesión o actividad, domiciliado en domicilio reservado; y en contra del sindicato de trabajadores de la Escuela Especial Club de Leones de Coyhaique, persona jurídica de derecho privado, representada por su Presidenta doña nombre reservado, secretaria, domiciliada en domicilio reservado, por cuanto estima que las recurridas han cometido una acción u omisión ilegal y arbitraria, que priva, perturba y amenaza sus garantías constitucionales resguardadas en el numeral 3, 4 y 12 del artículo 19, de la Constitución Política de la República; solicitando, en definitiva, que se ordene a la estación televisiva de marras la eliminación inmediata del video en la plataforma de redes sociales, de la plataforma digital del canal involucrado, impedir el uso indebido de material de archivo en imágenes, de niños, trabajadores, etc., sin consentimiento informado; respecto de los recurridos nombre reservado y don nombre reservado se les conmine a no difundir las expresiones indebidas e injuriosas en contra de la Directora Escuela Club de Leones de Coyhaique, como en contra de su personal y autoridades; y respecto del Sindicato de Trabajadores de Escuela Especial Club de Leones de Coyhaique, se les conmine a no realizar en lo sucesivo nuevas funas publicitarias en contra de la Escuela Especial Club de Leones de Coyhaique, sino encausar sus reclamos laborales dentro del marco legal y/ o jurisdiccional que corresponda; con costas.

El recurrente fundamenta su recurso, en que el día 24 de noviembre 2020, en horas de la tarde noche, a través del medio de comunicación regional “ SANTA nombre reservado TV”, se emitió un programa de corte periodístico al que concurrieron dos ex apoderados de la Escuela Especial Club de Leones De Coyhaique, doña nombre reservado y don nombre reservado, quienes afirmaron categóricamente por dicho medio televisivo regional que sus respectivos hijos, habían sido objeto por parte de la Directora de la Escuela Especial Club de Leones de Coyhaique, doña nombre reservado, de “maltrato fisico” en contra de sus hijos, quienes se encuentran en situación especial de discapacidad. Agrega que esta directa imputación a dicha Directora de la Escuela Especial Club de Leones de Coyhaique importa atribuirle participación de autora de un delito de acción penal pública, tipificado y sancionado en la Ley Nº 21.013, que modificó el Código Penal ( arts. 403 bis y siguientes). Hace presente que los hechos imputados, esto es, maltrato físico a los hijos menores de los denunciantes, que fueron alumnos del citado establecimiento, están referidos a una fecha indeterminada del año 2019. Es importante destacar que esta grave denuncia nunca fue canalizada ni puesta en conocimiento del Ministerio Público por parte de los padres de las supuestas víctimas, que aparecen por un medio televisivo haciendo sus imputaciones.

Indica que seguidamente, en igual programa televisivo señalado, intervino y participó la Presidenta del Sindicato de Trabajadores de la Escuela Especial Club de Leones de Coyhaique, doña nombre reservado, quién formuló reclamos contra los sostenedores de la Escuela, por supuestas vulneraciones de derechos laborales que arrogan a la Directora de la Escuela y de prácticas antisindicales de su empleadora, reclamaciones éstas que estaban radicadas y siendo conocidas a través de una investigación administrativa que lleva a efecto la Inspección del Trabajo de Coyhaique.

Expuso que esta intervención mediática o funa publicitaria, ( que constituye una verdadera acusación sin cumplir con los parámetros de seriedad y objetividad que la Ley exige) fue con tiempo anticipada y noticiada por doña nombre reservado en su oficio Ordinario N° 06 de fecha 7 de Octubre de 2020, la que no es el medio idóneo para conseguir una aparente justicia ciudadana de sus reclamos, donde el descontrol de las masas confunde la libertad de expresión con otros derechos como la honra y el prestigio de las personas e instituciones. Añade que como consecuencia de ello, en redes sociales se han producido toda clase de amenazas, desprestigio, términos groseros e insolentes, y en contra de las Corporaciones, directivos y profesionales que representa, y del prestigio ganado por más de 17 años de trayectoria intachable reconocida en la comunidad.

Señala que en el video del referido programa televisivo, la recurrida procedió a mostrar imágenes de niños, niñas y adolescentes, todos ellos alumnos de la Corporación Educacional Club de Leones de Coyhaique, todos ellos menores de edad y en una mayor situación de vulnerabilidad derivada de sus padecimientos cognitivos, asimismo, se mostraron imágenes de familias, apoderados, trabajadores también del Centro de rehabilitación, y trabajadoras de la Escuela , todo ello sin el debido consentimiento informado.

Refiere que al permitir la recurrida que a través de su programa televisivo se difundieran expresiones relativas a que la directora del establecimiento educacional de marras, habría agredido durante 2019 a varios alumnos, constituye en sí mismo una acusación que a su juicio es falsa y por ende calumniosa, lo que se ventilará en la instancia penal correspondiente, sin perjuicio de señalar que permitir tal difusión por parte de la estación televisiva sub-lite, sin mayores antecedentes que pudiesen otorgar cierto grado de certeza o verosimilitud, provocan la infracción a la norma prevista en el artículo 403 bis del Código Penal.

En cuanto a las garantías y derechos constitucionales vulnerados, precisa que se ha vulnerado el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República, esto es, el respeto y protección a la vida privada y a la honra, desde que, el Canal de Televisión “Santa nombre reservado TV”, en forma inconsulta y sin proceder de modo alguno a verificar la fidelidad de las fuentes como asimismo la credibilidad de las expresiones vertidas por sus entrevistados, e incluso más sin previo a oír la defensa o descargos de las personas contra quienes se hacían las graves imputaciones y a los padres de los menores en situación de vulnerabilidad, procede a sacar al aire el reseñado programa , obviando cualquier consecuencia que pudiera generarse como los perjuicios generados en contra de las víctimas. De igual modo, las expresiones y el programa íntegramente transmitido por el Canal de Televisión recurrido en autos, se ha viralizado a través de las redes sociales, aumentando aún más el daño causado a personas inocentes, ya que lo que realmente se hace con este programa, amén de inmiscuirse en la vida privada de menores de edad, al exhibir sus imágenes sin consentimiento alguno, como asimismo, proferir expresiones falsas e injuriosas en contra de personal del establecimiento educacional de marras, es generar una condena, exenta de toda juridicidad y derecho de defensa de los afectados, cosa que en caso alguno puede encontrarse amparado por nuestro derecho.

Igualmente indica que se ha vulnerado el artículo 19 N°3 inciso 3 de la Constitución Política de la República, esto es, la igual protección ante la ley en el ejercicio de sus derechos, al haber proferido públicamente a través del medio televisivo antes señalado, una directa acusación de “ maltrato físico” de sus respectivos hijos, actos que imputan a la Directora de la Escuela Especial Club de Leones de Coyhaique. Estos actos ilícitos supuestamente acaecidos en el año 2019, aún no han sido objeto de denuncio por los recurridos ante el Ministerio Público, no obstante tratarse de delito de acción pública.

Finalmente expuso que también se ha vulnerado el derecho consagrado en el 19 N° 12 de la Carta Fundamental, que establece el derecho de emitir opinión e informar, con las restricciones que la norma establece.

Con fecha 09 de enero de 2021, la recurrida, doña nombre reservado, informó respecto del recurso de protección deducido en su contra, solicitando su rechazo con costas, señalando al efecto que efectivamente se dio a conocer en el marco de una entrevista, una serie de hechos que afectan tanto a alumnos del centro educacional de marras como a quienes integran la comunidad administrativa y educativa del establecimiento recurrente. Añade que en la citada entrevista en primer lugar dio cuenta de una serie de conductas y comportamientos inusuales en su hijo, los que ella sindica obedecen a malos tratos por parte de la Directora, doña nombre reservado, y que habiéndose enterado recientemente de tales hecho y con el dolor que ello supuso, decidió informar a la Defensoría de la Niñez; institución que según información proporcionada remitirá los antecedentes al Ministerio Público para que se determine la procedencia de investigación y eventual formulación de cargos respecto de doña nombre reservado.

Indica que como se puede ver no solo se trata de una muestra pública de visibilización de lo que está ocurriendo en la comunidad educativa en comento sino que también se han adoptado los conductos regulares recurriendo a las instituciones y tribunales pertinentes.

Señala que prueba de lo expresado dice relación igualmente con que los hechos fueron denunciados por el Sindicato ante la Inspección del Trabajo de Coyhaique e igualmente denunciados ante el Juzgado del Trabajo de Coyhaique según consta en causa Rit T-20-2020 sobre procedimiento de tutela de derechos fundamentales.

En conclusión expuso la recurrida, que su participación en los hechos descritos en el recurso solo se limita a la expresión de su experiencia con la sra. nombre reservado, no constituye un juicio ni mucho menos una condena, solo expresó lo que vivió y en razón de ello en términos procesales a lo más constituye una declaración más en caso alguno puede pretenderse que en base a su testimonio se constituya una sentencia respecto del recurrente, puesto que está segura que dichas sentencias condenatorias, como en derecho corresponde, serán pronunciadas ya sea por el tribunal laboral competente o en procedimiento penal que proceda.

Con fecha 15 de enero de 2021, la recurrida, doña nombre reservado, Presidenta del Sindicato de Trabajadores de la Escuela Especial del Club de Leones de Coyhaique, informó respecto del recurso de protección deducido en su contra, solicitando el total rechazo del mismo, con expresa condena en costas, por las consideraciones de hecho y derecho que expuso en su escrito.

Señala, en lo sustancial, que en su calidad de Presidenta del Sindicato de Trabajadores de la Escuela Especial del Club de Leones de Coyhaique, fue entrevistada por los medios de comunicación a raíz de las denuncias formuladas por los trabajadores adscritos al Sindicato y que dicen relación con hechos que constituyen vulneración de garantías fundamentales de los trabajadores por parte de la Directora del Establecimiento, nombre reservado, así como por parte del empleador y recurrente en este proceso. Agrega que ello fue corroborado y concluido por la Inspección Provincial de Coyhaique a raíz de denuncia administrativa efectuada con fecha 26 de agosto de 2020 por su parte (mucho antes de la fecha de la entrevista a la que alude la recurrente) ante la autoridad administrativa por actos vulneratorios de los derechos fundamentales de quienes integran el sindicato.

Indica que como lo reconoce la propia recurrente en su recurso, los hechos vulneratorios en contra de las trabajadoras y que igualmente afectaron a alumnos y apoderados, tienen como único autor directo a doña nombre reservado, sin embargo se producen nuevas vulneraciones a raíz de la inactividad u omisión de acción por parte del empleador quien conociendo los hechos nada hizo por resguardar a las trabajadoras.

Precisa que se presentó con fecha 29 de diciembre de 2020 demanda por vulneración a los derechos fundamentales contenidos en los artículos 19 N° 1 y 4 de la Constitución Política de la República por parte del empleador y recurrente de autos, ante el Juzgado del Trabajo de Coyhaique, según consta en causa Rit T-20-2020, es decir se han seguido todos los conductos regulares para hacer presente su situación, siempre al alero de la ley y en modo alguno contraviniendo el derecho como la contraria pretende hacer creer intentando contaminar el criterio del sentenciador.

Con fecha 15 de enero de 2021, el recurrido, nombre reservado, en representación de la recurrida Aysén Comunicaciones, informó respecto del recurso de protección deducido en su contra solicitando el rechazo de la presente acción con costas.

Fundamenta que a mediados de noviembre de 2020, su equipo de prensa recibió una solicitud de parte de la Presidenta del Sindicato de trabajadores de la Escuela Especial Club de Leones, la señora nombre reservado, para dar a conocer una denuncia de carácter laboral en su medio. Finalmente el día 23 de noviembre en la tarde, la sra nombre reservado se apersonó en sus dependencias acompañada de algunos apoderados de la misma Escuela. En este encuentro, la Sra. nombre reservado planteó una denuncia de carácter laboral y los apoderados una denuncia de maltrato a sus hijos en el establecimiento.

Indica que uno de los roles más importantes de los medios de comunicación es recibir y canalizar denuncias de la ciudadanía Junto con los canales formales de denuncia, la visibilización de situaciones de abuso o vulneración de derechos a través de medios de comunicación favorece que personas conozcan y ejerzan de mejor forma sus derechos, justamente para prevenir estas situaciones de abuso o vulneración.

Refiere que una vez tomado conocimiento de las denuncias, su equipo de prensa intentó obtener la versión de la institución a cargo del establecimiento, esto es, la Corporación Educacional Club de Leones de Coyhaique, a través de su presidente el señor nombre reservado. Es así como a temprana hora del día 24 de octubre el señor nombre reservado se comprometió con su medio a entregar una versión y descargos sobre la denuncia antes de que se emitiera la nota de prensa. Sin embargo, y después de mucha insistencia, aproximadamente a las 18:00 horas del mismo día el señor nombre reservado les indicó que esta versión no sería enviada.

Precisa que la nota periodística, que es a la que hace referencia el recurso, utilizó imágenes de carácter referencial, y en ningún caso existió la intención de afectar a determinada persona ni de atribuir responsabilidades de algún tipo a las personas que pudieran aparecer en ellas. Por lo demás, indica que las imágenes de contexto utilizadas fueron obtenidas de un video promocional publicado por la propia Escuela Especial del Club de Leones en la red social Facebook, y que cuenta ya con más de 12 mil visualizaciones. Si se estimara que el exhibir estas imágenes pudiera vulnerar algún derecho de los niños, sería la propia Escuela quien lo estaría haciendo desde agosto de 2018 en que publicó este video.

Finalmente indica que sin perjuicio de lo anterior, y sin que esto signifique reconocer responsabilidad de su parte en el uso de estas imágenes, se ha instruido de que se eliminen las publicaciones de esta nota en la red social Facebook, y que se edite el material para utilizar otras imágenes de contexto. Lo anterior con el único objeto de no producir una afectación a la sensibilidad alguna persona ajena a las mencionadas en la nota, lo que claramente no ha sido su intención.

Con fecha 02 de marzo 2021, se ordenó traer los autos en relación.

Con fecha 04 de marzo 2021, se procedió a la vista de la causa, quedando ésta en estado de acuerdo.

CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que el artículo 20 de la Constitución Política de la República establece que: “El que por causa de actos u omisiones arbitrarios o ilegales sufra privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de los derechos y garantías establecidos en el artículo 19, números 1º, 2º, 3º inciso quinto, 4º, 5º, 6º, 9º inciso final, 11º,12º, 13º, 15º, 16º en lo relativo a la libertad de trabajo y al derecho a su libre elección y libre contratación, y a lo establecido en el inciso cuarto, 19º, 21º, 22º, 23º, 24°, y 25º podrá ocurrir por sí o por cualquiera a su nombre, a la Corte de Apelaciones respectiva, la que adoptará de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado, sin perjuicio de los demás derechos que pueda hacer valer ante la autoridad o los tribunales correspondientes.”

SEGUNDO: Que, como lo ha sostenido reiteradamente la Excma. Corte Suprema, el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 antes transcrito, constituye jurídicamente una acción de evidente carácter cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto arbitrario o ilegal que impida, amague o perturbe ese ejercicio.

TERCERO: Que, como aparece de su propia definición, es requisito sine qua non de esta acción cautelar, la existencia de un acto u omisión ilegal – es decir, contrario a la ley -, o arbitrario, - esto es, producto del mero capricho de quien lo comete - y que, como consecuencia del mismo afecte, una o más de las garantías preexistentes y protegidas por el constituyente, lo cual será fundamental para la decisión por parte del tribunal ante el cual se interpone el referido arbitrio.

CUARTO: Que, la parte recurrente ha hecho consistir el acto arbitrario o ilegal en que la recurrida, Santa nombre reservado TV, exhibió por medio de ese canal televisivo un programa, donde se hace una acusación de malos tratos a ciertos alumnos del establecimiento educacional recurrente, procediendo a mostrar imágenes de menores vulnerables y que padecen de ciertos grados de disminución de sus capacidades cognitivas, los cuales, amén de su corta edad, pertenecen a un grupo de alta vulnerabilidad por sus padecimientos médicos; que por su parte los recurridos, ex apoderados de la Escuela Especial Club de Leones de Coyhaique, doña nombre reservado, y don nombre reservado, incurrieron en un acto ilegal y arbitrario consistente en haber proferido públicamente a través del medio televisivo antes señalado, una directa acusación de “maltrato físico” de sus respectivos hijos, actos que imputan a la Directora de la Escuela Especial Club de Leones de Coyhaique, doña nombre reservado, estos actos ilícitos supuestamente acaecidos en el año 2019, aún no han sido objeto de denuncio por los recurridos ante el Ministerio Público, no obstante tratarse de delito de acción pública; y el sindicato de trabajadores de la Escuela Especial Club de Leones de Coyhaique al haber dirigido y canalizado por el medio televisivo antes señalado, mediante una funa medíatica sus reclamaciones laborales en contra de la empleadora, mismas que estaban radicadas y siendo conocidas e investigadas por organismo competente, esto es la Inspección del Trabajo de Coyhaique.

QUINTO: Que, apreciando los antecedentes reunidos de conformidad a la sana crítica y teniendo presente las alegaciones efectuadas por las partes es posible dar por asentados los siguientes hechos:

1.- Con fecha 26 de agosto de 2020, doña nombre reservado, en su rol de presidenta del sindicato de trabajadores de empresa escuela especial del Club de Leones de Coyhaique interpuso denuncia administrativa ante la Inspección del Trabajo, en contra de su empleador Corporación Educacional Club de Leones de Coyhaique, por actos vulneratorios de los derechos fundamentales de su persona y de sus socias.

2.- Que el día 23 de noviembre de 2020, a través del medio de comunicación regional “SANTA nombre reservado TV”, se emitió un programa de corte periodístico al que concurrieron dos apoderados de la Escuela Especial Pre- Básica Club de Leones, doña nombre reservado y don nombre reservado, con el objeto de exponer una serie de situaciones que habrían afectado a sus dos hijos, ex alumnos de la referida escuela, los que a su juicio constituyen vulneraciones y maltratos físicos que supuestamente recibieron por parte de la directora, razón por la cual decidieron retirar a sus hijos de este establecimiento.

Además, nombre reservado, presidenta del Sindicato de trabajadores de la Escuela Especial Club de Leones, concurrió a dicha entrevista, señalando que existe actualmente una denuncia por vulneración de derechos fundamentales ante la Inspección del Trabajo, la que se interpuso en octubre del año 2020, en virtud de la cual se concluyó por parte de esta entidad que si habían indicios de vulneración de derechos a la salud y honra de los trabajadores, debido a la nula acción de los empleadores ante los maltratos de la Directora de la escuela.

Finaliza la edición periodística indicándose por el locutor que como entidad se comunicaron con la corporación educativa a fin de obtener su propia versión de los hechos denunciados que apuntan directamente a la directora de la escuela, informándose por su parte que entregarían un comunicado durante el transcurso de ese día, lo que sin embargo no ocurrió.

3.- Que, con fecha 25 de noviembre de 2020, doña nombre reservado, encargada regional de la Unidad de Comunicaciones y Denuncias de la Superintendencia de Educación, comunica a la Directora de la Escuela Especial Pre- Básica, Club de Leones, que se ha ingresado de oficio una denuncia por posible maltrato físico de adulto a alumno, en el contexto de la nota periodística emitida por el canal Santa nombre reservado TV, antes referida, solicitando que se remita determinada información.

4.- Que, con fecha 29 de diciembre de 2020, se ingresó ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Coyhaique, una denuncia por vulneración de derechos fundamentales, particularmente las garantías de derecho a la integridad física y psíquica y el derecho al honor y daño moral, interpuesta por Carmen Gloria Martínez Cárdenas, abogada, en representación de nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado, doña nombre reservado y doña nombre reservado en contra de la Corporación Educacional Club De Leones Coyhaique, por los hechos descritos en la entrevista emitida por Santa nombre reservado TV.

5.- Que, la Defensoría de la Niñez, ha tomado conocimiento de los casos que han surgido en el Club de Leones, los que se encuentran en revisión.

SEXTO: Que, desde luego, del estudio pormenorizado de los antecedentes que obran en autos, a juicio de esta Corte, no existe un acto arbitrario e ilegal de la parte recurrida y por ello debe desestimarse el presente arbitro constitucional.

SÉPTIMO: Que, en efecto, de los hechos asentados en el considerando Quinto que antecede, se advierte que si bien efectivamente el medio de televisión local “Santa nombre reservado TV”, recurrido, difundió el día 24 de noviembre de 2020, la noticia titulada como “Denuncian vulneraciones y maltratos al interior de Escuela del Club de Leones”, lo cierto es que en caso alguno las referidas publicaciones informativas revistan el carácter de ofensivas, desde que aquellas únicamente dan cuenta, primeramente, del motivo que tuvieron dos apoderados para retirar a sus hijos de la referida Escuela durante el año 2019, aludiendo que su decisión obedece a supuestos maltratos de parte de la directora de ese establecimiento y luego dar a conocer el estado de un causa judicial iniciada por el Sindicato de Trabajadores que se ventila ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Coyhaique, por denuncia por tutela de vulneración de derechos fundamentales, interpuesta en contra de la recurrente, respecto de varios trabajadores de dicha institución, las que se encuentra actualmente en tramitación; razón por la cual, no aparece que el actuar de la recurrida resulte ilegal o arbitrario.

OCTAVO: Que, en este sentido, respecto a la alegación de la recurrente, de que la mencionada noticia difundida por televisión constituye una funa mediática por parte de la recurrida, Sindicato de Trabajadores, al exponer sus reclamaciones laborales en contra de la empleadora, mismas que estaban radicadas y siendo conocidas e investigadas por organismo competente, esto es la Inspección del Trabajo de Coyhaique, igualmente será desestimada, por cuanto, las expresiones vertidas por la presidenta de dicho sindicato, no tienen el carácter de ser denostativas ni se refieren a ofensas o injurias propinadas a la recurrente, ya que apoya sus dichos en que los hechos y la vulneración de derechos fundamentales denunciado se encuentran contenidos en una demanda interpuesta en sede laboral, de acuerdo a lo asentado en el hecho N°4 del motivo Quinto que antecede, según se indicó; lo cierto es que estas manifestaciones obedecen a su intención de dar a conocer los procesos judiciales que afectan a ocho empleados pertenecientes a la Corporación Educacional Club de Leones Coyhaique, y que forman parte del sindicato que ella representa y no a una oportunidad de lograr justicia privada a través de su difusión.

Por otra parte, la alegación de la recurrente de que los recurridos, nombre reservado y nombre reservado, ex apoderados de la institución recurrente, han proferido públicamente a través del medio televisivo antes señalado, una directa acusación de “maltrato físico” de sus respectivos hijos, que imputan a la Directora de la Escuela Especial Club de Leones de Coyhaique, doña nombre reservado, aún no han sido objeto de denuncio por los recurridos, igualmente será rechazada, desde que existe una denuncia ingresada de oficio por la Superintendencia de Educación, por posible maltrato físico de adulto a alumno en la Escuela Especial Pre-Básica, Club de Leones, como asimismo consta que la Defensoría de la Niñez, efectivamente ha tomado conocimiento de los casos que han surgido en la institución recurrente, los que se encuentran en revisión y por otra parte, las expresiones empleadas por los recurridos aluden a que la situación estaría afectando la continuidad de la educación de sus hijos, tras retirar a éstos del establecimiento con el objeto de evitar los maltratos físicos de parte de la directora de la escuela, tampoco se califican como denostativas u ofensivas contra la recurrente.

De esta manera, a juicio de estos sentenciadores, las declaraciones efectuada por los recurridos en el contexto de una nota periodística emitidas por un medio de televisión local, Santa nombre reservado TV, no tienen la entidad suficiente para privar, perturbar o amenazar la honra de la recurrente, por cuanto han sido emitidas en el legítimo ejercicio del derecho constitucional a la libertad de expresión y de emitir opinión, sin censura previa, garantizado en el N°12 del artículo 19 de la Constitución Política.

NOVENO: Que, en consecuencia, no habiéndose justificado el acto arbitrario o ilegal que motiva la presente acción, se deberá rechazar el recurso de protección que se conoce, según ya se indicó, sin que se advierta una vulneración del artículo 19, de la Constitución Política, en sus números 3 y 4 cuyo análisis pormenorizado de éstos resulta inoficioso al faltar un requisito previo de procedencia de la acción, como lo es, la ilegalidad y/o arbitrariedad del acto denunciado, según ya se indicó.

Por estas consideraciones, disposiciones legales citadas y teniendo, además, presente lo dispuesto en el artículo 20, de la Constitución Política de la República y Auto Acordado, de 24 de Junio del año 1992, de la Excelentísima Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y sus modificaciones, SE DECLARA:

I.- Que, SE RECHAZA el recurso de protección deducido en lo principal de la presentación de fecha veinticuatro de diciembre de dos mil veinte por don Eduardo Salomón Lillo, abogado, en representación de la Corporación de Rehabilitación Integral Club De Leones de Coyhaique, y de la Corporación Educacional Club de Leones de Coyhaique, en contra de Santa nombre reservado TV, cuyo representante legal es don nombre reservado, de nombre reservado, de nombre reservado y en contra del Sindicato de Trabajadores de la Escuela Especial Club de Leones de Coyhaique, representada por su Presidenta doña nombre reservado.

II.- Que, no se condena en costas a la parte recurrente por haber tenido motivos plausibles para litigar.

Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad.

Redacción del Ministro Titular don José Ignacio Mora Trujillo.

Rol N° 565-2020 (Protección).