Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° E98.293 de 202122 abr 2021

Liquidación final de contrato de obras hidráulicas y falta de antecedentes de multas

Fecha
22 de abril de 2021
Materia
Toma de razón y control de legalidad
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
facultades CGR, toma de razón, liquidación final contrato, colector aguas lluvias
Cita
Dictamen N° E98.293 de 2021

Resumen

Contraloría no da curso a la resolución que aprueba la liquidación final, pues los antecedentes remitidos no acreditan los días de infracción de las multas ni las razones del incumplimiento de una instrucción fiscal.

Sumario de la Contraloría

Representa la Resolución N° 9, de 2020, de la Dirección de Obras Hidráulicas

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° E98293 Fecha: 22-IV-2021 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del epígrafe, que aprueba la liquidación final del contrato “CO-CSC-04 Construcción Colector de Aguas Lluvias Cuellar, Etapa 4, comuna de Linares, Región del Maule”, representado por oficio Nº E022456, de 2020, de este origen, por cuanto la minuta complementaria de 8 de octubre, de 2020, suscrita por el Jefe Departamento Construcción Obras de Evacuación y Drenaje de Aguas Lluvias de esa repartición, y demás antecedentes adjuntos, no permiten subsanar totalmente las observaciones formuladas en el citado oficio.

En tal sentido, respecto a la falta de antecedentes fundantes de las multas cursadas en el Anexo N° 4, “Descuentos por multas”, del estado de pago N° 8, si bien en esta oportunidad se remiten folios del libro de obra, no ha sido posible acreditar con ellos los días de infracción que sirven de base a los cálculos.

Además, acerca de la multa por incumplimiento de la instrucción fiscal -en orden a no colocar con máquinas excavadoras o grúas los cajones necesarios para la construcción de los colectores proyectados-, se requiere un informe detallado acerca de las razones por las cuales se permitió que se incumpliera una instrucción de esa naturaleza por el lapso de 56 días, teniendo en cuenta las consecuencias que ello puede generar respecto de la calidad de lo ejecutado, por lo que, además, ese informe debe pronunciarse acerca de si, en los hechos, se afectó esa calidad, con los antecedentes fundantes correspondientes.

Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República nombre reservado

Subjefe de División