Falta de antecedentes en adjudicación de conservación rutinaria en aeropuerto
- Fecha
- 11 de junio de 2025
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Facultades CGR, toma de razón, licitación pública
- Cita
- Dictamen N° E97.019 de 2025
Resumen
No se da curso a la resolución que adjudica la licitación, pues faltan antecedentes que acrediten que las obras no corresponden a la concesionaria, al advertirse que ítems estarían incorporados en el contrato de concesión del aeropuerto.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 10, de 2025, de la Dirección de Aeropuertos
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° E132.581 de 2025
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° E97019 Fecha: 11-06-2025 Esta Contraloría General no ha dado curso al documento del epígrafe, que adjudica la licitación pública del contrato denominado “Conservación Rutinaria Aeropuerto Andrés Sabella 2024-2025”, atendido que no se acompañan la totalidad de los antecedentes que sirven de sustento al acto administrativo.
En efecto, se requiere una minuta explicativa pormenorizada que den cuenta que las obras contratadas no son de responsabilidad de la sociedad concesionaria respectiva, y que se remita junto a los antecedentes fundantes necesarios.
Lo anterior por cuanto se advierte que los ítems contenidos en las actividades N°s. 2 “Conservación Pista de Aterrizaje” y 2.4 “Recarpeteo Pista Intersección Rodaje Golf”, complementadas con las actividades N°s. 1 “Habilitación Alfa como Pista Provisoria” y 6 “Conservación de ayudas visuales”, que dan soporte a las ya mencionadas, se encontrarían, de acuerdo con los antecedentes tenidos a la vista, incorporadas en el contrato de Concesión Aeropuerto Cerro Moreno de Antofagasta, adjudicado mediante el Decreto N° 317, de 2011, del Ministerio de Obras Públicas.
Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República nombre reservado
Jefa (S) Comité Obras Públicas