Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° E90.444 de 202130 mar 2021

Se abstiene de emitir un pronunciamiento acerca de vigencia de dictamen dejado sin efecto por la Corte Suprema, por incidir en la interpretación de una sentencia judicial

Fecha
30 de marzo de 2021
Materia
Probidad, transparencia e inhabilidades
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
Ley 10336 art/6 inc/3
Descriptores
Facultades CGR, abstención, interpretación efectos sentencia judicial
Cita
Dictamen N° E90.444 de 2021

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

Nº E90444 Fecha: 30-III-2021 La Superintendencia de Seguridad Social consulta respecto de la vigencia del dictamen N° 14.951, de 2019, de este origen.

Lo anterior, dado que con fecha 7 de octubre de 2020, la Corte Suprema dictó sentencia en causa rol N° 20.701-2020, acogiendo una apelación interpuesta en contra del fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago, en causa rol N° 56.934, de 2019, ordenando que se deje sin efecto el anotado dictamen.

Al respecto, cumple con señalar que, en cumplimiento del referido fallo judicial, esta Contraloría General ha emitido el dictamen N° E45.733, de 2020, dejando sin efecto el citado dictamen N° 14.951, de 2019, a fin de que quede constancia de lo anterior en las bases de jurisprudencia de esta Entidad de Control.

Ahora bien, dado que la atención de la consulta de la especie incide en la interpretación de los efectos de una sentencia judicial, materia cuyo conocimiento compete exclusivamente a los tribunales de justicia, esta Contraloría General debe abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido, en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336 (aplica criterio contenido en el dictamen N° 7.383, de 2013).

Saluda atentamente a Ud.

Por Orden del Contralor General Camilo Mirosevic Verdugo Jefe División Jurídica