Representación de resolución que aprueba liquidación de contrato de obras en pozos de Curimón y Panquehue
- Fecha
- 4 de febrero de 2021
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Facultades CGR, toma de razón, obras públicas, obras de emergencia, habilitación pozos, falta de antecedentes
- Cita
- Dictamen N° E74.219 de 2021
- Fuente oficial
- Contraloría General de la República: busca el dictamen N° E74.219 de 2021 en su jurisprudencia.
Resumen
Contraloría no da curso a la resolución porque los antecedentes remitidos no permiten subsanar la totalidad de las observaciones formuladas en la representación anterior.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 30, de 2020, del Ministerio de Obras Públicas
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° E131.302 de 2021
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° E43.509 de 2020
Tal como las publica la fuente.
Texto completo
N° E74219 Fecha: 04-II-2021 Esta Contraloría General no ha dado curso nuevamente al instrumento del rubro, que aprueba el acta de liquidación del contrato “Obras de emergencia habilitación, control y operación de baterías de pozos de Curimón y Panquehue, región de Valparaíso”, previamente representado mediante el oficio Nº E43509, de 2020, de este origen, por cuanto lo manifestado en la minuta de respuesta de 27 de noviembre de 2020, suscrita por el inspector fiscal y sus antecedentes adjuntos, no permiten dar por subsanada la totalidad de las observaciones formuladas.
En efecto, la sola remisión del oficio Nº 3.473, de 2020, de la Fiscalía de ese ministerio y del certificado de vigencia de la póliza de seguro de responsabilidad civil, no permiten conocer si la Dirección de Obras Hidráulicas realizó las gestiones para superar las observaciones formuladas por esa Fiscalía.
Además, no se acompañan los siguientes antecedentes:
a.- Carta Gantt correspondiente al Anexo Nº 5, de la modificación Nº 1, sancionada por la resolución exenta Nº 4.080, de 2019, de la Dirección de Obras Hidráulicas.
b.- Los informes a los que aluden los puntos 1.6 -Informe mensual de control de calidad- y 1.7 -Informes mensuales de mano de obra y de equipos-, de la parte II del contrato.
c.- El protocolo de operación de los pozos y sus antecedentes, conforme al punto 5.1 -operación de los pozos- de la parte II del convenio.
d.- Los informes de monitoreo que debía entregar el contratista semanal y mensualmente, señalados en el punto 5.2 -Informes de monitoreo- de la parte II del trato directo.
e.- El manual de operaciones y mantenimiento del sistema de medición y los planos “As Built” según se indica en el punto 1.3.1.4 -Requerimientos al contratista- de la aludida parte II.
f.- Respecto de la observación acerca de la acreditación de los caudales a extraer para cada uno de los pozos no se remite los documentos que sustentan los valores máximos otorgados en los derechos de aprovechamiento por la Dirección General de Aguas, según se argumenta en la citada minuta.
Por último, resulta necesario se acompañe el convenio de colaboración a que se alude en la letra D del “Informe de Término de Obras para la calificación del contratista”.
Saluda atentamente a Ud., Por Orden del Contralor General de la República nombre reservado
Subjefe de División