Exigencia de cartas compromiso autorizadas ante notario en licitación de la Dirección de Vialidad
- Fecha
- 25 de abril de 2025
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- ley 21582 art/1
- Descriptores
- Facultades CGR, toma de razón, representa ejecución consultoría estudio ingeniería
- Cita
- Dictamen N° E69.126 de 2025
Resumen
Contraloría no da curso a la resolución que dejó fuera de bases una oferta por no acompañar cartas compromiso autorizadas ante notario, por no advertirse sustento normativo, dado que la ley prohíbe exigir autorizaciones notariales salvo mandato legal o reglamentario.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 32, de 2025, de la Dirección de Vialidad
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° E564.846 de 2024
- Aplica Dictamen N° E389.692 de 2023
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° E69126 Fecha: 25-04-2025 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que acepta propuesta para la ejecución de la consultoría denominada “Estudio de Ingeniería Ampliación Ruta 90, Sector Placilla - San Gregorio, Región de O'Higgins”.
Lo anterior, por cuanto no se advierte el sustento normativo de lo resuelto por esa Dirección, en orden a dejar fuera de bases a la oferta presentada por INGELOG Consultores de Ingeniería y Sistemas S.A. por no haber acompañado, autorizadas ante notario, las cartas compromiso a que se refiere el artículo 13, punto 13.1.10, de las bases administrativas del certamen. Ello, atendido lo dispuesto en el artículo 1° de la ley N° 21.582, que suprime o modifica la intervención de notarios en trámites, actuaciones y gestiones determinadas, según el cual “Los organismos del Estado no podrán exigir la presentación de autorizaciones notariales de firmas en documentos otorgados en soporte de papel o electrónico, para la ejecución de trámites que deban realizarse ante éstos, salvo que dicha autorización sea expresamente requerida por mandato legal o reglamentario“ (aplica criterio contenido en los dictámenes N os E389692, de 2023, y E564846, de 2024, de este origen).
Por otra parte, en lo meramente formal, cumple con hacer presente, en relación con los vistos del acto en examen, que en el N° 10 se omitió consignar que el oficio ORD. N° 9853, de 7 de noviembre de 2024, allí aludido, emana del Jefe del Departamento de Licitaciones de esa Dirección; que en el N° 15, la observación de la empresa INGELOG Consultores de Ingeniería y Sistemas S.A. es de 29 de noviembre de 2024, y no de la fecha que se menciona; y que en el N° 23, el informe de respuesta a las observaciones es de 23 de diciembre de 2024, y no del día que se indica.
Saluda atentamente a Ud., nombre reservado
Contralora General de la República