Observaciones a resolución que aprueba liquidación final y devolución de garantías en contrato de obras públicas
- Fecha
- 24 de diciembre de 2020
- Materia
- Obras públicas y concesiones
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- liquidación final, contratos, aeropuertos
- Cita
- Dictamen N° E63.105 de 2020
Resumen
La Contraloría no dio curso a la resolución por falta de certificación de ensayo de lisura e informe de laboratorio, antecedentes de reserva de derechos, respaldo de recuperación de reajustes y anexos incompletos.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 43, de 2020, de la Dirección General de Obras Públicas
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° E420.860 de 2023
- Aplica Dictamen N° E370.388 de 2023
- Aplica Dictamen N° E167.887 de 2021
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
E 63105 Fecha: 24-XII-2020 La Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que aprueba liquidación final, autoriza devolución de retenciones y garantías del contrato “Mejoramiento área de movimiento pista 17R-35L Aeropuerto nombre reservado”, en virtud de las siguientes observaciones:
1.- No se acompaña la correspondiente certificación del ensayo de lisura, así como tampoco el informe final de pruebas de laboratorio (PDL), respecto a la partida 4.31, incorporada mediante la resolución exenta Nº 2.735, de 2018, de esa dirección -que aprueba el convenio ad-referéndum modificatorio Nº 2-, conforme lo contemplado en la letra b) del numeral 5.2 de las especificación técnicas especiales Nº 1A -para pavimentos bituminosos tipo mezcla en planta diseñado por superpave-.
2.- Luego, no se adjuntan antecedentes que digan relación con el motivo por el cual se efectúa la reserva de derechos contenida en la carátula del estado de pago Nº 3.
3.- Además, respecto de los estados de pago Nºs 5, 10, 11, 13 y 16, no se vislumbra de qué manera se configura lo consignado en los anexos N°s 2 -Cálculo de reajuste- y 2A -Recuperación de reajuste-, en el sentido de que se habría efectuado un pago en exceso. Asimismo, en relación a los estados de pago antes aludidos, se observa que dicha recuperación de reajustes no se refleja en las respectivas carátulas de pago.
4.- Por su parte, respecto del estado de pago Nº 11, cabe añadir que no se adjunta el anexo 2A, que contiene el detalle del cálculo de reajuste a recuperar.
5.- También, es dable mencionar que el anexo N° 1 -Detalle de obras ejecutadas- del estado de pago N° 6, se encuentra incompleto.
6.- Finalmente, no se aportan antecedentes sobre las solicitudes de la Dirección General de Aeronáutica Civil a las que hace referencia el considerando de la citada resolución exenta Nº 2.735, de 2018, y que justificarían, entre otras consideraciones, los aumentos de obra y obras extraordinarias del convenio ad-referéndum modificatorio Nº 2. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República nombre reservado Jefe de División