Exclusión de proponentes por idoneidad del Jefe de Topografía en licitación de Vialidad
- Fecha
- 18 de diciembre de 2020
- Materia
- Obras públicas y concesiones
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Facultades CGR, toma de razón, obras públicas, mejoramiento ruta
- Cita
- Dictamen N° E61.199 de 2020
Resumen
Contraloría no dio curso a la resolución que acepta la oferta, porque la exclusión de seis proponentes no está debidamente fundada: no se especifican los criterios para estimar que un ingeniero de ejecución en geomensura no cumple el requisito de las bases.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 85, de 2020, de la Dirección de Vialidad
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° E70.247 de 2021
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° E61199 Fecha: 18-XII-2020 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que acepta oferta para la ejecución de la obra “Mejoramiento ruta 243-CH, Av. Baquedano, sector: Calle Victoria - Escuela Agrícola, provincia Coyhaique, región de Aysén”, por cuanto la razón que se señala para excluir a seis proponentes -que el profesional ofertado para desempeñar el cargo de Jefe de Topografía no cumpliría con la profesión solicitada en el numeral 26 del respectivo anexo complementario, lo que habría sido ratificado en la respuesta N° 4 de la circular aclaratoria N° 1-, no se encuentra debidamente fundada.
Lo anterior, ya que no se especifican los criterios que tuvo la comisión de evaluación para estimar que un ingeniero de ejecución en geomensura -presentados por los proponentes aludidos-, no tendría la idoneidad para cumplir con el requisito exigido en las bases, esto es “Ingeniero en Geomensura o Ingeniero Geomensor”.
Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República nombre reservado
Subjefe División de Infraestructura y Regulación