Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° E461.809 de 202412 mar 2024

Representación de resolución de la Dirección de Vialidad por convenio de estudio de ingeniería

Fecha
12 de marzo de 2024
Materia
Toma de razón y control de legalidad
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
Facultades CGR, toma de razón, representa resolución, estudio de ingeniería construcción camino
Cita
Dictamen N° E461.809 de 2024

Resumen

Se representa la resolución que regulariza y aprueba un convenio ad-referéndum, por discordancias entre el plazo de las modificaciones y el cronograma modificado, diferencias en etapas posteriores no explicitadas y un error en el valor del estudio.

Sumario de la Contraloría

Representa la resolución N° 15, de 2024, de la Dirección de Vialidad

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° E461809 Fecha: 12-III-2024 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que regulariza y aprueba convenio ad-referéndum N°2, relativo al “Estudio de Ingeniería Construcción Camino Estero Worsley – Fiordo Staines – I Etapa (CMT), Región de Magallanes y Antártica Chilena”, por cuando se advierten discordancias entre el plazo de las modificaciones que se aprueban por el convenio en examen y lo reflejado en el cronograma de actividades modificado.

Lo anterior, a su vez genera diferencias en el desplazamiento y en la duración de las etapas posteriores, respecto de las cuales no se explicita que sean modificadas en el pacto en examen.

Por otra parte, se advierten modificaciones del cronograma vigente -en relación con el modificado del convenio previo-, respecto del día de finalización de la etapa 2.1, sin que el convenio en examen se refiera a tal variación.

En el mismo sentido, la etapa 2.2 y sus respectivas subetapas -2.2.1 a la 2.2.17-, en el cronograma modificado del convenio previo finalizan en el mes 53, en circunstancias que en el cronograma vigente del acuerdo en estudio terminan en el mes 54.

Por su parte, la etapa 3.3 en el cronograma modificado del primer convenio se inicia el mes 53, sin embargo, en el convenio vigente empieza el mes 54, sin que tampoco el convenio en examen se refiera a tales modificaciones.

Finalmente, se advierte un error en el valor del estudio expresado numéricamente en la cláusula primera del acuerdo, y en el correlativo de la parte resolutiva del acto en examen.

Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República (S).

nombre reservado

Subjefe de División