Representación de resolución que aprueba liquidación de contrato de obras públicas
- Fecha
- 27 de noviembre de 2023
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Facultades CGR, toma de razón, mejoramiento ruta, liquidación del contrato, falta de antecedentes
- Cita
- Dictamen N° E420.776 de 2023
Resumen
Contraloría no da curso a la resolución por no subsanarse todas las observaciones: faltan certificados de ensayo, evaluación estadística de hormigones y planillas de control incompletas.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 4, de 2023, de la Dirección General de Obras Públicas
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° E465.999 de 2024
- Aplica Dictamen N° E440.039 de 2024
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° E351.579 de 2023
- Aplica Dictamen N° E321.381 de 2023
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° E420776 Fecha: 27-XI-2023 Esta Contraloría General nuevamente no ha dado curso al instrumento del rubro, que aprueba la liquidación del contrato “Mejoramiento ruta 201-CH sector tramo B, Pellaifa – Liquiñe, DM. 0,000 – DM. 17.387,546, comuna de Panguipulli, provincia de Valdivia, región de Los Rios”, previamente representado por los oficios N os E321381 y E351579, ambos de 2023, por cuanto lo manifestado en las minutas de 29 julio y de octubre de 2023, suscritas por el inspector fiscal y la Jefa del Departamento de Administración y Gestión de Contratos, respectivamente, y sus antecedentes adjuntos, no permiten subsanar todas las observaciones formuladas en el citado oficio.
En efecto, no fueron remitidos los certificados del ensayo de tracción por flexión del item 416-3 “Pavimento de Hormigón Optimizado de Cemento Hidráulico Con Fibra Estructural (m3)” que debió proporcionar el contratista conforme a su laboratorio de autocontrol, ni la nueva evaluación parcial estadística de los hormigones estructurales.
Luego, respecto del ensayo de tracción por flexión de los certificados Nos 3.015 y 3.016 del Laboratorio de Vialidad de la Región de Los Ríos, cabe agregar que no se aprecian los motivos por los cuales se realizan los controles a los 90 días, en circunstancias que el punto 3 de las especificaciones técnicas de la aludida partida 416-3 establece 28 días.
Por último, si bien fueron enviadas las planillas de control del ensayo de lisura Hi-Lo, éstas se encuentran incompletas, ya que conforme al “Cert. LRV XIV N° 3.069” y al “Recálculo de Multas” del estado de pago N° 28, se omite informar la base de cálculo total del área afectada, el porcentaje de incidencia de la multa de la zona afectada, el volumen y el monto totales de la multa.
Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República.
nombre reservado
Subjefe de División