Liquidación final de asesoría a la inspección fiscal de obras viales: entrega de informes y multas
- Fecha
- 22 de noviembre de 2023
- Materia
- Obras públicas y concesiones
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Facultades CGR, toma de razón, mejoramiento ruta, asesoría a la inspección fiscal, liquidación final del contrato, falta de antecedentes
- Cita
- Dictamen N° E418.633 de 2023
Resumen
Contraloría no da curso a la resolución que aprueba la liquidación final porque no se superaron todas las observaciones, al no constar la entrega oportuna de informes mensuales ni la razón para no cursar la multa respectiva.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 69, de 2023, de la Dirección de Vialidad
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° E437.817 de 2024
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° E399.018 de 2023
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° E418633 Fecha: 22-XI-2023 Esta Contraloría General nuevamente no ha dado curso al instrumento del rubro que aprueba liquidación final del contrato de asesoría a la inspección fiscal “AIF Mejoramiento Ruta K-275, sector Las Trancas - Parque Inglés, Tramo Dm. 0.000,00 al Dm. 18.400,00, comunas de Molina y Río Claro, Provincias de Curicó y Talca, Región del Maule” -que había sido representado por el oficio Nº E399018, de 2023-, por cuanto lo manifestado en las minutas N° 1, sin fecha, suscrita por la Jefa del Departamento de Contratos de la Dirección de Vialidad, y N° 2, de 31 de octubre de 2023, del Visitador de Obras del Departamento de Construcción de igual dirección, y sus antecedentes adjuntos, no permiten superar todas las observaciones formuladas.
Así, en cuanto a los informes mensuales, de los antecedentes acompañados se advierte que los Nos 27, 28, 30, 32 y 34 no fueron entregados oportunamente al servicio, según el plazo establecido en el artículo 23 de los términos de referencia de las bases tipo aprobadas por la resolución Nº 227, de 2009, de la Dirección General de Obras Públicas, sin que conste la razón por la cual no se cursó la multa del artículo 24, de los mismos términos.
Además, no consta la entrega de los informes mensuales correspondientes a los meses de mayo, junio, julio y agosto de 2021.
Por su parte, y a los efectos de verificar si fueron subsanadas las observaciones de las letras i), j) y l), del punto 4 del oficio de representación aludido, resulta necesario que se remitan los antecedentes de la oferta técnica en que se individualiza al personal nominado, así como relacionar el personal innominado con el cargo que desempeñó en el equipo de la asesoría.
Sin perjuicio de lo anterior, cabe objetar que algunas de las copias del libro de asistencia son ilegibles o se encuentran incompletas.
Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República.
nombre reservado
Subjefe de División