Exclusión de oferente en licitación de asesoría a la inspección fiscal y control de legalidad
- Fecha
- 9 de junio de 2023
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- facultades CGR, toma de razón, contrato inspección fiscal
- Cita
- Dictamen N° E355.333 de 2023
Resumen
Se representa la resolución que adjudica el contrato, pues no procedía excluir al oferente, al no advertirse la prohibición invocada; además, la imputación de gasto debe referirse a la Ley de Presupuestos del año en curso.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 17, de la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas
Texto íntegro
N° E355333 Fecha: 09-VI-2023 La Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que adjudica el contrato denominado “Asesoría a la Inspección Fiscal para el Estudio y Construcción del Proyecto y Obras de Mejoramiento del Contrato de Concesión Américo Vespucio Nor-Poniente”.
Lo anterior, por cuanto no procede que se haya excluido de la licitación de que se trata al oferente C y D Ingeniería Limitada, toda vez que, de los antecedentes examinados, no se advierte que el profesional que presentó para desempeñar el cargo de “Jefe de Asesoría”, se encuentre a la vez comprometido como parte del equipo -nominado o innominado- del contrato de “Asesoría a la Inspección Fiscal para la Etapa de Construcción – Fase de Construcción de la Obra: Concesión Américo Vespucio Oriente, Tramo Av. Príncipe de Gales-Los Presidentes (AVO II)”, y por tanto, que se haya incurrido en la prohibición a que se refiere el artículo 25 de la resolución Nº 78, de 2017, de la Dirección General de Obras Públicas.
Por otra parte, en el resuelvo N° 7 del documento en examen, la imputación de gasto allí contenida debe referirse a la Ley de Presupuestos del presente año, y no a la de la pasada anualidad.
En mérito de lo expuesto, se representa la resolución del epígrafe.
Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República nombre reservado
Jefe de División