Toma de razón de convenios modificatorios de consultoría de obras fluviales del MOP
- Fecha
- 24 de mayo de 2023
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Facultades CGR, toma de razón, diseño obras fluviales, consultoría, aprobación convenios modificatorios, falta de antecedentes
- Cita
- Dictamen N° E349.152 de 2023
Resumen
Contraloría no dio curso a la resolución que regulariza y aprueba los convenios modificatorios, pues la minuta y antecedentes adjuntos no permiten superar todas las observaciones formuladas en la representación anterior.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 29, de 2022, del Ministerio de Obras Públicas
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° E364.911 de 2023
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° E349152 Fecha: 24-V-2023 Esta Contraloría General nuevamente no ha dado curso al instrumento del epígrafe, que regulariza y aprueba los convenios modificatorios N os 10, y su respectiva adenda, y 11, relativos a la consultoría “Diseño de Obras Fluviales y de Control Aluvional en la Cuenca del Río Salado, Región de Atacama”, que había sido representado por el oficio N° E311941, de 2023, por cuanto lo indicado en la minuta de 6 de abril del año en curso, suscrita por la Jefa del Departamento de Obras Fluviales de la Dirección de Obras Hidráulicas y sus antecedentes adjuntos, no permiten superar todas las observaciones formuladas en el citado oficio.
Así, en relación a informar el criterio y los antecedentes que respaldaron la distinción entre servicios extraordinarios y los contemplados en partidas “más genéricas” ya señaladas en el contrato original -según se alude en el considerando-, y que habría motivado la celebración de la adenda del convenio N° 10, modificando los precios acordados, en esta oportunidad si bien la minuta se refiere a la “descomposición de los ítems ambientales” y a la “asignación a juicio experto de la UMA de una ponderación, de cada sub-actividad para la caracterización del área de influencia”, carece de antecedentes que sustenten tal razonamiento, explicitando los factores y cálculos efectuados.
Por lo demás, si bien se adjuntan las providencias DGOP Nos 896 y 996, ambas de 2021, tampoco son acompañados los antecedentes entregados por la Dirección de Obras Hidráulicas, en relación con los cálculos aritméticos efectuados y los costos proporcionales empleados.
Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República.
nombre reservado
Subjefe de División