Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° E343.257 de 202310 may 2023

Trato directo para adquisición de equipamiento en laboratorio de emisiones vehiculares

Fecha
10 de mayo de 2023
Materia
Toma de razón y control de legalidad
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
ley 19886 art/8 lt/g, dto 250/2004 hacie art/10 num/7 lt/g
Descriptores
Facultades CGR, toma de razón, contratación directa
Cita
Dictamen N° E343.257 de 2023

Resumen

Se representa la resolución que autoriza la contratación directa porque la causal invocada no está suficientemente justificada: no se acredita el carácter accesorio del equipamiento ni la exclusividad de la marca, y falta documentación legalizada de la empresa y su representante.

Sumario de la Contraloría

Representa la resolución N° 15, de 2023, de la Subsecretaría de Transportes

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° E343257 Fecha: 10-V-2023 Esta Contraloría General no ha dado curso a la resolución de la suma, que Autoriza contratación directa, aprueba contrato para la adquisición, instalación e integración de bienes marca AVL en el laboratorio de emisiones de vehículos livianos, medianos y motocicletas del centro de control y certificación vehicular, dependiente de la Subsecretaría de Transportes, por cuanto la causal de trato directo que se invoca no se encuentra suficientemente justificada.

El trato directo se fundamenta en el artículo 8°, letra g), de la ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en relación con el artículo 10, numeral 7, letra g), del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda, que aprueba el reglamento de dicho texto legal, esto es, cuando se trate de la reposición o complementación de equipamiento o servicios accesorios, que deben ser necesariamente compatibles con modelos, sistemas o infraestructura previamente adquirida por la respectiva Entidad.

En el informe técnico que se adjunta a los antecedentes del acto que se estudia, si bien se sostiene que el equipamiento que se pretende adquirir es técnicamente compatible con el resto de los existentes en el laboratorio de emisiones, no se acredita que ese equipamiento tenga el carácter accesorio que exige la normativa citada, ni que la única marca compatible sea la que se indica.

Por otra parte, se ha omitido acompañar los antecedentes debidamente legalizados o apostillados que acrediten la existencia legal y vigencia de la empresa contratante, así como tampoco de la personería que investiría quien concurre en representación de ésta.

Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República nombre reservado

Subjefe de División