Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° E290.155 de 202221 dic 2022

Improcedencia de aumentar el valor de contrato de obra pública por mayores costos derivados del COVID-19

Fecha
21 de diciembre de 2022
Materia
Obras públicas y concesiones
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
contratos obras públicas, caso fortuito o fuerza mayor
Cita
Dictamen N° E290.155 de 2022

Resumen

Se rechaza la reconsideración, pues el Reglamento para Contratos de Obras Públicas no contempla modificar el precio del contrato por caso fortuito o fuerza mayor, criterio confirmado por la jurisprudencia de la Contraloría.

Sumario de la Contraloría

Confirma el oficio E235748, de 2022, de la Contraloría de La Araucanía, relativo a la improcedencia de aumentar el valor del convenio de obra pública que se indica en razón de los mayores costos ocasionados a raíz del COVID-19

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° E290155 Fecha: 21 -XII-2022 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado, en representación de Constructora San Ignacio Ltda., solicitando la reconsideración del oficio E235748, de 2022, por el cual la Contraloría Regional de La Araucanía concluyó, en el marco del contrato a suma alzada -sin reajustes- denominado “Reposición Centro de Salud Familiar Victoria”, que no advertía irregularidad en lo obrado por la Dirección de Arquitectura, Región de La Araucanía, al no acceder a lo peticionado por dicha firma, en el sentido de aumentar el valor de dicho convenio debido a los mayores costos ocasionados a causa de la pandemia del COVID-19, la que, a juicio de esa empresa, constituye una situación de caso fortuito o fuerza mayor.

Al efecto, expone que la respuesta proporcionada por dicha sede regional de control “hace caso omiso al rol del Derecho Común en el contrato de marras, la graduación de la culpa o la falta de regulación en el contrato y la normativa aplicable al mismo para dar solución a la ruptura en la ecuación económica financiera del contrato”.

Asimismo, ha concurrido a este Órgano de Fiscalización don nombre reservado, en representación de la Cámara Chilena de la Construcción, solicitando “participar en calidad de interesados” en la solicitud de reconsideración que se formula.

Sobre el particular, y dado que el acuerdo de voluntades en comento se rige por el Reglamento para Contratos de Obras Públicas -aprobado por el decreto N° 75, de 2004, del Ministerio del ramo-, es preciso anotar que lo concluido en el pronunciamiento que se impugna se ajusta a dicho ordenamiento y a la jurisprudencia de esta Contraloría General relativa a la problemática planteada, contenida, por ejemplo, en sus dictámenes E33656, de 2020; E126163, de 2021 y E216675, de 2022, todos ellos aludidos en el oficio emanado de la singularizada Contraloría Regional.

En ese contexto, y teniendo en cuenta, en todo caso, que dicho reglamento no contempla la modificación del precio del contrato por razones de caso fortuito o fuerza mayor, esta Entidad de Control no ha acogido la petición de reconsideración que se formula.

Finalmente, y sin perjuicio de lo señalado, se ha estimado oportuno consignar que con posterioridad a la emisión del antedicho oficio E235748 se publicó en el Diario Oficial de 11 de noviembre de 2022 el decreto N° 177, de la misma anualidad, del Ministerio de Obras Públicas, que modifica el citado reglamento con el objeto de permitir la incorporación de un mecanismo de reajustabilidad de los estados de pago emitidos en el periodo y condiciones que se establecen, en los contratos que se indican.

Saluda atentamente a Ud., nombre reservado

Contralor General de la República