Observaciones a adjudicación de licitación de puentes por informe geotécnico y plazo ofertado
- Fecha
- 18 de noviembre de 2022
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Toma razón, facultades CGR, licitación pública, ejecucuión obra pública
- Cita
- Dictamen N° E278.872 de 2022
Resumen
Contraloría no da curso a la resolución de adjudicación, pues el informe geotécnico se remite a normativa sísmica de edificios no exigible a puentes y no consta el fundamento para aceptar un plazo de 600 días frente a los 820 del anexo.
Sumario de la Contraloría
Representa la Resolución N° 84, de 2022, de la Dirección de Vialidad
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° E278.886 de 2022
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° E278872 Fecha: 18-XI-2022 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que adjudica licitación pública para la ejecución de la obra “Reposición puentes y losas, grupo 1, sector Ruta G-46 (Puente Lonquén) y ruta G-68 Cuesta barriga (puente Los Panguiles) tramo Puente Lonquén en Lonquén y Puente Los Panguiles en Cuesta barriga, comunas de Talagante y Padre Hurtado, Provincia de Talagante, Región Metropolitana”, regido por “Bases administrativas para contratos de obras públicas de construcción y reposición total y reposición parcial de puentes, pasarelas y sus accesos, incluyendo su diseño definitivo", aprobadas por el decreto Nº 258, de 2010, del Ministerio de Obras Públicas.
Ello, por cuanto en el informe geotécnico del anteproyecto correspondiente a los dos puentes a ejecutar -puntos 1.3- se alude a la clasificación del suelo según el decreto N° 61, de 2011, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, que Fija el Diseño Sísmico de Edificios, el cual, en lo que importa, establece que las disposiciones fijadas en ese decreto no serán exigibles para obras civiles como puentes, cuyo diseño deberá ajustarse a lo dispuesto en la normativa legal, reglamentaria y técnica correspondiente, por lo que se deberá aclarar las razones que motivaron esa forma de proceder.
Por último, no consta el fundamento técnico conforme al cual la Dirección de Vialidad acepta el plazo de 600 días ofertado por el adjudicatario como plazo máximo para la ejecución del contrato, si se tiene presente el plazo de 820 días establecido al efecto en el punto 8 del respectivo anexo complementario.
Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República nombre reservado
Subjefe de División