Improcedencia de reconsiderar dictámenes sobre reliquidación de pensión de retiro en CAPREDENA
- Fecha
- 25 de octubre de 2022
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- pensión retiro
- Cita
- Dictamen N° E270.371 de 2022
Resumen
No procede emitir un nuevo pronunciamiento sobre la reliquidación de la pensión de retiro, pues el asunto ya fue resuelto y no se aportan nuevos elementos de juicio.
Sumario de la Contraloría
No procede volver a revisar la situación jurídica que se indica, atendido que el asunto ya fue resuelto por los dictámenes N°s. 77.647, de 2015; 73.095, de 2016; 1.373, de 2018 y 32.958, de 2019
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 32.958 de 2019
- Aplica Dictamen N° 1.373 de 2018
- Aplica Dictamen N° 73.095 de 2016
- Aplica Dictamen N° 77.647 de 2015
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
Nº E270371 Fecha: 25-X-2022 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Cristián Rodríguez Kurrer, abogado, en representación de doña nombre reservado, exfuncionaria del Ejército de Chile, para solicitar la reconsideración de los dictámenes Nos. 77.647, de 2015; 73.095, de 2016; 1.373, de 2018 y 32.958, de 2019, de este origen.
Como cuestión previa, cabe recordar que a través de los citados pronunciamientos esta Entidad Fiscalizadora determinó, en síntesis, que no procede reliquidar la pensión de retiro de la recurrente, concedida en el régimen de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional -CAPREDENA-, incorporando en ella los servicios que prestó entre los meses de febrero de 2002 y agosto de 2003 en el Hospital Militar de Santiago, ni tampoco considerando que la Comisión de Sanidad del Ejército declaró que esta padece de una enfermedad invalidante, de carácter permanente, que la habilitaría para percibir un beneficio de invalidez de segunda clase.
Ello, toda vez que al haber obtenido un beneficio previsional anticipado en el régimen que regula el decreto ley N° 3.500, de 1980, bajo la figura del retiro de excedentes de libre disposición, consolidó su adscripción a dicho sistema.
Ahora bien, considerando que desde la data de emisión de los referidos dictámenes ya han transcurrido con creces todos los plazos de impugnación que les fueron aplicables, y que no se aportan nuevos elementos de juicio que permitan variar lo ya informado, no resulta procedente emitir un nuevo pronunciamiento sobre la misma materia.
Saluda atentamente a Ud., nombre reservado
Contralor General de la República