Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° E261.561 de 202229 sep 2022

Recurso extraordinario de revisión y agotamiento de la instancia ante la Contraloría

Fecha
29 de septiembre de 2022
Materia
Responsabilidad administrativa, sumarios y potestad disciplinaria
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
Hospital, medidas disciplinarias, destitución, recurso extraordinario de revisión, requisitos, causal
Cita
Dictamen N° E261.561 de 2022

Resumen

Se rechaza el nuevo recurso pues la Contraloría ya se pronunció sobre el anterior y esa instancia está agotada; además, el recurrente invocó el recurso extraordinario de revisión, no uno de reposición.

Sumario de la Contraloría

Mediante el oficio N° E190634, de 2022, esta Contraloría General rechazó el recurso extraordinario de revisión interpuesto por el Director del Complejo Asistencial Doctor Sótero del Río

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

Nº E261561 Fecha: 29-IX-2022 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General el Director del Complejo Asistencial Doctor Sótero del Río, deduciendo recurso extraordinario de revisión en contra del oficio N° E190634, de 2022, de este origen.

Mediante dicho pronunciamiento se rechazó el recurso extraordinario de revisión presentado por la indicada autoridad, ya que no se invocó ni configuró alguna de las causales que establece el ordenamiento jurídico para la procedencia de ese medio de impugnación.

En dicha oportunidad, el peticionario impugnó el oficio N° 12512, de 2021, de la I Contraloría Regional Metropolitana de Santiago, el que representó la resolución N° 14, de 2020, de ese organismo de salud -que destituyó al señor nombre reservado-, en atención a que la notificación de la resolución exenta que determinó dicha sanción, no se practicó conforme con lo expresado en el artículo 131 del Estatuto Administrativo.

De manera previa, cabe señalar que la superioridad afirma que en esa ocasión presentó un recurso de reconsideración o reposición, y no uno extraordinario de revisión, razón por la cual no procedía que fuera desestimado por no invocar o configurarse alguna de las causales que permiten la interposición de este último.

Sobre este punto, es del caso aclarar que según se expresa en el primer párrafo de la presentación original, el recurso que interpuso en esa oportunidad el Director del mencionado centro de salud fue el extraordinario de revisión, petición clara y específica que se atendió en esos términos, razón por la cual se desestima el argumento planteado en ese sentido.

Precisado lo anterior, y como puede advertirse de los antecedentes tenidos a la vista, aun cuando la presente impugnación se dirige formalmente en contra del oficio N° E190634, de 2022, los argumentos de hecho y derecho en que se funda, así como su petición concreta, son los mismos que se esgrimieron para objetar el oficio N° 12512, de 2021, de la I Contraloría Regional Metropolitana de Santiago, es decir, que se habría dado cumplimiento al artículo 131 del Estatuto Administrativo, y que, por ese motivo, no procedía representar la citada resolución N° 14, de 2020.

En mérito de lo expuesto, es posible afirmar que este Contraloría General ya se pronunció acerca del recurso extraordinario de revisión presentado por el recurrente, por lo que dicha instancia se encuentra agotada, no correspondiendo, en consecuencia, referirse nuevamente a la petición formulada.

Saluda atentamente a Ud.

nombre reservado

Contralor General de la República