Contraloría no cursa adjudicación por oferta condicionada y bases con marcas
- Fecha
- 22 de julio de 2022
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Facultad CGR, toma razón, licitación pública
- Cita
- Dictamen N° E238.226 de 2022
Resumen
No se da curso a la resolución adjudicatoria porque la carta de la adjudicataria condiciona su oferta y no se advierte su sentido y alcance, se omiten oficios y las especificaciones de paisajismo incluyen marcas sin equivalencia.
Sumario de la Contraloría
Representa la Resolución N° 26, de 2022, de la Dirección General de Obras Públicas
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° E271.772 de 2022
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° E238226 Fecha: 22-VII-2022 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que adjudica licitación pública para la ejecución de la obra “Mejoramiento camino T-345, sector Lo Águila – Malihue, tramo km. 18,069 al km. 30,689; comunas de Máfil y Los Lagos, provincia de Valdivia, Región de Los Ríos”, por cuanto no se advierte el sentido y alcance de lo indicado en los Vistos del acto que se examina, al citar la carta de 20 de mayo de 2022 de la empresa adjudicataria.
Lo anterior, si se considera que en dicha carta si bien confirmó que mantenía su oferta, agregó que ello “solamente es viable bajo la condición de que, una vez adjudicado el contrato, este paralice inmediatamente o bien se disponga el aplazamiento del acto de entrega de terreno sin necesidad de movilizar recursos ni cumplir con el personal mínimo de anexo complementario, en ambos casos hasta el mes de septiembre del presente año, dado que la oferta económica …solo se sustenta ejecutando la obra en un plazo acotado y con dos temporadas de verano y un solo invierno, es decir, comenzando el plazo de 18 meses o 540 días a contar del 01 de septiembre de 2022”, y que “en caso de que para el 01.12.2022 no se cuente con la Res. Adjudicatoria totalmente tramitada, nos reservamos el derecho de desistirnos de nuestra oferta”.
En tales condiciones se requiere que esa dirección explique su posición jurídica en relación con lo manifestado en dicha carta, teniendo en cuenta las disposiciones pertinentes del Reglamento para Contratos de Obras Públicas, especialmente los artículos 86 y 148, y que, en la especie, el acto que se examina fue emitido el 29 de junio de 2022, y la apertura de la respectiva licitación fue el 21 de septiembre de 2021. Además, sobre este punto se omite adjuntar los oficios N os 1.382 y 4.492, citados en la aludida carta.
Finalmente, es dable agregar que en las especificaciones técnicas del proyecto de paisajismo se aprecia la inclusión de marcas comerciales sin dar la opción de equivalencia.
Saluda atentamente a Ud., nombre reservado
Contralor General (S)