Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° E169.287 de 202128 dic 2021

Toma de razón de resolución que adjudica asesoría a la inspección fiscal de obras hospitalarias

Fecha
28 de diciembre de 2021
Materia
Toma de razón y control de legalidad
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
Facultades CGR, toma de razón, obras públicas, asesoría inspección fiscal, representa resolución
Cita
Dictamen N° E169.287 de 2021

Resumen

Se representa la resolución porque se excluyó indebidamente a un oferente cuyos profesionales cumplían las exigencias de las bases, y por falta de concordancia entre la oferta económica del adjudicatario y su cronograma de recursos.

Sumario de la Contraloría

Representa la resolución N° 118, de 2021, de la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas

Texto íntegro

N° E169287 Fecha: 28-XII-2021 La Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que adjudica el contrato denominado “Asesoría a la Inspección Fiscal para la Construcción de la Obra Red Biobío: Hospital de Santa Bárbara, Hospital de Nacimiento, Hospital de Coronel y Hospital de Lota”.

Lo anterior, por cuanto no ha procedido que se haya excluido de la licitación de que se trata al oferente Víctor Faraggi Hernández Consultora de Ingeniería Civil SpA, toda vez que, examinados los antecedentes pertinentes, se advierte que los profesionales que presentó para desempeñar los cargos de “Jefe de Asesoría” y de “Coordinador de Especialidades” cumplen con las exigencias previstas al efecto en la resolución exenta N° 2.048, de 2021, de esa dirección, que aprobó los anexos complementarios de las bases administrativas y de los términos de referencia, de las bases para contratos de asesoría a la inspección fiscal para contratos de obras públicas concesionadas -sancionadas por la resolución N° 78, de 2017, de la Dirección General de Obras Públicas-, no obstante lo señalado sobre el particular en el acta de evaluación de las ofertas técnicas de 16 de noviembre pasado.

Por otra parte, se constata la falta de concordancia entre la oferta económica del adjudicatario y el cronograma de recursos propuesto, respecto de las cantidades asociadas al ítem “Licencia de Software BIM”.

En mérito de lo expuesto, se representa la resolución del epígrafe.

Saluda atentamente a Ud., nombre reservado

Contralor General de la República