Ir al contenido

Derecho público chileno

DictamenN° E13.684 de 202024 jun 2020

Representación de resolución de la Dirección de Vialidad que regulariza convenios de asesoría a la inspección fiscal

Fecha
24 de junio de 2020
Materia
Toma de razón y control de legalidad
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
facultades cgr, toma de razón, convenio
Cita
Dictamen N° E13.684 de 2020
Fuente oficial
Contraloría General de la República: busca el dictamen N° E13.684 de 2020 en su jurisprudencia.

Resumen

Contraloría no da curso a la resolución por errores de cálculo en el total de variación de servicios del convenio N° 5, inconsistencias en el cronograma del convenio N° 6 y por no acreditar medidas de agilización ni acompañar el presupuesto y la resolución de adjudicación.

Sumario de la Contraloría

Representa la resolución N° 32, de 2020, de la Dirección de Vialidad

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Tal como las publica la fuente.

Texto completo

N° E13684 Fecha: 24-06-2020 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que regulariza y aprueba los convenios adreferéndum Nos 5 y 6, de la asesoría a la inspección fiscal a la obra “Mejoramiento, accesibilidad y conectividad en la ciudad de Iquique, tramo Alto Hospicio – Alto Molle, DM. 641,27 al DM 5.543,66, provincia de Iquique, región de Tarapacá”, por cuanto en la tabla contenida en la cláusula segunda del acuerdo N° 5, se advierte un error de cálculo del “Total” de la variación de los servicios correspondientes a los profesionales “Jefe de Asesoría”, “Ingeniero ayudante”, “Encargado de Gestión de Calidad”, “Topógrafo”, “Laboratorista Vial Clase B”, “Secretaria” y “Alarifes y Personal Auxiliar”. Lo anterior, incide en la determinación del incremento del contrato -Total General”-.

Por otro lado, el número de meses consignado para los profesionales “Especialistas” y “Especialista en Geotecnia” en la columna “Total (mes)” del cronograma propuesto de la modificación N° 6, no se condice con lo allí graficado por mes para dichos cargos, así como tampoco se explicitan los motivos por los cuales se disminuye la participación de esos profesionales.

Por su parte, se desconocen las medidas adoptadas por el servicio tendientes a agilizar los actos de la especie -conforme a los considerandos de la presente resolución y de la resolución N° 151, de 2018, del mismo origen, que aprobó la modificación N° 4 de la asesoría a la inspección fiscal-.

Además, debe acompañarse copia del presupuesto de la oferta económica adjudicada y de la resolución de adjudicación totalmente tramitada.

Por último, en lo meramente formal, la referencia contemplada en el resuelvo quinto del acto en examen, debe entenderse realizada a la cláusula cuarta del convenio ad-referéndum N° 6.

Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República nombre reservado

Subjefe de División