Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° E131.082 de 202118 ago 2021

Recurso extraordinario de revisión contra oficio que confirmó calificación de exfuncionario de Carabineros

Fecha
18 de agosto de 2021
Materia
Personal de FFAA, de Orden y Seguridad y Gendarmería
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
Ley 19880 art/60
Descriptores
Carabineros, reclamo calificaciones, rechazo recurso extraordinario de revisión
Cita
Dictamen N° E131.082 de 2021

Resumen

Se rechaza el recurso, pues no se indica la causal específica invocada y lo cuestionado es la interpretación del pronunciamiento, sin configurarse ninguna de las causales legales de procedencia.

Sumario de la Contraloría

Se rechaza recurso extraordinario de revisión, por no configurarse ninguna de las causales previstas para su procedencia

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

Nº E131082 Fecha: 18-VIII-2021 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Iván Cardemil Rivera, abogado, en representación de exfuncionario de Carabineros de Chile, para interponer un recurso extraordinario de revisión en contra del oficio N° E27.262, de 2020, de este origen, en el cual se concluyó que la calificación de su mandante, correspondiente al año 2018, en la que fue ubicado, por segunda vez consecutiva, en la lista N° 3, de Observación, se ajustó a la normativa que regula la materia.

Al respecto, es dable señalar que el artículo 60 de la ley N° 19.880, dispone que el referido recurso procederá en contra de los actos administrativos firmes, ante el superior jerárquico si lo hubiese o, en su defecto, ante la autoridad que lo hubiere dictado, dentro del plazo de un año y por las causales precisas que contempla, relativas a la falta de emplazamiento, manifiesto y determinante error de hecho, aparición de documentos esenciales no considerados o la concurrencia de actuaciones dolosas definidas como tales por sentencia ejecutoriada.

Puntualizado lo anterior, cabe indicar, por una parte, que el señor nombre reservado no indica la causal específica de aquellas señaladas en el citado artículo 60, en que funda su recurso y, por la otra, que de la revisión de su impugnación, se advierte que lo cuestionado es la interpretación que se contiene en el pronunciamiento que se objeta, de manera que, conforme con el criterio contenido en el oficio N° E33.630, de 2020, de este origen, no se configura ninguna de las causales que establece el ordenamiento jurídico para la procedencia del recurso extraordinario de revisión.

En consecuencia, se rechaza el recurso extraordinario de revisión deducido por el señor Iván Cardemil Rivera, en representación del señor nombre reservado, en contra del oficio N° E27.262, de 2020, de esta Contraloría General.

Saluda atentamente a Ud.

nombre reservado

Contralor General de la República (Subrogante)