Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° E10.887 de 202522 ene 2025

Toma de razón de resolución de la Dirección General de Obras Públicas sobre indemnización

Fecha
22 de enero de 2025
Materia
Obras públicas y concesiones
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
DGOP, contratos obras públicas, suma alzada, indemnización mayores gastos generales
Cita
Dictamen N° E10.887 de 2025

Resumen

La Contraloría mantiene las observaciones formuladas en el oficio de representación, basadas en la falta de acreditación de los antecedentes considerados en el dictamen y en el análisis de la documentación remitida para la toma de razón.

Sumario de la Contraloría

Sobre resolución N° 15, de 2023, de la Dirección General de Obras Públicas

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° E10887 Fecha: 22-01-2025 Francisca Andrea Rochet Vásquez, en representación, según indica, del Consorcio Cosal-Kalam Spa, se ha dirigido a esta Entidad de Control manifestando una serie de consideraciones relacionadas con la resolución del rubro -representada por el oficio N° E396471, de 2023- y lo señalado en el dictamen N° E60522, de 2020, ambos de este origen.

Sobre el particular, cumple con manifestar que la circunstancia de que dicho dictamen se haya pronunciado sobre la procedencia jurídica de una de las diversas indemnizaciones reclamadas por la contratante, no obsta al necesario examen que debe verificar esta Entidad de Control con ocasión del trámite de toma de razón de la correspondiente resolución, en relación con el detalle y particularidades de la indemnización que en definitiva se otorgue, a sus antecedentes específicos y a la coherencia de estos, y a los aspectos presupuestarios, todo ello en cumplimiento de sus funciones.

En este sentido, en el referido oficio de representación, emitido en ejercicio de sus funciones constitucionales y legales, esta Contraloría General formuló las observaciones que específicamente ahí se indican y que, en lo fundamental, se basan en la falta de acreditación de lo consignado en los antecedentes que se tuvieron presente para emitir el señalado dictamen, y en el análisis de la documentación remitida para su toma de razón, tanto la vinculada directamente con la indemnización de que se trata como la relacionada con los recursos que se disponen para su pago.

Saluda atentamente a Ud., nombre reservado

Contralor General de la República (S)